НАСЕЛЕНИЕ


Античные авторы называют имена многих племен которые в свое время жили в территории Атропатены.

Местное автохтонное загро-эламское население видимо уже к времени Ахеменид полностью иранозовался и стало мидийским.Может быт именно поэтому  в списке сатрапий Ахемендского государства нету имени Манны-т.е она в составе Мидийской сатрапии.

Мидийская Х  сатрапия включал в себе области вначале-Южнее от Куры до Персиды.Но позже наверное во времена распада Ахеменидской державы-Верхняя Мидия отдалился от Нижней Большой Мидии.
Другая часть Атропатены-т.е Прикаспийские области составляли XI сатрапию-Каспиану.

Анализируя сведений различных источников становится ясным что основное население Атропатены-было мидийским.Но также можно предполагать что не вся население было ираноязычным.В северных частях продолжало существовать кавказоязычные племена,а также остались некоторые потомки бывшей Маннейской населении-самый большой из них-Каспийцы.

Этот знаменитый народ который прославившийся своей мореходством и рыболовством ,отдавший  свою называние к одноименную морю,к сожалению нам не оставил ни чего что бы определить их этническую принадлежность.Предпологаются что каспийцы-родственники древних касситов.Суффикс -пи характерен для Эламского языка.Многие авторитетные авторы считают что под именами каспийцев скрывались некоторые другие племена Закавказья и Азербайджана в том числе  и албаны.Каспийцев мы встречаем и в восточных побережьях Каспии.

Как выше сказано каспийцы жили в Прикаспийский побережьях-начиная от Куры вплоть до современного Мазандарана и Рея.Вместе с ними жили и другие воинственные кочевые племена-кадусии.

Кадусиев обычно считают ираноязычным народом(армянское форма-катыш) предками современных талыш и галыш.Кадусии занимались с скотоводством,были кочевниками и кочевали в совр.Мукане а также в области совр. Карадага.

Кадусии также были воинственными племенами.Нам известно безуспешные войны Ахеменидских царей против них.О кадусиях Страбон говорит следующие:

Кадусии немного уступают арианам по количеству пехотинцев; они превосходные метатели дротиков; в гористых местах они сражаются вместо всадников.

Стр.XIII,4
http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1267868495#t8-001

Именно опираясь на них Атропат сумел защитить независимость Малой Мидии.


Страбон в своей географии пишет следующие про населении Атропатены.

Все области этой страны плодородны, а северная горная сурова и холодна; здесь обитают горные племена кадусиев, амардов, тапиров, киртиев и других бродячих и разбойничьих народностей.

там же -3

Тапиры,марды ,амарды,киртии все они племена несомненно иранского происхождения.Племена мардов(иранск.) прославился своей разбойничеством-они жили в Северной части Атрропатены в совр. областях  Карадага.А также засвидетельствованы марды в Северном Азербайджане т.е в Албании-на это прямо указывает и Страбон-

Ведь эти народности рассеяны по горам Загру и Нифату: киртии и марды в Персиде (ведь амарды носят и такое название), а также еще и теперь живущие в Армении и одноименные им племена; все это люди по внешнему виду одинаковые. Str-13,4

Страбон  а также другие авторы очень часто перепутают провинций Атропатены,Албании и Армении.Кроме того области в Куро-Аракской междуречии находились после II в .д.н.э в состабе Армении(Так согласно  Страбону цар великой Армении Артакси-захватил ряд провинций от Мидии Атропатены-которые находилис в куро-аракской междуречии).Поэтому думаю Страбон там имел ввиду территорию Азербайджана.Так в Северном Азербайджане есть немало топонимов  несомненно связанные с мардами-один из них Мардакан(земля мардов)..
Амарды-это тоже ираноязычные племена.Возможно означает чего то противовес с мардами(иранский префикс а).

А также нам известно племена  анариаки жившие в Атропатене-словно означающие "не арийцы".Возможно они один из потомков загро-эламского населения Атропатены.

Киртии-возможно ираноязычные курды

Распад Ахеменидской державы и образования поздне мидийского царства-Атропатены.


В VI-IV вв д.н.э Территория бывшей Манны  и Мидии были в составе обширной империи Ахеменид.Территория Азербайджана(от Дербента до Развила) входили в состав X,XI и XIV сатрапий.Так же в часть мидийской Х сатрапии входили территории Рейа и Шираза-т.е не азербайджанских земель(а пока что термин Азербайджан еще не существовало)



Эта империя включивший в себе многие народы-вовсе не было прочным и уже с середины V века д.н.э началось распад Великой Державы-Ахеменид.Самым ярким отражением распада была меж-династическая война-борьба за власть двух братьев-Кира младшего и Артаксеркса.



Уже в начале IV века кажется что всем сатрапам Ахеменидской державы было ясно что распад неизбежен и предотвратить этот распад почти неизбежно..Поэтому уже сатрапы вели себя как "цари" и больше не подчинились к Ахеменидскому "Великому царю царей".Можно предположить что одним из этих был и Атропат-сатрап Х Мидийской сатрапии.



Правда при Артаксрексе III этот процесс-с помощью жестоких мер немножко задержался и при нем Персия еще была сильна.Но смерть Артаксрекса  в 338-ом году положил всему конец.



Нам почти мало известно кем был Атропат-когда родился и когда умер-кто был его наследником.Но нам известно что еще со времен царя Дария III(возможно уже при Артаксеркса III).Мы также знаем что Атропат участвовал в битве Гавгамеля с своими "союзниками"-кадусиями,албанами и сакесинами..По мнению специалистов-эти сведение дает нам утверждать что будучи Мидийским сатрапом-Атропат вел себя довольно свободно и фактически не подчинялся Перисю..



Этого доказывает и сведение Полибия:


"Царство это сохранилось еще от времен персов,"(Полиб.V,55)


Из этого можно понят что Мидийская сатрапия было де-факто независимым уже до образование царства и сам Атропат был довольно авторитетным и влиятельным человеком.


Возможно что эти союзники-были подданными или можно сказать зависимые племена..Атропат возможно с своей деятельности значительно расширил  пределы Мидийской сатрапии-так как значительная часть современной Азербайджанской республики(Куро-Аракское междуречие) а также территория до реки Риони(Фасис) и возможно что территории и с севера от Куры-были подвластны Атропату.


В второй половине 30-ых годов III вв. рождался новая угроза-к существованию Персии.Немногочисленная но зато хорошо вооруженная  греко-македонская армия во главе Александром разгромив Персидских армий одну за другим захватили города в Малой Азии.Решающая битва была при Гаугамеле в 331 году. д.н.э.



Царь Дарий собрал огромную армию(по Арриану больше чем 1 млн!!!-хотя это явное преувеличение).На помощь царю пришел и Атропат вместе со своими союзниками-албанами,сакесинами и кадусиями..В этой битве Персидская армия была разгромлена а цар бежал к Атропату и с помощью его продолжать сопротивление-то и говорит о высоком авторитете этого Мидийского сатрапа.Он там  надеялся на помощь Атропата и его союзников-т.е данников кадусиев и скифов(возможно сакесин).Дарий думал что в случае задержания Александра в Сузах-бежать в Парфию опустошая все на дороге что бы не дать Александру пойти дальше.Но все планы Дария сорвались...Вероятно что дальновидный Атропат уже не хотел поддержать Дария и его данники -скифы и  кадусии не пришли на помощь ему.Поэтому Дарий бежал в Парфию и скоро там погиб.Видимо Атропат думал получить доверию Александра и поэтому  не оказал сопротивление ему.Александр почти без боя взял Экбатан.Но видимо в начале Александр не доверял Атропату и предпринял антиатропатовские меры-так как отделил Паретакену от Мидии и был смещен.Но видимо что Атропат сохранил свою независимость в северной части страны-в территории бывшей Манны-вероятно опираясь на своих союзников-кадусиев и сакесин.И вскоре Александр был вынужден считаться с ним и в 328 г.д.н.э вновь поставил его сатрапом Мидии.
Для того что доказать свою верность Александру-Атропат сделал ряд шагов-когда Александр сделал свой индийский поход.Сначала отлично использовал ситуацию и расширил границу Малой Мидии-за счет прежних союзников.

Затем когда Александр был в индийском походе некий Бариакс в 324 г до н.э восстал в Мидии-но Атропат собственными силами подавил восстание и захватил Бариакса.Это способствовало к увеличению веры к Атропату в Александре.Позже он снова встретился с ним в Нисейских полях.Вскоре Александр вместе с Атропатом прибыли к Экбатану где предавался к празднествам и пиршествам.Там Атропат подарил Александру отряд из ста всадниц-которые согласно Арриану-были "амазонками"-поскольку сам автор сомневается в достоверность этого рассказа.(Арр.Анаб.VII,13)

http://militera.lib.ru/h/arrian/07.html

Атропат также участвовал в бракосочетании в Сузах в 324 году.Он выдал свою дочь замуж одного из могущественных людей Александра-Пердикку-и с этим намного укрепил свои позиции...

После смерти Александра в 323 г. до нашей эры-Атропат по словам античных авторов-не допустил македонян к свою территорию.Атропат видимо полностью потерял контроль над Большой Мидией-где царили македоняне и закрепился в Малой Мидии и любой ценой смог сохранить независимость страны.Атропат не участвовал в собрании Диадохов в Вавилонии и его царства не входило  в раздел империи Александра..

Нам к сожалению не известно годы правление Атропата и нам не известно когда он умер.Нам даже неизвестно имя преемника.Но судя данным античных авторов-можно сделать вывода что Атропат был выдающимся дипломатом и полководцем своего времени и благодаря своей дальновидной политики смог сохранить независимость страны.

Роль Атропата была так велика что далее после него страна стала называться его именем-Атропатовская Мидия или проста Атропатена-Азербайджан.

Атропат был основателем династии Атропатидов которые правили страной до начала нашей эры.

Войны между диадохами все еще продолжались.
Поскольку борьба на западе мешала Селевку управлять самому восточными провинциями, он около 292 года до н.э. назначил соправителем, осуществлявшим власть в восточной части державы, сво его сына Антиоха (280 - 261) , весьма талантливого полководца и государственного деятеля, верного помощника отца во всех его замыслах.
Однако, несмотря на все усилия Селевка и Антиоха, к середине III века до н.э. государство Сeлевкидов оказалось на краю катастрофы; отпадают Бактрия, Согдиана и Парфия. Вскоре возникает независимое Парфянское государство, которому суждено было сыграть весьма важную роль в истории Азии.
Мы ничего не знаем о том, как отразились на Мидии Атропатене экспедиции Гераклида (еще при Александре) и Патрокла (около 285 - 280 гг. до н.э.), предпринятые с целью изучения Каспийского моря. Следует сказать, что обе экспедиции практического значения не имели, а Селевкиды были слишком заняты другими делами, чтобы снаряжать новые экспедиции к Каспию. Военные действия за перекройку распавшейся монархии Александра не прекращались на протя-жении всего III века до н.э. Диадохов сменили эпигоны (букв, родившиеся после, потомки). Наследники полководцев Александра - Птолемея, Селевка и др. продолжали соперничать в Малой Азии, Сирии, Финикии, Греции, Македонии и др. областях.

К двадцатым годам Ш века до н.э. относится первое после Атропата и событий его времени упоминание об Атропатене в письменном источнике. Речь об отрывке из сочинения Полибия. В 20-е годы III века до н.э. мы застаем царя Атропатены Артабазана владетелем довольно об-ширной территории не только к югу, но и к северу от Аракса. Судя по словам Полибия, царство Артабазана простиралось от Каспийского моря до верховьев Риони, включая, таким образом, Армению и Иберию. Область эта, как утверждает греческий автор, «...лежит рядом с Мидией, отделяясь от нее промежуточной горной цепью; некоторые части ее возвышаются над Понтом (Черное море. - И. А.) в местах выше Фасиса (Риони. - И. А.), а с другой стороны она доходит до Гирканского (Каспийского. - И. А.) моря. Она населена народом сильным, сражающимся преимущественно на конях и имеющим в достаточном количестве все прочее, что нужно для войны». О мидийской гегемонии в областях исторической Грузии свидетельствуют и данные грузинских источников - «Картлис цховреба» [69-70] и «Мокцевай Картлисай». По «Картлис цховреба», III век до н.э. в истории Картлийского (Иберийского) царства был временем, так сказать, засилия «персидских» элементов, под которыми в данном случае следует понимать только мидян Атропатены.
По-видимому, именно в это время между Атропатеной и Арменией устанавливаются тесные политические, культурные и иные связи. Среди армянской знати этого периода было немало атропатенцев по рождению, а брачные связи между атропатенской и армянской элитой были обычным явлением.

Очевидно, к этому времени относятся индийские заимствования в армянский язык.Отношения с Арменией не всегда были ровны. Дружба, брачные связи, традиционные культур-но-экономические контакты нередко сменялись открытой враждой, доходившей до военных столкновений. Так было в конце III - начале II века до н.э., когда в результате яростных схваток на армянском престоле утвердился Арташес, не только тесно связанный с атропатенским кругом, но, возможно, являвшийся мидянином. По крайней мере, Моисей Хоренский Арташеса прямо называет «мидянином». В 223 году царем стал Антиох III (223 - 187). С его именем связаны некоторые эфемерные успехи Селевкидов и первое роковое их столкновение с новой политической силой, появившейся на рубеже III и II вв. до н.э. в Восточном Средиземноморье - с Римом.

Уже в первые годы своего правления Антиоху пришлось столкнуться с очень большой опасно-стью - сатрап Мидии Молон вместе со своим братом Александром, сатрапом Персиды, восстал против власти Селевкидов и захватил почти все восточные области державы, а также Месопотамию. Только огромными усилиями Антиоху удалось справиться со своими противниками. Тело покончившего с собой Молона было распято и выставлено на поругание. То обстоятельство, что после этого Антиох III прямо вторгается в Атропатену, говорит, возмож-но, в пользу активного участия атропатенцев в предприятии Молона. Война Антиоха с Артабазаном закончилась миром. Атропатена на некоторое время была вынуждена признать верховную власть Селевкидов. Некоторое время Антиох III был занят военными действиями на Западе. В 212 - 205 гг. до н.э. он начинает свой грандиозный поход на Восток с целью восстановления власти Селевкидов над утраченными областями. С этой целью был ограблен храм Анахиты в Экбатанах, что дало огромную сумму - 4000 талантов. Были разгромлены парфяне, которые признали верховную власть Селевкидов. Хотя и формально, но власть Селевкидов признал и правитель [70-71] Греко-Бактрийского царства. Затем был совершен поход в Индию и на аравийское побережье Персидского залива. Собрав богатые дары и дань, Антиох III вернулся в Селевкию на Тигре. Поход на Восток, несомненно, замедлил распад державы Селевкидов, но не устранил его при чин.

В общем и целом конец III века до н.э. был периодом могущества Селевкидской державы. Антиох III, принявший титул «Великого», был признан владыкою на обширнейших просторах Азии. Но длилось это недолго.
Уже к 190 году до н.э. после поражения Антиоха в битве с римлянами при Магнессии возобно-вился процесс распада Селевкидской державы.
Уже в 60-е годы II века до н.э., быть может и раньше, Атропатена становится вполне самостоятельной.После поражения при Магнессии власть Селевкидов в Азии значительно ослабла, хотя и в ту по-ру селевкидские цари иногда одерживали победы и даже строили города

К этому времени в областях Западного Ирана и Армянского нагорья возникает несколько само-стоятельных государств - Элимаида, Харакенa, Персида, Армянское царство Арташеса I (греческ. Артаксий), Армянское же царство Зариадрия (Зариатр, Зарех, Зарехр; последнее написание — это среднемидийская форма) в Софене. Отложился от Селевкидов и стал выпускать свою монету индийский сатрап Тимарх, объявивший себя царем. Порывает с зависимостью от Селевкидов и Парфия.Таким образом, уже около 160 года до н.э. почти все восточные сатрапии были окончательно потеряны для Селевкидов.Образовавшиеся армянские царства, особенно царство Арташеса, уже в самом начале ведут себя весьма агрессивно, проводят активную экспансионистскую политику в отношении своих соседей. Страбон пишет: «.. .Армению, в прежние времена бывшую маленькой страной, увеличили войны Артаксия и Зариадрия... Они совместно расширили свои владения, отрезав часть земель у окружающих народов. У мидян (атропатенцев. - И. А.) они отняли Каспиану, Фавнитиду и Басоропеду, у иберов - предгорье Париадра, Хозену и Гогарену... у халибов и моссиников - Каренитиду и Ксерксену... у катаонов - Акилисену и область по Антитавру, у сирийцев - Таронитиду...». Около середины 50-х годов II века до н.э. парфяне, уже давно боровшиеся с Селевкидами, выхо-дят на широкую дорогу завоеваний, став таким образом значительной политической силой.

Вскоре (кажется, в 148/147гг. до н.э.) парфянский царь Митридат I захватывает Мидию, жестоко страдавшую от селевкидских [71-72] вторжений. Захват Мидии был настолько важным событием, что Митридат I после этого принимает титул «Великого царя». Захват Мидии открыл парфянам путь в Месопотамию, которая была завоевана в 141 году до н.э.

Затем была захвачена богатая Элимаида. Некоторые ученые полагают, что парфяне после завоевания Нижней Мидии захватили также и Мидию Атропатену, однако подтверждений этому в источниках наших нет. Возможно, к этому времени в связи с общей реакцией против греко-македонян позиции парфян, как антиселевкидской «патриотической» силы, боровшейся против всего эллинского, за освобождение народов Востока от непомерного гнета Селевкидов, от гнета греко-македонян, за все «национально» иранское, в Атропатене укрепляются. Быть может, налаживаются какие-то союзнические или даже даннические отношения. Важно и то обстоятельство, что парфяне в этноязыковом(по-видимому, и культурном) отношении были очень близки мидянам, что и делало первых (т.е. парфян) в Атропатене «своими», в отличие от «чужих» греко-македонян, против которых создавался в ту пору единый фронт.

Однако все сказанное, как кажется, не мешало атропатенцам сохранять суверенитет своего госу-дарства. У нас нет оснований полагать, что царство Атропатидов в это время было поглощено парфянами, ибо еще Страбон, закончивший свою «Географию» в самые последние годы до н.э., писал: «...и еще теперь наследование сохраняется в его (т.е. Атропата. - И. А.) семье (разрядка моя. - И. А)». К 40-м годам II века до н.э. Парфянская держава уже охватывала почти весь Иран и всю Месопо-тамию. Парфия вскоре превращается в мировую державу, а парфяне на долгие годы стали главнодей-ствующей силой и не только в регионе. К этому времени навсегда было покончено с политическим господством греко-македонян на территории Ирана. Правда, около 130 года до н.э. Селевкиды сделали еще одну, самую последнюю, попытку восстановить свое господство в Иране. Однако и эта попытка благодаря организованному выступлению доведенных до отчаяния мидян, поднявших восстание одновременно во всех поселениях, где были размещены македонские солдаты (что и сыграло решающую роль в гибели селевкидской армии), и удачному наступлению парфянских войск царя Фраата II, кончилась полным разгромом селевкидской армии. Убит был и Антиох VII. К концу II - началу I века до н.э. Парфянское государство достигло невиданного ранее могущества.