Tang Ni
+
Вне Форума
Сообщений: 4964
唐猊
Пол:
|
Прочел жизнеописание У-вана Пи. Ничего не понял. Объяснение мятежа проблемами, возникшими из отношений Лю Пи с престолом после гибели наследника Пи, мягко говоря, неубедительны.
Протестное содержание выступления, фактически, проявляется исключительно в момент обращения Пи к другим ванам - там он убеждает всех, что надо выступить, т.к. все испытывают давление со стороны центра и утрачивают земли благодаря политике Чао Цо. Но Цо начал эту политику очень незадолго до начала мятежа, т.ч. объяснение кажется надуманным.
Более того, когда шло обсуждение выступления ванов против центра, Юань Ан, советник императора и идеологический противник Чао Цо, сказал, что земли и силы ванов - это всего 20% от потенциала империи и надеяться на победу мятежникам нечего, тем более, что далеко не все ваны поддержали мятеж.
В общем, мне кажется, действительно надо искать какие-то серьезные исследования по теме, если они есть.
P.S. восстание длилось всего 7 месяцев - уже к 3 месяцу сдались основные силы мятежников, к 6 - последние крупные соединения, и к 7 (в другом месте Сыма Цянь пишет "к 10") - капитулировала столица удельного княжества Чжао. Войска Пи были разбиты в одном большом сражении.
|