Doderucca писал(а) 29.10.2009 :: 19:14:57:

Правильно перевел?

Doderucca писал(а) 29.10.2009 :: 19:31:10:

А-а. А я понял, что проффесионалы помогли.

Хомяк писал(а) 29.10.2009 :: 22:41:45:


+1
Нажми на кнопку и получишь результат.(с)

http://www.artehistoria.jcyl.es/granbat/contextos/8829.htm

вот тот самый предмет спора.

Маленькая и на вид очень убогая статья про арбалетчиков.

Ни рисунков, ни схем, ничего.

Вот кодовый абзац:

Цитата:


Перевод:

"... Он натянул арбалет, бросил быстро его cuadrillo в направлении короля, который это смотрел и аплодировал. Он дал королю, около позвонков шеи, удачи, что выстрел был отвернут назад и пошел пробираться в его левом боку, тогда, когда король склонялся вперед, но не достаточно чтобы защищаться с его прямоугольным щитом, который они приносили перед ним"

Моё всемогущее логическое заключение:

Цитата:


А вот мой невидимый друг:

http://www.translate.ru/


Вопросы есть?..

Да, это круто. Логика рулит. Перевела гугловским переводчиком - поняла, что вам сильно повезло. Там слово cuadrillo переводится как "банда".
Дорогой Zealot, никогда больше не используйте логику для перевода - это глупо и неприлично (для других дел - пожалуйста). Тем более, что компенсация морального ущерба для этих случаев не предусмотрена.
P.S. Про стрелы без наконечников - это из другого источника. Там целое сочинение (листов на 50) - судя по всему, чей-то реферат. Тот текст я кинула вам исключительно с целью показать, что попасть, стреляя со стены, в шею человека внизу - вполне в силах человеческих. Кстати, текст достаточно кривой, я лично толком перевести его не смогла (видно, я не http://www.translate.ru/). Профессионалы тоже некоторые места не осилили.
P.S.S. Умоляю вас, только не начинайте здесь снова про луки-стрелы!!!

Давайте хоть здесь не будем про древние метательные снаряды.
Цитата:
Знаете, Zealot, я честно подозревала вас в применении некоего ноу-хау. К примеру, если бы вы хорошо знали какой-нибудь романский язык, то вполне могли бы примерно понимать смысл испанских текстов. Я, например, таким образом чуть-чуть понимаю французские, хотя не раз попадала пальцем в небо.

А на мой взгляд "cuadrillo" вообще не имеет отношения к болтам/стрелам, их сечению и наконечникам Одним из вариантов перевода считаю "подвздошную часть туловища" или "грудная клетка".
В итоге получается, что арбалетчик просто-напросто "быстро поднял свой арбалет к груди и напраил на короля"

Doderucca писал(а) 30.10.2009 :: 17:44:26:


Я вам ссылок на нормальные статьи на русском туеву гору накидал. И цитат в том числе - не в то горло пошло что ли?..

Да просто я вас в упор понять не могу.
Вы вбили себе в голову мысль про отсутствие наконечников на арбалетных болтах  и всё - трынь трава! Не вижу, не слышу! Заряжали карандаш и стреляли в ключицу - всё, что этому не свидетельствует - подвергается вашей неаргументированной критике.

Офигенная манера вести диспут.

Ну давайте поговорим про прекрасные моменты.

Которым посвящена эта тема.

Кстати, мне на этом форуме еще ни разу тем не посвящали.

Евс-у посвящали, Антону, Владимиру, а я вот.

В первый раз в первый класс.

Признателен

Doderucca писал(а) 30.10.2009 :: 18:32:42:


Чтож, позвольте ответить.

Считаю, что у Владимира. Doderucca, жаль, что не оценили. Тонкий сарказм, умение найти в подходящий момент нужное слово - это дорого стоит.
А еще умудриться не обидеть собеседника.

Может быть, Вам научиться СЛЫШАТЬ других, а не только себя?