i314,

egor_k писал(а) 29.09.2009 :: 22:07:29:


Предоставим слово В.И. Ленину :
  «Мы сейчас в меньшинстве, массы нам пока не верят.» (из выступления на Апрельской конференции.)

Большой популярностью после февральской революции пользовались меньшевики и эсеры, а так как Советы - выборный орган, то естественно, что их и было большинство. К тому же ни одна партия (кроме партии большевиков, ес-но) не приняла ленинских "апрельских тезисов", что является показателем не слишком большой популярности самого Ленина в "массах", так сказать.

Хомяк писал(а) 29.09.2009 :: 22:38:37:


Это я у Сванидзе взял. 
А апрельские тезисы были после. Все таки военные как движущая (движимая?) сила революции устала от Николая...

egor_k писал(а) 29.09.2009 :: 22:53:49:


Атеизм? А кто восстановил патриаршество? При царе был священный синод.

На ваш вопрос ответ простой - они были в меньшинстве в Советах - просто потому что их в общем, НЕ было в России, как существенной силы примерно до лета 1917.

Постоянно приходится сталкиваться со стародавней легендой, что-де ВСЕ революции у нас делали только большевики.

А между тем, большевики сделали только ПОСЛЕДНЮЮ революцию, а точнее - октябрьский переворот, и то не совсем сами.

Я бы посоветовал вам обратить внимание на на эту книгу-
http://www.x-libri.ru/elib/kozhn001/00000003.htm
Не знаю, насколько она поможет вам сдать экзамены - но для личного понимания тех событий - прочитайте первые несколько глав.
А будет интересно - то и всю книгу, хотя она очень тяжело написана.

Цитата:

Егор, Вы на уроке столкнулись с образцом неправильно поставленного вопроса. Это случается очень часто, в том числе в истории, и это намного хуже, чем неправильный ответ. Вопрос учителя предполагал, что если бы в Советах были сплошь большевики, это было бы естественно, а вот почему их там было мало, надо специально объяснять. На самом деле в феврале 1917 года про большевиков почти никто не знал, а те, кто знал (в том числе многие местные организации РСДРП) не видели особой разницы между меньшевиками и большевиками. Это потом, когда большевики пришли к власти, они десятилетиями вдалбливали всем, в том числе школьникам, что именно они вели массы в борьбе с царизмом и буржуазией, а меньшевики шли у буржуазии на поводу. (На самом деле отличие состояло в том, что меньшевики не хотели гражданской войны, а большевики сознательно вели дело к ней).

Ярослав Стебко писал(а) 07.11.2009 :: 15:19:34:


Интересная информация - матрос Вакуленчук поднявший бунт на Потемкине был отнюдь не большевиком. Так покрайней мере можно предположить из его фраз. Поищите эту фамилию в украинской википедии.
http://uk.wikipedia.org
проблем с пониманием языка я думаю не будет