Zealot писал(а) 12.09.2009 :: 10:18:21:Вообще, рукопашная массовая схватка с противником - это не современное огнестрельное сражение. Во-первых, оно куда как энергозатратнее,
Вот именно. А количество
гликогена в крови и
нейромедиаторов в синапсах ограничено. Можно с помощью тренировок поднять "выносливость", т. е. создавать в крови и печени больший запас гликогена. Но выброс нейромедиаторов уменьшить можно только спокойным состоянием, что для буйствующего бойца просто нереально.
Как пример отдельные мастера восточных единоборств, которые могли вести поединок со сменяемыми партнерами часами.
Zealot писал(а) 12.09.2009 :: 10:18:21:Выделение адреналина в кровь - совершенно чудовищное - вы не можете прятаться в окопе или занимать другую позицию - вам нужно крушить врага прямо здесь и прямо сейчас - крушить - пока не побежит и потом еще преследовать бегущих - дабы им не пришло в голову развернуться и затеять бой снова.
Zealot писал(а) 12.09.2009 :: 10:18:21:Занятен тот факт, что римляне отмечали - кельты страшны в рукопашной атаке - когда могут рубить сами и имеют доступ к вражьему телу. Но стоит им попасть под дротики или луки или пращи - они начинают впадать в отчаяние - они получают раны, но не в силах за них поквитаться, их ярость сменяется болью и страхом, адреналин без рукопашной не выделяется и они превращаются в побитых шавок.
Вы просто путаете АДРЕНАЛИН (гормон кролика трусливого) и ТЕСТОСТЕРОН (гормон кролика храброго). И соответственно не понимаете специфики поведения при выбросе в кровь больших доз каждого из них. Впрочем это ошибка посеместно распространена.
Zealot писал(а) 12.09.2009 :: 10:18:21:В такой ситуации ярость - заразительна и возникает эффект озверевшей толпы, у противника также, но толпа - живой организм и неся существенные потери - она начинает паниковать, а паника разносится по рядам еще быстрее безумия.
Абсолютно правильно. Ведущая характеристика толпы - эмоция. А ведущие психологи рассматривали военное подразделение именно как толпу.
Исключения появились пожалуй только в наше время (массовые исключения). Одиночные встречались всегда.
Zealot писал(а) 12.09.2009 :: 10:18:21:Нескольких минут тут явно недостаточно - рукопашный бой порой шел весь день - фактор усталости солдат играл огромную роль- не случайно так важны были подкрепления,способные сменить уставших.
Поэтому, я полагаю, состояние берсеркерата было куда как более продолжительным, но при этом всё равно использовалось только для первого натиска - испугался враг,сломался - хорошо, а вот если нет - берсеркам приходилось туго.
Рукопашный бой мог идти несколько часов кряду. Но выдержать даже 20 минут махания мечом человеку весьма затруднительно. Поэтому и появляется линейное построение войск. Передний боец устал, сдвинулся на полкопуса в сторону, и стоящий сзади шагнул вперед, принимая бой. А уставший - в конец строя, на отдых. Вот такая смена и обеспечивала преимущества организованной армии, сражающейся в строю, над толпой.
А насчет продолжительного состояния берсерка, ну сейчас такое возможно только под амфетаминами, к которым отвар мухомоов не относится. Не позволяет химия нашего тела подобные штучки. Значит, скорее всего берсерки били по воображению.
Страниц: 1 
