Это из сочинения крайне консервативно-реакционного автора.
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/77180

Шабага А.В. Глава II. Проблемы хронологии и идентификации.
РУДН


Глава II.Проблемы хронологии и идентификации.
1. Проблемы хронологии.
Известно, что первоначально в Галицко-Волынской  летописи  ОТСУТСТВОВАЛА ЧЁИКАЯ СИСТЕМА ДАТИРОВОК. Свой принцип изложения летописец описал так:

"Хронографу же нужа есть писати все и вся бывшая овогда же писати в передняя овогда же воступати в задняя. Чьтый мудрый разумееть. Число же летомъ зде не писахомъ, задняя впишемь  по  Антивохыйскымъ Соромъ, алумпъпиядамъ Грцкыми же численицами, римьскы же висикостомь, якоже Евсевии и Памьфилъво иннии хронографи списаша от Адама до Хрестоса. Вся же лета спишемь, рощетъше во задьнья."1

Однако, к сожалению, эти обещания, принадлежавшие, скорее всего, последнему составителю  летописи ,  по  неясным на сегодняшний день причинам не были выполнены, и в настоящее время считается, что хронологическая сетка Галицко-Волынской  летописи  была нанесена в XIV веке. 2  По  этой причине вся система датировок  летописи  нуждается в тщательной проверке. Попытки уточнить, когда произошло то или иное событие, описанное в Галицко-Волынской  летописи , предпринимались с давних пор, однако до сих пор этот вопрос является дискуссионным. Хронологические проблемы встают перед исследователем, начиная с первых строк  летописи .

Знают коалы , чей эвкалипт погрызли.

Вы видели рояль в кустах? Не в кустах, около большого города, а в кустах посреди океана? Летописи - явление еще более удивительное. Сидели мол какие то "мнихи" и все по годам записывали в "книзи"... А "князи" им за это зарплату платили. Сейчас... В первой известной мне книге - у Магницкого - прямо написано - сзади "черная яма". И ничего более. Летописи придумали писатели в 18 веке, фантазировали, что ранее кто-то что то записывал. Так человеку, осознавшему время,  было легче. Как в 20 веке придума Средиземье - в 18м фантазировали над "историей". Потом это заметила власть и поставила "фантазии" на профессиональный уровень. Пригласила Карамзина. Потом ведомство Бенкендорфа начало изготовление "летописей". Все эти "летописи" написаны в период 1826 - 1880 года. Профессионалов не было. Проверку на "раз" многие летописи не проходят. В 1843 были введены приставки "рас, бес, вос, вс". Ранее они все писались через "З". Церковь возмутилась приставке "бес" - кричали "Господь, что, бес - смертен. Но однако эти приставки все же были введены. Посмотрите "летописи" - эти приставки нет, нет и проскочат - природную грамотность куда денешь? Это значит - написано после 1843 го, плюс тренировка. С тильдой "славянисты" запутались. Это тоже хороший тест. В общем - нет летописей. Сказки все это.

sakt писал(а) 28.02.2009 :: 23:00:29:

Почему произвольно?

Однако, к сожалению, эти обещания, принадлежавшие, скорее всего, последнему составителю летописи, по неясным на сегодняшний день причинам не были выполнены, и в настоящее время считается, что хронологическая сетка Галицко-Волынской летописи была нанесена в XIV веке. 2 По этой причине вся система датировок летописи нуждается в тщательной проверке.Шабага А.В. Глава II. Проблемы хронологии и идентификации.

Этот памятник дошел до нас в составе Ипатьевского свода (нач. XVв.)
По очень натянутым подсчётам.
Якобы, написана в 13, хронологизирована в 14, переписана в 15.
http://www.portal-slovo.ru/philology/37330.php

Недавно по телевизору видел как пишут "летописи". В рекламе, перед передачей на тему истории. Показали, как перо выписывает приличный "церковно славянский". Как в летописи. Где то же нашли такое перо для заставки передачи. Так что, все "летописи" не выдерживают минимальной проверки. Профанация, и все. Первая русская книга - действительная, выдержавшая все тесты - арифметикак Магницкого. Это бесценная книга. Историки еще проклянут то время, когда не догадались ее уничтожить. Поздно, голубчики. *.djv Приобрели слишком многие. Магницкий многое описал о том времени. Беда историков - не читают они учебники математики.