Предлагаю обсудить теорию Л.Н. Гумилева, подробно изложенную им в целом цикле книг, таких как "Струна Истории", "Конец и вновь начало", "История монголов", "Древняя Русь и великая Степь", "От Руси к России".
Тема настолько обширна, что не представляется возможным ее всестороннее рассмотрение в рамках форума. Но я призываю Вас высказать свое личное отношение(ИМХО, как говориться )  
Являясь большим поч(е/и)тателем Льва Николаевича, я все же хотел бы услышать критические замечания по сути его теории.

Для затравки, предлагаю обсудить, как мне кажется, самое "узкое" место в его теоретических построениях - гипотезу о происхождении пассионарной энергии. Не кажется ли Вам предположение о космическом происхождении этой биохимической энергии отчаянной попыткой объяснить этот феномен хоть как-то?

Dark_Ambient писал(а) 16.02.2009 :: 12:13:25:


1 Да, прошу прощения, ошибся. "История монголов" - это собрание работ нескольких авторов (Бичурин, Джовани дель Плано Карпини и Гильом де Рубрук). Но по сути я не наврал. Прочтение этой книги только поможет пониманию идей Гумилева, т.к. Бичурин, как мне показалось, основывается именно на них.
2 Это не я придумал.
Словарь терминов и редко употребляемых слов(От Руси к России):
Пассионарность(как характеристика поведения) - избыток биохимической энергии живого вещества, проявляющийся в способности людей к сверхнапряжению.

И это логично, если воспринимать этногенез как процесс побуждаемых самой настоящей генной мутацией, что и говорит о биохимической сущности пассионарности.

http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1222690531