Э-э... А разве Литва претендовала на то, чтобы быть преемником Руси? Насколько мне известно, она просто хапнула то, до чего дотянулась, ибо Русь на тот момент представляла собой государство, ослабленное междуусобицами и интервенциями. При этом где-то я слышал, что в описываемый период Литва всё ёще сохраняла язычество, что, кстати, вполне могло стать камнем преткновения не то что в правопреемстве, но даже и в интеграции с какими-то русскими княжествами.

Цитата:

Преемники кого?
Цитата:

Для этого , надо рассмотреть вопрос чуть раньше.
Славянская экспансия на землях Средне-Русской возвышенности - проходила двумя потоками- по северу (из Полабья)и затормозилась на землях чуди и ижоры
и
по югу - уперевшись в земли модвы, эрзи
Если Вы помните - территория московсой области - пограничная территория Литвы и Владимиро-Суздальского княжества
Рассматриваемый Вами промежуток - время роста МОСКОВИИ - государственного образования на пограничных землях , где активно стала формироваться новая формация - русские ( на самом деле - ассимилированные славяне с местным угро-финским и мордовскими родами)
финансирование этого формирования - дело тёмное , но есть предпосылки к тому , что оно происходило в том числе и из части пропавшей казны тамплиеров.
Есть точка зрения , что эта территория использовалась , как место хранения казны европейского региона.
так или иначе , но литву сюда просто не пустили.
а в дальнейшем - и вытеснили
Религия- и там и там - арианство.
Несколько позже - на смену арианству - в Литву стало приходить униатство