Mukaffa писал(а) 10.08.2021 :: 15:03:26:

от заселения новгородских земель с запада

так вот, не было переселения "западнобалтского населения"
Mukaffa писал(а) Сегодня :: 15:53:50:
Новгородские земли здесь причём?
Это тема о кривичах.

Так понятней?

авторитетный археолог... считает древненовгородский диалект общим предком (по Зализняку, еще до его покаяния) псковского и восточноновгородского (словенского).

Любопытно. что отождествление псковской группировки славян с кривичами производится В.В. Седовым, так сказать, задним числом, только после того как мы узнаём, что культуру смоленско-полоцких длинных курганов, возникшую в результате " переселение в самом начале  VIII в. части  населения культуры  псковских длинных курганов  в южном направлении." (с. 10),

Древненовгородский диалект - это другая тема.
Никак понять этого не можете?

Видимо это был синтез с местными - балтами и финнами.

Вы в состоянии вообще текст то читать и понимать что там сказано?
Если не в состоянии, то и не пишите здесь больше.
Угомонитесь!

Не менее поучительная картина открывается перед нами при ознакомлении с историей населения Волго-Окского междуречья: с одной стороны, "вопрос о происхождении славянской группировки, представленной браслетообразными сомкнутыми и заходящими височными кольцами (,) на археологических материалах пока не поддается разрешению" (с. 12), с другой - "имеются все основания утверждать, что именно диалект этой племенной группировки славян и положил начало развитию владимиро-поволжской группе (так!) северновеликорусских говоров... Топонимические данные. . свидетельствуют, что заселение ранними славянами Волго-Окского междуречья было результатом того же большого миграционного потока из Повисленья через Среднее Понеманье и Псковско-Ильменские земли" (с. 12) — т.е. того потока, который, судя по изложению В.В. Седова, дал начало и кривичскому населению Пскова. Южного Приильменья, Полоцка и Смоленска. В то же время, по мнению реферируемого автора, "ряд данных... склоняют к мысли о западном происхождении словен ильменских", и хотя, как уже упоминалось, "археология пока не располагает фактами...". В.В. Седов все же считает возможным утверждать, что, "по всей вероятности, они, как и балтийские славяне Северной Польши и междуречья Нижней Эльбы и Одера, вышли из одной древней группировки праславян, локализуемой проблематично в северной части пшеворского ареала" (с. 10).

Во-первых, Седов не считает, что кривичи и Волго-Окского междуречья из одного потока.
Это лишь чистая фантазия автора, которого вы цитируете.

Седов:
Вопрос  о  происхождении  славянской  группировки,  представленной  браслето-образными  сомкнутыми  и  заходящими  височными  кольцами  на  археологических
материалах  пока  не  поддается  разрешению.  Топонимические  данные,  собранные  и
проанализированные  Ю. Удольфом,  о  которых  говорилось  выше,  свидетельствуют, что  заселение ранними славянами Волго-Окского  междуречья  было  результатом  того же  большого  миграционного  потока  из  Повисленья  через  Среднее  Понеманье  и
Псковско-Ильменские земли.

"Итак, население, расселившееся около середины I тыс. н.э. на широких пространствах лесной зоны Восточноевропейской равнины, широко использовало в качестве украшений браслетообразные височные кольца.
Возникает вопрос: где проживали предки этого населения, где находился регион более раннего распространения таких колец? Однако такого региона пока выявить не удается.

Видимо, нужно полагать, что обычай ношения браслетообразных височных колец получил относительно широкое распространение среди характеризуемой праславянской группировки уже в новых местах проживания.
Фрагментарные находки бронзовых проволочных колец большого диаметра, которые могли бы послужить основой для браслетообразных височных украшений рассматриваемого здесь типа, обнаружены в отдельных памятниках III-IV вв. бассейна Вислы."
(Седов В.В. Славяне в раннем средневековье)