Петр писал(а) 26.12.2020 :: 15:25:38:Как я уже и говорил, такая система подавления конкурентов начнется разваливаться после ухода Путина. Тогда у Навального и появится шанс, стать президентом.
Так это то о чем я и писал - Навальный сегодня суть пиар-проект. Отсылки что в будущем будет коммунизм - не более чем блеф.
Петр писал(а) 26.12.2020 :: 15:25:38:гивайте, мазали трусы, а не «полсамолета»
Да да, мазали трусы. И никто кроме Навалного, даже сидевший рядом его друг не отравились. Никто не отравился в самолете, в больнице (где человека раздевают на минутку на ноль). Никто вообще. Вы сами то в это верите? А трусы ему кстати как помащали?
Петр писал(а) 26.12.2020 :: 15:25:38:, про Путина слова плохого не услышишь? Про него как про покойника, либо хорошо, либо ничего.
Сегодня в России охр....я свобода слова - в Интернете у нас можно открыто обзывать президента страны пид...м и требовать свержения госстроя ,причем это делаюти открыто люди (см. например Йеху Масквы) и им даже административки не выписывают.
То же самое с Навальным. Вне зависимости от страны, он наговорил на пару расстрелов в США например. Но его даже пальцем не тронули. Что намекает что он на подсосе, как Поп Гапон.
Петр писал(а) 26.12.2020 :: 15:25:38:ы плохо знакомы с делом, заявили, грубо говоря, что отравлен Навальный именно ядом группы в которую входит знаменитой Новичок. Реакция быстрая вполне объяснима: применение химического оружия, это экстраординарное событие.
Стоп стоп. А как они заранее узнали что это было химоружие, если выслали за ним самолет?
А главное - как узнали что это Новичок те кто первые об этом заявили (дружбаны Навалного)?
Тут простая логика не сходится. Если Навальный отравлен новичком, то как об этом узнали до экспертиз те, кто потом эти экспертизы провели?
И еще раз - почему для отравлегния был использован такой неумелый препарат (для жтого не предназначенный) и почему никто не отравился рядо? Почему на простой вопрос никто не ответит?
А я отвечу - почему. Если признать что это не новичок, то как то все рушится.
Петр писал(а) 26.12.2020 :: 15:25:38: дело не только в народе, но и гос-ой системе, всячески препятствующей росту реальной оппозиции. Вы многих знаете внесистемных оппозиционеров, которые бы получили власть за последние скажем 10 лет?
Сама постановка странная. Внесистемная оппозиция это та, которая рассчитывает на свержение власти незаконными способами. Она априори в любой стране не может и не должна получать власть. Иначе это будет Ленин.
Петр писал(а) 26.12.2020 :: 15:25:38:ут дело не только в народе, но и го
Нет нет, вы сами начали - "должно умереть постсоветское поколение". Т.е. все современные жители России сознательного возраста. Но есл текущий нарол не устраивает Навалного, то зачем нам Навальный? Я то наивный думал что это не Россия должна удовлетвовать Навального....
Петр писал(а) 26.12.2020 :: 15:25:38: Можете их привести, ну чтобы в рамках закона, оппозиционер взял власть у автократа? Не «революция сверху», а именно в борьбе с автократом, той системой которую он построил для удержания собственной власти.
Конечно. См. Испанию и Португалию 1970-х, все "Бархатные революции" 1989 (не считая Румынии). Очень много примеров, когда вполне себе мирные, или почти мирные демонстрации и реально массовая поддержка населения приводила вчерашних оппозиционеров в кресла президетов - без "вымрет население" и пальбы. Часто со сговором с частью текущей власти.
И вы это прекрасно знаете.
А тут че то ни массовой поддержки, ни попытки сговора - все "должно вымреть поколение и уйти Путин". Т.е. никогда.
Петр писал(а) 26.12.2020 :: 15:25:38: А зачем вам стоит голосовать за Навального? Каждый сам для причины должен находить, но самая очевидная, что бы произошла смена власти, возникал реальная политическая конкуренция и как следствие этого, улучшение жизни в стране.
Смена власти и политическая конкуренция абсолютно никак не коррелирует напрямую с уровень жизни. Это абсолютно всем известный факт. Из недавних примеров пост-СССР - в Молдавии и Украине есть смена власти но нет роста экономики. В Китае нет смены власти но есть рост экономики. В Латинской Америке очень медленный во многих странах рост при наличии смены власти. Фапающие либералы на Пиночета - страшный диктатор, а экономика при нем росла.
Более того, в автократиях и даже диктатурах власть также меняется. Вы прекрасно знаете что даже в СССР была смена власти личной (от генсека к генсеку), а также пополнение властной элиты (партии) снизу из народа (как бы те же Ельцин и Черномырдин например - из рядовых рабочих выросли).
Вопрос стоит только в форме смены власти.
Т.е. мне нужно поддеоживать Навального просто ради самого факта чтобы он стал президентом? И это автоматически гарантирует рост экономики?
Петр писал(а) 26.12.2020 :: 15:25:38: Отпускали, потому, что были уверены что яд достаточно разложился и его следы не найдут.
Снова - вы пили кофе с теми кто "уверен"?
Петр писал(а) 26.12.2020 :: 15:25:38:дут. Ну а про Германию вы просто врете.
Я был абсолюютно заранее уверен что вы эту публикацию приведете.
Т.е. власти Германии заявили что некая лаборатория (почему то военная?) что то нашла.
Причем никаких результатов не представила и России ничего не передала. Не указано ни название, ни местоположение лаборатории. Что очень странно. Причем даже не написала что это Новичок. А "группы Новичка".
А так было бы же в открытом доступе - удар ниже дыха. Почему не сделали?
Вопрос - а с чего вы взяли что федеральное правительсво ФРГ вообще что то проводило?
Ну серьезно? Вы заведомо считаете что все их слова - правда?
Какой то двойственный подход - все что говорит правительство РФ - ложь а все что говорит ФРГ - правда. Не находите?
Петр писал(а) 26.12.2020 :: 15:25:38:Суд тормозит, в том числе потому, что адвокаты всячески затягивали дел
Что за детскую хрень вы несете? РФ не участвует в процессе как государство, т.к. заведомая цель - ни в коем случае не дать РФ выступить. Адвокаты не могут затянуть процесс.
Вообще, суд который заранее назначил виновного - это конечно смешно.
Затягивание началось потому, что слишком много неудобных вопросов к обвинению.
Ну например, знаменитые "спутниковые снимки " из США которые никто не видел (их показали на 5 минут главному прокурору), но которым велено верить.
Петр писал(а) 26.12.2020 :: 15:25:38:Вы проспорили. ))
Вообще то так открыто палится вы бы поосереглись:
"Его структура похожа на формулу яда из группы «Новичок», которым отравили Юлию и Сергея Скрипалей, но не полностью идентична этой формуле."
Более того, ОЗХО даже не написала что это вообще отравляющее вещество из группы новичка, это домыслы толкования (в ОЗХО не конченные дебилы чтобы открыто нести х#иту). Вот ее отчет:
https://www.opcw.org/media-centre/news/2020/10/opcw-issues-report-technical-assi..."биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи г-на Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов принадлежащих к спискам 1.A.14 и 1.A.15, "
Т.е. там написано что следы в моче похожи на отравление чем-то из списка, в котором в том числе и Новичок есть. Я уже писал про витамин С.
Вы меньше читайте советских газет на ночь.
Петр писал(а) 26.12.2020 :: 15:25:38:Вотергейт))
Прекрасный пример прекрасной коррупции в США, до которой нам далеко.
Первые полгода на всю эту чепуху никто не обращал внимания.
По сути ктализатором стал замдиректора ФБР Фелт, который слил это в СМИ.
Более того, прекрасный пример, что наследником Никсона стал его вицепрез Форд, который его тут же помиломал и все пошло дальше. Пара мелких сошек получила по 1.5 года и вышла по УДО.
Получается что никто из виновных на самом деле не понес никакого реального наказания за исключение падения политической карьеры самого Никсона.
Уотергейт любят приводить в пример могущества СМИ, на практике он демонстрирует глубочайший уровень коррупции в США - я уже писал, никто в реальности не понес никакого наказания.
Это как если бы Путина сменил Медведев, а инфу слил бы замглавы ФСБ.
Петр писал(а) 26.12.2020 :: 15:25:38:Не низовой состав, уж точно.
Выше вы утверждали что так оно и было (что омские врачи в сговоре).
Если главврач в сговоре точно, то получается что ФСБ заранее знало что Навальный выживет в самолете (а значит не могло его отравить), т.к. не могло знать заранее что самолет успеет сесть и его привезут в эту больницу, но раз он в сговоре, то получается что вы противоречите сами себе несколько раз
Страниц: 
Российская Федерация (Прочитано 321661 раз)