Zealot писал(а) 16.03.2020 :: 16:13:34:Социализм направлен на удовлетворение общественных нужд и потребностей.
Капитализм же в принятии решений руководствуется извлечением прибыли.
Бесплатный общественный транспорт не приносит прибыли, это решение вне логики капитализма. Бесплатная медицина, бесплатное образование вне логики капитализма. Это социалистические элементы.
+ 1
Zealot писал(а) 17.03.2020 :: 04:53:16:Ох уж это государство бессеребренник!
Прибылью оно не занимается.
Да оно даже рекламные площади продает, бугагашеньки.
Зилот, я вот думаю, что вы правы и неправы одновременно с Руританиным.
Вы абсолютно правы вот тут:
Государство действительно заинтересовано в получении прибылей. И оно это делает (получает прибыль), причем и при социализме (например, через внешнюю торговлю) и при капитализме.
А вот где вы неправы:
Извлечение прибыли для государства в отличии от экономических субъектов (предприятий) даже при капиталистической схеме устройства - не самоцель, а только средство для достижения цели (целью же является правильное функционирование самого государства во всех его аспектах).
Более того, государство единственный экономический субьект, который может вполне сознательно работать где-то в убыток (например, уже упомянутый вами транспорт) - причем не из добра, а потому что это одна из его функций - помогать там где это необходимо, чтобы общий государственный механизм работал правильно.
В итоге прибыль государства - это средство для обеспечения потребностей населения (социализм) и/или функционирования своих институтов (и капитализм и социализм) и вспомогания другим объектам (бизнесу) извлекать прибыль (капитализм).
Поэтому тут Руританин в каком-то смысле прав с точки зрения целей государства, но не прав с точки зрения его действий.
Страниц: 
Российская Федерация (Прочитано 320513 раз)