Руританин писал(а) 14.04.2021 :: 17:50:56:Ну, не на десятки же миллионов. Кстати, а откуда Вы знаете, что неточность подсчета занизило,
1. В общем масштабе это дало поправку в десяток а то и два миллиона.
2. Подумайте внимательно - 1861 год. Часть населения не охвачена в принципе. Более-менее учет ведется по ревизским сказкам, причем помещики стремятся преуменьшить число крепостных (за них платить налог на минутку). Средняя Азия еще не присоединена. Переписи в чистом виде среди "инородцев" не проводилось в принципе до 1897 года.
Руританин писал(а) 14.04.2021 :: 17:50:56:е 125, а 126 368 827.
Аллах, да вы граммар-наци.
Руританин писал(а) 14.04.2021 :: 17:50:56:илично больше последующих 16-ти. естественно, за 36 лет народу и должно больше народится, нежели за 16 лет
Да ну? Учитывая что скорость прироста должна была расти...
Руританин писал(а) 14.04.2021 :: 17:50:56:то является Вашим непониманием, что временные периоды разные
Нет, это поясняется вашим непониманием что такое неполные начальные сведения.
Первая перепись - 1897 год, до этого плюс-минус километр оценки населения.
Руританин писал(а) 14.04.2021 :: 17:50:56:ак видите, на конец периода прирост был заметно быстрее. И там уже не спишешь на неполноту данных
А если посмотреть на прирост по губерниям?
Руританин писал(а) 14.04.2021 :: 18:02:22:Вопрос за какой срок, и с какой скоростью. Ничего революционного в этом уменьшении смертности не было,
С точки зрения отвратительного состояния медицины в 1913 году - был огромный прогресс.
Вы почему то считаете что в 1913 году Россия была передовой с медицинской точки зрения державой.
Руританин писал(а) 14.04.2021 :: 18:02:22: Ну да, медицина развивается, кто против? Она и сейчас продолжает развиваться. Мы же не будем ее успехи приписывать рыночникам, верно?
Конечно нет. Потому что если бы дело в рынке, то тогда бы в Африке в каждой деревне был бы МРТ.
Руританин писал(а) 14.04.2021 :: 18:02:22:ого в этом падении нет ни грамма, 27%. А никак не 1 вместо десяти
Это дохрена - более четверти.
Ubivec писал(а) 15.04.2021 :: 05:55:09:ого, обычное эхо войны.
Именно. В 1960-е должны были рожать те кто не родился в 1940-е. Потом в 1970 идет подьем (рожали те кто родился в беби-бум). Общее падение количества детей на 1 женщину - это да, медленный тренд 20 века.