Антон_ писал(а) 01.01.2020 :: 19:14:57:


По поводу "мантры" 1934 год, 17 съезд:" 80% участников съезда с правом решающего голоса вступили в партию в годы подполья и гражданской войны, т. е., до 1920 г, включительно; 75% из состава делегатов съезда с решающим голосом участвовали в гражданской войне. Характерно, что удельный вес подпольщиков и членов партии со стажем до 1920 г, в составе всей партии равняется всего лишь 10%, в то время как на съезде их присутствует 80%.Таким образом, за этим основным, проверенным слоем членов партии, прошедшим школу гражданской войны и подполья, остается руководящая роль." (Стенографический отчет), 1939 год 18 съезд: "Если члены партии со стажем до 1920 года среди всех членов партии составляют 8,3%, то в составе делегатов съезда их 19,4 %"(стенографический отчет).
п.с. Evgen 11 - вот потратил время, что бы аргументированно ответить на этот вопрос? И что? Оно того стоит? Ведь он для того и задает свои вопросы типа ля-ля.

Сторонники были. Даже у Жириновского, к примеру, есть сторонники, а вот "жиринизма" или там "жиризма"? не существует, горазд же Вы подменять понятия.   

иван васильевич писал(а) 01.01.2020 :: 20:00:32:
Нет. Иногда все может быть гораздо проще.

иван васильевич писал(а) 01.01.2020 :: 20:00:32:


Здесь сложнее.

Антон_ писал(а) 01.01.2020 :: 20:24:03:

Не - существует, есть сталинщина.

Антон_ писал(а) 01.01.2020 :: 20:24:03:

Как бы... лучше сказать большевизм.

Антон_ писал(а) 01.01.2020 :: 20:24:03:

Писал,как и многие другие, и взгляды, как у многих того времени были марксистские.

"Антон_ писал(а) 01.01.2020 :: 20:24:03:

Это большевизм или там ленинизм. Нет? Процитируйте Троцкого - что он там Антон_ писал(а) 01.01.2020 :: 20:24:03:
по поводу "перманентной революции"?

Антон_ писал(а) 01.01.2020 :: 20:24:03:

Приведите цитаты из Троцкого, только не в своем вольном переводе, и в соседней теме само собой,  вместо всяких там сомнительных депеш неких резидентов.

Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2019 :: 19:09:16:


Ни чуть не меньший чем Сталин.

Ярослав Стебко писал(а) 01.01.2020 :: 14:21:41:


А признайтесь честно - Вы Ленина-то не читали.
Удовлетворились надерганными Сталиным цитатками.
Так вот рекомендую речь, из которой слова вырваны, все-таки почитать. Сразу видно методы, которыми пользовался учитель, и во что их превратил ученичёк.

EvS писал(а) 01.01.2020 :: 22:14:19:


А причем тут Мартиросяны? Что говорил Ленин по этому поводу? Он говорил, что у него (Троцкого) "никогда никакой «физиономии» не было и нет, а есть только перелеты, переметывания от либералов к марксистам и обратно, обрывки сло­вечек и звонких фраз, надерганных отсюда и оттуда".

Вот такой Троцкий "марксист".

Антон_ писал(а) 01.01.2020 :: 14:18:16:


Мудрейший, просветите ради бога, а у самого Вождя мнение-то было.
Я к чему, думаю темку новую открыть,  где Вы снизойдете до того, что последовательно, то есть в хронологическом порядке, расскажите мне, умом убогому, что из себя представляла внутрипартийная оппозиция, какие основные позиции были у этой оппозиции, ну и методы внутрипартийной борьбы, с этой оппозицией, если таковая была.

Искренне надеюсь, что вы легко и просто справитесь с этим простым, для Вас вопросом.

Evgen11 писал(а) 01.01.2020 :: 19:26:26:

Ух ты, мне дайте библию Стебко, интересно посмотреть.
иван васильевич писал(а) 01.01.2020 :: 20:53:42:

А также ленинщина и марксовщина. Вам не говорили что вы смешной? 
иван васильевич писал(а) 01.01.2020 :: 20:53:42:

На основе марксизма, ещё не значит марксистские, его увлечение фрейдизмом вообще настолько далеко от Маркса, ну как астрология от астрономии.
EvS писал(а) 01.01.2020 :: 22:02:36:

Серьёзно?
EvS писал(а) 01.01.2020 :: 22:10:13:

А признаюсь, не только работы его но и письма и телеграммы читал, мимо, уважаемый модератор, промазали, но не расстраивайтесь, так бывает.
EvS писал(а) 01.01.2020 :: 22:10:13:

И Сталина я тоже читал, к вашему счастью или несчастью и дабы не возвращаться к этому вопросу и Маркса с Энгельсом тоже.
EvS писал(а) 01.01.2020 :: 22:10:13:

А это ваша интерпретация, вырывая цитаты из Маркса можно доказать что он не марксист  По факту к моменту своей смерти почти треть глобуса была закрашена в красный цвет.

Земляк писал(а) 01.01.2020 :: 23:44:28:


А вы как думаете?

Земляк писал(а) 01.01.2020 :: 23:44:28:


Просвещайтесь

https://history.wikireading.ru/321663

https://stalinism.ru/stalin-i-gosudarstvo/konets-levoj-oppozitsii-ili-kak-stalin
-trotskogo-pereigral.html

Земляк писал(а) 02.01.2020 :: 11:24:45:


Ну конечно же было у него свое мнение. И он не только не подавлял инакомыслие в процессе обсуждения различных вопросов, но активно его поощрял.

Земляк писал(а) 02.01.2020 :: 11:24:45:


Не юродствуйте. Вы просили материалы про внутрипартийную оппозицию. Они вам предоставлены. Изучайте.