Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 
Печать
Теория социальной объективной последовательности, или (Прочитано 52332 раз)
Юрий Ефимович
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 434

ВПУ МВД СССР 1976 г.
Re: Теория социальной объективной последовательности, или
Ответ #60 - 09.06.2018 :: 22:36:32
 
EvS писал(а) 09.06.2018 :: 22:08:50:
А это дело хорошее.
вот здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=YGgGMxnEt-k
на заднем плане изредка грузчики мелькают, я думаю они сильно обрадуются, когда в олигархами станут, только зачем вы им после этого.

А не боитесь, что пока краха доллара ждете там живых даже и грузчиков-то не останется?
Кого собственником назначать будете? Роботов?
Политграмоту читать тоже им станете?

1. Не бойтесь - работы на всех хватит. Недавно Путин сказал, что заменить роботами можно только 5% работников. С ростом робототехники понадобится значительный рост производителей, программистов, эксплуатационников, ремонтников, учёных, инженеров и т. д. для работы с робототехникой. Машины только облегчают труд, но не заменяют человека. Только человеку дано сказать: "Я кинул взгляд и всё понял"... Техника этого не может, исскуственный интеллект - тоже, потому, что чувства белковой жизни есть только у человека...
2. Если капитализм не рухнет, то человечество сгорит в ядерной войне. Вот какая альтернатива. Природа просто не пустит конфликтное общество - капитализм, в будущее, это опасно очень... Природа "говорит" человечеству, что либо вы люди договоритесь до объединения на гуманных принципах и выживете, либо я Природа решу, что вселенский эксперимент по развитию Разума на Земле,  неудачен и я "закрою проект"... Третьего не дано...
Наверх
« Последняя редакция: 09.06.2018 :: 22:46:17 от Юрий Ефимович »  

красный комиссар - чекист
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Теория социальной объективной последовательности, или
Ответ #61 - 09.06.2018 :: 23:07:19
 
Юрий Ефимович писал(а) 09.06.2018 :: 22:36:32:
Недавно Путин сказал, что заменить роботами можно только 5% работников.


Путин у нас вместе с богом всеведением обладает?

Юрий Ефимович писал(а) 09.06.2018 :: 22:36:32:
2. Если капитализм не рухнет, то человечество сгорит в ядерной войне. Вот какая альтернатива. Природа просто не пустит конфликтное общество - капитализм, в будущее, это опасно очень... Природа "говорит" человечеству, что либо вы люди договоритесь до объединения на гуманных принципах и выживете, либо я Природа решу, что вселенский эксперимент по развитию Разума на Земле,неудачен и я "закрою проект"... Третьего не дано...


А это вообще откуда? Где и когда Вам природа все это наговорила?
Наверх
 
Юрий Ефимович
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 434

ВПУ МВД СССР 1976 г.
Re: Теория социальной объективной последовательности, или
Ответ #62 - 10.06.2018 :: 01:02:39
 
EvS писал(а) 09.06.2018 :: 23:07:19:
Путин у нас вместе с богом всеведением обладает?

Юрий Ефимович писал(а) Вчера :: 22:36:32:
2. Если капитализм не рухнет, то человечество сгорит в ядерной войне. Вот какая альтернатива. Природа просто не пустит конфликтное общество - капитализм, в будущее, это опасно очень... Природа "говорит" человечеству, что либо вы люди договоритесь до объединения на гуманных принципах и выживете, либо я Природа решу, что вселенский эксперимент по развитию Разума на Земле,неудачен и я "закрою проект"... Третьего не дано...


А это вообще откуда? Где и когда Вам природа все это наговорила?


1. Нет, просто оценка информированного, неглупого человека, политика... Чего вы всё справку от Бога требуете?  Озадачен
2. Природа не мне только "говорит", а всему мировому политическому сообществу... Или вы считаете, что такая постановка проблемы - необоснованна? Тогда объясните, а КАК правильно будет?... Литературные приёмы текста оставьте за рамками своей иронии... Тут элементарная логика - если враждовать, то в ядерный век это может кончится плохо, не находите? Капитализм, по природе агрессивное, хищническое, эгоистическое общество, которое порождает конфликты. А социализм, в потенциале - общество человеческой справедливости, которое способно объединится в единую мировую систему основанную на гуманных принципах, а это обеспечит длительный мир народам планеты...  Смайл
Наверх
 

красный комиссар - чекист
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Теория социальной объективной последовательности, или
Ответ #63 - 10.06.2018 :: 11:28:45
 
Юрий Ефимович писал(а) 10.06.2018 :: 01:02:39:
А социализм, в потенциале - общество человеческой справедливости, которое способно объединится в единую мировую систему основанную на гуманных принципах,


В идеале - да. Но как мы увидели в СССР оформилась элита, которая сама и уничтожила социалистический проект и не факт теперь, что страна выберется из статуса периферии мировой капиталистической системы. Мы всё ближе у статусу Латинской Америки, не долго осталось ... Значит, система отбора элиты в СССР страдала критическими недостатками в 70-е и 80-е. И стало возможным это, как раз в связи с недостаточным развитием элементов демократии, так сказать социалистической демократии.
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Юрий Ефимович
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 434

ВПУ МВД СССР 1976 г.
Re: Теория социальной объективной последовательности, или
Ответ #64 - 10.06.2018 :: 12:07:31
 
scriptorru писал(а) 10.06.2018 :: 11:28:45:
В идеале - да. Но как мы увидели в СССР оформилась элита, которая сама и уничтожила социалистический проект и не факт теперь, что страна выберется из статуса периферии мировой капиталистической системы. Мы всё ближе у статусу Латинской Америки, не долго осталось ... Значит, система отбора элиты в СССР страдала критическими недостатками в 70-е и 80-е. И стало возможным это, как раз в связи с недостаточным развитием элементов демократии, так сказать социалистической демократии.

Тут дело просто в развитии нового внутреннего противоречия социализма между рабочим классом и крестьянством и сформировавшимся как новый эксплуататорский класс ЧИНОВНИКАМИ - бюрократами в социализме... Пока не будет решён этот вопрос, дальнейшее развитие социализма дальше не будет...
Наверх
 

красный комиссар - чекист
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Теория социальной объективной последовательности, или
Ответ #65 - 13.06.2018 :: 22:08:18
 
Юрий Ефимович писал(а) 10.06.2018 :: 01:02:39:
1. Нет, просто оценка информированного, неглупого человека, политика... Чего вы всё справку от Бога требуете?


Оценки информированных неглупых людей, профессионалов в своем деле:
1. «Нет причин, по которым люди захотели бы иметь персональный компьютер у себя дома», – Кен Олсон, президент, председатель и основатель Digital Equipment Corporation.

2. «Мы никогда не выпустим 32-битную операционную систему», – Билл Гейтс.

3. «Вероятность того, что космический спутник будут использовать для улучшения качества телефонной, телеграфной, телевизионной и радиосвязи на территории Соединённых Штатов практически равна нулю», – Т. Крейвен, член Федеральной комиссии по связи США, 1961 год.

4. «Ракета никогда не сможет выйти за пределы атмосферы Земли», – New York Times, 1936 год.

5. «Полёт аппаратов тяжелее воздуха нецелесообразен и не имеет практической ценности, а то и откровенно невозможен», – Саймон Ньюком, американский астроном, математик.

6. «Создание летательных аппаратов тяжелее воздуха невозможно», – лорд Кельвин, британский физик и механик.

7. «Никогда не удастся построить самолёт больших размеров», – инженер The Boeing Company после первого полёта американского 10-местного пассажирского самолёта Boeing 247.

8. «Пылесосы, приводящиеся в движение ядерной энергией, станут реальностью через 10 лет», – Алекс Льюит, президент компании по производству пылесосов Lewyt Corporation, 1955 год.

9. «Энергия, которая возникает в результате ядерного распада, настолько незначительна, что любой, кто рассчитывает на получение дополнительного источника энергии от ядерной реакции, предаётся пустым мечтам», – Эрнест Резерфорд.

10. «Нет ни малейших признаков того, что когда-либо будет возможно получить атомную энергию. Для этого нужно научиться расщеплять атом произвольно», – Альберт Эйнштейн.

12. «Лошадь останется всегда, а автомобиль – это всего лишь новшество, модное увлечение», – президент Сберегательного банка Мичигана, советуя адвокату Генри Форда Хорасу Рэкхэму воздержаться от инвестиций в Ford Motor Co.

13. «Американцам нужен телефон, а нам – нет. У нас достаточно мальчиков-посыльных», – сэр Уильям Прис, инженер британской почтовой службы.

14. «Этот «телефон» имеет слишком много недостатков для того, чтобы всерьёз рассматривать его в качестве средства коммуникации. Для нас этот прибор бесполезен», – служебная записка в Western Union, 1878 год (или 1876 год).

15. «Должен признать, что моё воображение не может нарисовать какую бы то ни было подводную лодку, которая способна на что-то большее, чем удушение находящегося в ней экипажа и бессмысленное болтание в море», – Г. Дж. Уэллс, английский писатель, 1901 год.

16. «Будет доказано, что рентгеновские лучи – фикция», – лорд Кельвин, президент Королевского общества, 1883 год.

17. «Сама мысль о том, что на смену кавалерии придут эти железные повозки, абсурдна. Это мало чем отличается от измены», – комментарий адъютанта фельдмаршала Хейга на показательных танковых манёврах, 1916 год.

19. «Все эти игры с переменным током – пустая трата времени. Никто и никогда не будет его использовать», – Томас Эдисон.

20. «Домашняя запись на кассеты убивает музыку» – слоган кампании, проводившейся в 1980-е годы BPI.

21. «Телевидение долго не протянет. Это полный провал», – Мэри Соммервиль, создательница образовательных радиопередач, 1948 год.

22. «Телевидение не сможет удержаться на любом рынке больше шести месяцев после своего появления. Людям скоро надоест каждый вечер пялиться в фанерный ящик», – Дэррил Занук, американский продюсер, сценарист, режиссёр.

23. «Когда закроется Парижская выставка (1878 года), то вместе с ней уйдёт и электрическое освещение, и никто больше о нём никогда не услышит», –профессор Оксфордского университета Эразмус Уилсон.

24. «Железнодорожное путешествие на больших скоростях невозможно, поскольку из-за нехватки воздуха пассажиры умрут от асфиксии», – доктор Дионисис Лардер (1793-1859).

25. «Беспроводная музыкальная шкатулка не имеет коммерческой ценности. Кто согласится платить за сообщение, посланное в никуда?», – компаньоны Дэвида Сарноффа в ответ на призыв последнего инвестировать средства в радио, 1921 год.

Юрий Ефимович писал(а) 10.06.2018 :: 01:02:39:
Тогда объясните, а КАК правильно будет?...

А вот так прямо и пишите:
Юрий Ефимович писал(а) 10.06.2018 :: 01:02:39:
Тут элементарная логика - если враждовать, то в ядерный век это может кончится плохо, не находите? Капитализм, по природе агрессивное, хищническое, эгоистическое общество, которое порождает конфликты. А социализм, в потенциале - общество человеческой справедливости, которое способно объединится в единую мировую систему основанную на гуманных принципах, а это обеспечит длительный мир народам планеты...


У нас не литературный конкурс, красоту слога все равно не оценим, зато будет понятнее, а то после ветки о боги страшно даже задумываться, что может означать слово Природа.
Наверх
 
Юрий Ефимович
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 434

ВПУ МВД СССР 1976 г.
Re: Теория социальной объективной последовательности, или
Ответ #66 - 13.06.2018 :: 23:27:43
 
EvS писал(а) 13.06.2018 :: 22:08:18:
Юрий Ефимович писал(а) 10.06.2018 :: 01:02:39:
1. Нет, просто оценка информированного, неглупого человека, политика... Чего вы всё справку от Бога требуете?


Оценки информированных неглупых людей, профессионалов в своем деле:
1. «Нет причин, по которым люди захотели бы иметь персональный компьютер у себя дома», – Кен Олсон, президент, председатель и основатель Digital Equipment Corporation.

2. «Мы никогда не выпустим 32-битную операционную систему», – Билл Гейтс.

3. «Вероятность того, что космический спутник будут использовать для улучшения качества телефонной, телеграфной, телевизионной и радиосвязи на территории Соединённых Штатов практически равна нулю», – Т. Крейвен, член Федеральной комиссии по связи США, 1961 год.

4. «Ракета никогда не сможет выйти за пределы атмосферы Земли», – New York Times, 1936 год.

5. «Полёт аппаратов тяжелее воздуха нецелесообразен и не имеет практической ценности, а то и откровенно невозможен», – Саймон Ньюком, американский астроном, математик.

6. «Создание летательных аппаратов тяжелее воздуха невозможно», – лорд Кельвин, британский физик и механик.

7. «Никогда не удастся построить самолёт больших размеров», – инженер The Boeing Company после первого полёта американского 10-местного пассажирского самолёта Boeing 247.

8. «Пылесосы, приводящиеся в движение ядерной энергией, станут реальностью через 10 лет», – Алекс Льюит, президент компании по производству пылесосов Lewyt Corporation, 1955 год.

9. «Энергия, которая возникает в результате ядерного распада, настолько незначительна, что любой, кто рассчитывает на получение дополнительного источника энергии от ядерной реакции, предаётся пустым мечтам», – Эрнест Резерфорд.

10. «Нет ни малейших признаков того, что когда-либо будет возможно получить атомную энергию. Для этого нужно научиться расщеплять атом произвольно», – Альберт Эйнштейн.

12. «Лошадь останется всегда, а автомобиль – это всего лишь новшество, модное увлечение», – президент Сберегательного банка Мичигана, советуя адвокату Генри Форда Хорасу Рэкхэму воздержаться от инвестиций в Ford Motor Co.

13. «Американцам нужен телефон, а нам – нет. У нас достаточно мальчиков-посыльных», – сэр Уильям Прис, инженер британской почтовой службы.

14. «Этот «телефон» имеет слишком много недостатков для того, чтобы всерьёз рассматривать его в качестве средства коммуникации. Для нас этот прибор бесполезен», – служебная записка в Western Union, 1878 год (или 1876 год).

15. «Должен признать, что моё воображение не может нарисовать какую бы то ни было подводную лодку, которая способна на что-то большее, чем удушение находящегося в ней экипажа и бессмысленное болтание в море», – Г. Дж. Уэллс, английский писатель, 1901 год.

16. «Будет доказано, что рентгеновские лучи – фикция», – лорд Кельвин, президент Королевского общества, 1883 год.

17. «Сама мысль о том, что на смену кавалерии придут эти железные повозки, абсурдна. Это мало чем отличается от измены», – комментарий адъютанта фельдмаршала Хейга на показательных танковых манёврах, 1916 год.

19. «Все эти игры с переменным током – пустая трата времени. Никто и никогда не будет его использовать», – Томас Эдисон.

20. «Домашняя запись на кассеты убивает музыку» – слоган кампании, проводившейся в 1980-е годы BPI.

21. «Телевидение долго не протянет. Это полный провал», – Мэри Соммервиль, создательница образовательных радиопередач, 1948 год.

22. «Телевидение не сможет удержаться на любом рынке больше шести месяцев после своего появления. Людям скоро надоест каждый вечер пялиться в фанерный ящик», – Дэррил Занук, американский продюсер, сценарист, режиссёр.

23. «Когда закроется Парижская выставка (1878 года), то вместе с ней уйдёт и электрическое освещение, и никто больше о нём никогда не услышит», –профессор Оксфордского университета Эразмус Уилсон.

24. «Железнодорожное путешествие на больших скоростях невозможно, поскольку из-за нехватки воздуха пассажиры умрут от асфиксии», – доктор Дионисис Лардер (1793-1859).

25. «Беспроводная музыкальная шкатулка не имеет коммерческой ценности. Кто согласится платить за сообщение, посланное в никуда?», – компаньоны Дэвида Сарноффа в ответ на призыв последнего инвестировать средства в радио, 1921 год.

Юрий Ефимович писал(а) 10.06.2018 :: 01:02:39:
Тогда объясните, а КАК правильно будет?...

А вот так прямо и пишите:
Юрий Ефимович писал(а) 10.06.2018 :: 01:02:39:
Тут элементарная логика - если враждовать, то в ядерный век это может кончится плохо, не находите? Капитализм, по природе агрессивное, хищническое, эгоистическое общество, которое порождает конфликты. А социализм, в потенциале - общество человеческой справедливости, которое способно объединится в единую мировую систему основанную на гуманных принципах, а это обеспечит длительный мир народам планеты...


У нас не литературный конкурс, красоту слога все равно не оценим, зато будет понятнее, а то после ветки о боги страшно даже задумываться, что может означать слово Природа.

1. Каждый имеет право на ошибки... Чем крупнее мыслитель, тем крупнее он может ошибиться.  Смущённый
2. ПРИРОДА, для меня = Вселенная, материя, бытие. Природу как понятие я выделил именно потому, что НЕ ЗНАЮ, что было ДО Большого Взрыва и других теорий возникновения (рождения) МИРА... Поэтому и ПРИ - РОДЫ... (при родах)...  Очень довольный
Наверх
 

красный комиссар - чекист
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Теория социальной объективной последовательности, или
Ответ #67 - 18.06.2018 :: 22:09:08
 
Юрий Ефимович писал(а) 13.06.2018 :: 23:27:43:
1. Каждый имеет право на ошибки... Чем крупнее мыслитель, тем крупнее он может ошибиться.


Отсюда можно сделать конечный вывод, что роботизация коммунистам - не товарищ.

Юрий Ефимович писал(а) 13.06.2018 :: 23:27:43:
2. ПРИРОДА, для меня = Вселенная, материя, бытие. Природу как понятие я выделил именно потому, что НЕ ЗНАЮ, что было ДО Большого Взрыва и других теорий возникновения (рождения) МИРА... Поэтому и ПРИ - РОДЫ... (при родах)...


Будете придавать устоявшимся понятиям свой совершенно иной смысл-никто Вас читать не станет.
Наверх
 
Юрий Ефимович
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 434

ВПУ МВД СССР 1976 г.
Re: Теория социальной объективной последовательности, или
Ответ #68 - 19.06.2018 :: 08:43:16
 
EvS писал(а) 18.06.2018 :: 22:09:08:
Юрий Ефимович писал(а) 13.06.2018 :: 23:27:43:
1. Каждый имеет право на ошибки... Чем крупнее мыслитель, тем крупнее он может ошибиться.


Отсюда можно сделать конечный вывод, что роботизация коммунистам - не товарищ.

Юрий Ефимович писал(а) 13.06.2018 :: 23:27:43:
2. ПРИРОДА, для меня = Вселенная, материя, бытие. Природу как понятие я выделил именно потому, что НЕ ЗНАЮ, что было ДО Большого Взрыва и других теорий возникновения (рождения) МИРА... Поэтому и ПРИ - РОДЫ... (при родах)...


Будете придавать устоявшимся понятиям свой совершенно иной смысл-никто Вас читать не станет.

1. Почему же? Роботизация - облегчает труд людям, она всегда к месту... Переложить тяжёлый и грязный труд на роботов - это мечта человечества... В Космосе - на 95% всё делать будут роботы и компьютеры... Это очевидно. Класс
2. Почему? Разве наполнение старых терминов новым содержанием (смыслом), это не главный способ развития теоретической науки? Научные понятия шлифуются веками и шлифование это, как раз и состоит в уточнении смысла терминов, исходя из современных представлений...  Озадачен
Наверх
 

красный комиссар - чекист
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Теория социальной объективной последовательности, или
Ответ #69 - 19.06.2018 :: 22:32:40
 
Юрий Ефимович писал(а) 19.06.2018 :: 08:43:16:
Разве наполнение старых терминов новым содержанием (смыслом), это не главный способ развития теоретической науки?


Нет

Юрий Ефимович писал(а) 19.06.2018 :: 08:43:16:
Научные понятия шлифуются веками и шлифование это, как раз и состоит в уточнении смысла терминов, исходя из современных представлений...


Но не придания им совершенно иного смысла
Наверх
 
Юрий Ефимович
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 434

ВПУ МВД СССР 1976 г.
Re: Теория социальной объективной последовательности, или
Ответ #70 - 20.06.2018 :: 18:48:56
 
EvS писал(а) 19.06.2018 :: 22:32:40:
Юрий Ефимович писал(а) 19.06.2018 :: 08:43:16:
Разве наполнение старых терминов новым содержанием (смыслом), это не главный способ развития теоретической науки?


Нет

Юрий Ефимович писал(а) 19.06.2018 :: 08:43:16:
Научные понятия шлифуются веками и шлифование это, как раз и состоит в уточнении смысла терминов, исходя из современных представлений...


Но не придания им совершенно иного смысла

1. Ну а вы тогда как мыслите по этому поводу? По мне, так ПРИДУМЫВАНИЯ новых терминов и есть запутывание науки, усложнение её понятийного аппарата. Вот например древние римляне слово "капитал" понимали очень широко - как "КОМАНДОВАНИЕ". Кто командует, тот и капиталист. В наше время это заузили до экономического термина, и обеднили его как понятие. Понятия нужно не придумывать а открывать новое содержание в старых научных терминах...
2. А какое понятие, я исказил новым смыслом? За собой я таких грехов не нахожу... Может подскажите - поучусь...
Наверх
 

красный комиссар - чекист
Юрий Ефимович
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 434

ВПУ МВД СССР 1976 г.
Re: Теория социальной объективной последовательности, или
Ответ #71 - 29.07.2018 :: 16:26:00
 
scriptorru писал(а) 10.06.2018 :: 11:28:45:
Юрий Ефимович писал(а) 10.06.2018 :: 01:02:39:
А социализм, в потенциале - общество человеческой справедливости, которое способно объединится в единую мировую систему основанную на гуманных принципах,


В идеале - да. Но как мы увидели в СССР оформилась элита, которая сама и уничтожила социалистический проект и не факт теперь, что страна выберется из статуса периферии мировой капиталистической системы. Мы всё ближе у статусу Латинской Америки, не долго осталось ... Значит, система отбора элиты в СССР страдала критическими недостатками в 70-е и 80-е. И стало возможным это, как раз в связи с недостаточным развитием элементов демократии, так сказать социалистической демократии.

Зажирение верхних структур, это и есть главное противоречие любой эпохи и двигатель развития общества. Печаль
Наверх
 

красный комиссар - чекист
Страниц: 1 2 3 4 
Печать