Жорж Милославский писал(а) 09.04.2018 :: 12:10:03:Не сказано. Но сказано другое про рукопись Скилицы. Н. Вильсон в конце 1970-х на основе идентификации почерков датировал рукопись серединой XII века и показал её южноитальянское происхождение. Вот оттуда и латиница!!!
Сама мадридская рукопись на греческом.
"Датировка. Представление о том, что Мадридская рукопись Скилицы относится к XIII или XIV столетию, утратило свою силу после того, как Н. Вилсон идентифицировал так называемого II писца этого кодекса (см. подробно ниже) с писцом л. 211 об.—230 об. рукописи Vat. gr. 300, содержащей перевод на греческий язык арабского медицинского трактата Абу Джафара ибн ал- Газзара, а также другие медицинские тексты. Поскольку часть Ватиканской рукописи (л. 262—273 об.), принадлежащая одному из писцов-сотрудников, изготовивших этот манускрипт, писана почерком «стиля Реджо», датированные образцы которого относятся к 40—50-м гг. XII в., Н. Вилсон датировал почерк л. 211 об.—230 об. Vat. gr. 300 и, следовательно, почерк II писца Мадридского Скилицы серединой — второй половиной XII в. и к этому времени отнес и создание самого иллюминованного кодекса.
Следует отмстить, что и до работы Н. Вилсона высказывалось мнение о более ранней датировке Мадридской рукописи7, однако оно палеографически не обосновывалось и, быть может, в то время еще и нс могло быть обосновано. Из той плеяды исследователей, кто датировал Мадридскую рукопись XIII веком, лишь И. Шевченко смог отреагировать на наблюдения Н. Вилсона, приняв его датировку манускрипта и изложив ряд новых соображений относительно истории его создания и последующей жизни8. Палеографические наблюдения Н. Вилсона представляются неопровержимыми. За прошедшие с момента появления его работы годы выявлен новый материал, позволяющий преодолеть палеографическую изолированность Мадридского Скилицы и очертить круг рукописей, в рамках которого возник этот уникальный кодекс, а также сделать некоторые уточнения его датировки — в сравнении с выводами Н. Вилсона. Особенно значительным является вклад в изучение Мадридской рукописи исследователя греческой южно-итальянской рукописной книжности Санто Лука. Представитель большой группы итальянских или живущих в Италии специалистов, с исключительным успехом разрабатывающих в последние десятилетия вопросы истории греческой культуры на итальянской почве (Вера фон Фальксихаузен, Поль Канар, Жюльен Леруа, Андрэ Жакоб, Лидия Перриа, Марио Ре, Гульельмо Кавалло и др.), он в ряде своих работ изложил результаты изучения греческих рукописей Южной Италии и, в частности, того круга манускриптов, куда входят Vat. gr. 300 и Мадридский Скилица9. Наблюдения автора, основанные на анализе прежде всего палеографии исчерпывающе полного числа южно-итальянских рукописей XII в., привели его к заключению о том, что время создания Мадридского кодекса следует относить к 30—40-м гг. XII в.10"
Цитата по : О происхождении Мадридской рукописи Скилицы\\Фонкич Б.Л. Исследования по греческой палеографии и кодикологии IV–XIX вв.
А так, вообще, интересно, что по этому поводу пишет Бибиков, но это надо смотреть и на это нужно время ...
Страниц: 1 2
Иоанн Скилица и его сообщение о Несиславе и Зиниславе. (Прочитано 5628 раз)