Просто как пример - в России НЕТ смертной казни. А в Израиле она ЕСТЬ.

Кто виноват? Русские советские евреи.

ЛОЛ.

Всю историю идем силовым путем, чо там.

Формально есть, Зилот. Как и в Израиле. Мораторий, международные ограничения, туда сюда.

Противники рассуждали о еврейской морали, судебных ошибках и политических последствиях. Большинство этих доводов можно услышать и сегодня, однако когда в 1954 году состоялось заседание Кнессета, на котором был принят закон о мерах наказания, , заявил: "В обществе, где процветает социальное расслоение, которое основано на эксплуатации и дискриминации большей части населения – главным фактором преступности является режим, а сами преступники – жертвами режима. По этой причине режим не имеет права приговаривать преступников к высшей мере наказания".

После решения Кнессета 1954 года смертный приговор остался существовать в законе о геноциде, в законе о наказаниях для нацистов и их сообщников, в законе о государственной измене во время военных действий, в законе о военном трибунале, а также в законе о чрезвычайном положении от 1945 года, по которому в Израиле судят террористов.

То есть вопрос-то куда сложнее, чем ты его пытаешься представить. Демагогия? Ай-яй-яй.

Понимаешь почему то что ты спросил чистый троллинг?
Ты будешь докапываться вообще до всего?
Ну, на первое я отвечу, а дальше я не вижу смысла.
Задача судебно-наказательной(хз как правильно) системы заключается (в развитых обществах) в перевоспитании преступника. Изоляция используется как крайняя мера, если он опасен. А смертная казнь в таком контексте лишена смысла и используется как превентивная силовая мера для проблемы, которую не удалось решить другим способом. Из английской статистика 60-ых общепризнано что смертная казнь не решает никаких проблем и ничего не предотвращает.

Где я его пытался представить его проще чем он есть, если я честно сказал что её использовали?

По-моему ты сам не понял, что написал.

Я пока вижу факт - в России нет смертной казни, в Израиле нет смертной казни, в США она есть.

А кто не похож конкретно? Кто у нас такой любезный?

Немцы чаще.

Них#ра не понятно - как была ахинея - так и осталась. Кого убить конкретно? Кто требовал? Кто отказывался? Какой вопрос обсуждался, в каком году это было? Какие действующие лица?

Эммм, французам рога обломали в 19 веке и доломали в ходе Первой Мировой. А так все абсолютно тоже самое. Оттягивались внутри себя-  на евреях, на собственных женщинах, что спали с нацистами.

Это там. где вся страна горела в ходе ГВ и монахинь расстреливали, а потом расстреливали тех, кто сопротивлялся Франко?

Это там, где фашизм начался как таковой и которые ухитрились просрать даже грекам что ли?

Вообще смешно. Зубами выгрызли себе государство.

Такая же история, что с французами. Рога просто обломанные.

Вообще огонь, потом просто не было возможности.

Лева вообще не про СНГ.

Средний израильтянин себе государство на крови создал и свою землю получил в борьбе.

Смысла нет в изначально тупом демагогическом тезисе совершенно мудацкого содержания, который ты начал защищать и от которого за версту разит шовинизмом. Вот, дескать, я тебя и Дилетанта прочитал. Так а твы сам-то кто, канадец что ли или француз. И почему для иллюстрации тезиса про историю России начинают использоваться собсна евреи. И включать ли тогда в это все якутов, бурятов, ненцев или татар или все это чисто про славян. Я так вообще удмурт.

Как вариант - ее было просто трудно удерживать или она не представляла собой никакой ценности. Голаны же до сих пор не отдали, потому что природный защитный рубеж, ну и вода еще.

Ну Голаны же до сих пор не отдали, значит не идиоты.