Константин Ф писал(а) 25.01.2018 :: 22:13:40:Если мы говорим о хорошем отношении крестьян к Хрущеву
Нельзя говорить о том, чего не было.
Константин Ф писал(а) 25.01.2018 :: 22:13:40:В представлениях крестьян он связан с Хрущевым
С Маленковым!
Константин Ф писал(а) 25.01.2018 :: 22:13:40:по их мнению именно Хрущев лучший руководитель СССР
Лжете или фантазируете.
Константин Ф писал(а) 25.01.2018 :: 22:13:40:1. Казахстан до сих пор является крупным производителем зерна, особенно твердых сортов. Выходит не зря поднимали целину
Уже в 1960—1961 гг. из-за ветровой эрозии почв и гибели верхнего, самого плодородного, слоя пашни почти треть освоенных целинных земель пришлось опять перевести в разряд стойбищ и пастбищ. А в 1962―1963 гг. в результате тяжелых погодных условий, нарушения экологического баланса и эрозии почв на целинных землях не удалось собрать даже посевной фонд.
Константин Ф писал(а) 25.01.2018 :: 22:13:40:2. Кукурузы до сих пор в разы выращивается больше, чем до Хрущева. Хрущев ушел - кукуруза осталась
Результаты этой хрущевской авантюры оказались совершенно плачевными, и "царице полей" так и не удалось вывести страну на орбиту коммунистического изобилия. Сокращение посевов пшеницы и ржи ради кукурузы привело к общему снижению сбора зерновых культур, в то время как урожайность кукурузы на силос и зеленый корм в колхозах и совхозах Нечерноземной зоны РСФСР, где ею были засеяны почти 3,5 млн гектаров земли, составляла всего 32―34 центнера с гектара.
Многолетние подсчёты видных экономистов и агрономов, в том числе академиков А.И. Бараева и Т.С. Мальцева, убедительно показывали, что:
а) очень трудоемкая в своем производстве кукуруза давала гораздо более дорогие корма, чем многолетние травы;
б) при дождливом и холодном лете кукуруза не вызревала и оставляла скот практически без кормов, тогда как многолетние травы вполне могли давать неплохой урожай даже в этих трудных климатических условиях.
Но Н.С. Хрущев, как всегда, не прислушался к разумным доводам крупных ученых. В результате этой бездумной политики доля "паровых" земель в общей структуре пахотного клина страны за прошедшее десятилетие сократилась в 5 раз — с 16% до 3,3%.
Константин Ф писал(а) 25.01.2018 :: 22:13:40:3. За десятилетие Хрущева производство мяса увеличилось
Хрущевские новации, а вернее сказать преступления, в животноводстве и свиноводстве оказались настолько чудовищными, что поголовье крупного рогатого скота и свиней было восстановлено в нашей стране только к 1975 г., когда ее население увеличилось более чем на 25 млн человек, и проблема нехватки продовольствия приобрела хронический и крайне болезненный характер, что в конечном итоге и стало одной из причин краха СССР.
В 1961―1962 гг. в стране стала остро ощущаться нехватка не только мяса, масла и молока, но даже хлеба, крупы, лапши, сахара, то есть всех тех продуктов, которые традиционно считались обязательными для небогатых прилавков провинциальных магазинов страны. С конца 1962 г. начинается закупка зерна за рубежом, главным образом в Канаде и США, и наша страна постепенно впадает в хроническую зависимость от импортного зерна.
Константин Ф писал(а) 25.01.2018 :: 22:13:40:4. Ликвидация МТС имеет следующие последствия: из 2,8 млн. работников МТС 2,4 млн. остались работать в колхозах и совхозах. Доля машин и транспортных средств среди всех основных фондов колхозов составила 5-15%. Так что утверждение о том, что передача техники МТС колхозам была очень финансово обременительной для колхозов является мифом
В конце февраля 1958 г. Пленум ЦК принимает решение "О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации МТС", которое через месяц было утверждено сессией Верховного Совета СССР и приняло силу закона. Согласно этому закону, получившему название «О реорганизации машинно-тракторных и ремонтно-тракторных станций», реорганизация МТС должна была пройти «постепенно, с учетом развития экономики отдельных колхозов и особенно различных зон и районов СССР», но на практике реорганизация практически всех МТС была завершена уже в текущем году.
Для многих слабых хозяйств расходы на приобретение и ремонт сельхозтехники оказались просто непосильной ношей, поэтому многие их них влезли в огромные долги, и под давлением партийных и советских органов вынуждены были выкупать не современную и новую сельхозтехнику, а разбитые трактора, комбайны и автомобили. Кроме того, вся ремонтно-техническая база в сельском хозяйстве оказалась в сильно подорванном состоянии, поскольку значительная часть механизаторов и специалистов МТС не пожелала превращаться в рядовых колхозников и терять свои социальные гарантии — твердую зарплату, право на пенсии и оплачиваемые отпуска, и многие из них отправились в города.