Винни писал(а) 14.08.2019 :: 20:04:32:Опять же "асадиты". Асада вытащила Россия. У Украины нет "России", т.е. нет аналогичного союзника. Насколько знаю, то США прямо дали понять, что воевать "за Украину" они не станут. Т.е. у них нет здесь сколь нибудь серьёзных интересов. Серьёзных настолько, чтобы ради этого гибли их солдаты. США вон даже с поставками "Джавелинов" и то тянули. И даже когда поставили, то с условием применять их при определённых обстоятельствах.
Если бы не "лднр", то где то...вторая половина лета - начало осени 2014 г. да, реально, в той ситуации, Киев мог предпринять какие либо б/д по Крыму.
Сейчас уже ситуация изменилась и поезд ушёл.
Отговорки.
Кто хочет - тот воюет, кто не хочет - не воюет.
Лёва писал(а) 14.08.2019 :: 20:05:53:В той ситуации Украина правильно сделала, что не вступила в войну. Страна была деморализована. У украинских военных на Донбассе просто отбирали оружие. Они не понимали - как это стрелять в соотечественников или русских. Да, украинские военные в Крыму не стали стрелять. И Зилот высказывает мм своё фи. Начали бы стрелять - тоже было бы фи. Что бы они не сделали - было бы плохо.
Действия украинских военных в Донбассе Вы, я так понимаю, одобряете? Нужен Донбасс?
При чем тут фи.
Украинские военные в Крыму в своей массе перешли на службу РФ.
И что за рассказы про "не смогли стрелять в соотечественников". На майдане стреляли друг в друга хлопцы, ничего, не треснули.
А тут вдруг такие нежные.
Да славяне всю жизнь друг другу кровь пускали.
Ну как - одобрял бы, если бы там велась война. А там онанизм который год.
Нет, лева, ничего правильного в Крыму сделано не было. Если бы армия оборонялась - мир бы увидел, что есть агрессор и есть сопротивление. Ну погибло бы человек 20-30.
Кадры увидели бы все. Пленных бы увидели.
А так, ну какая картинка была показана. Солдаты спасающие из казармы фикус? Помните, был такой кадр.
Ну так кому надо впрягаться за такую страну. Она сама за себя не впрягается.
Страниц: 
Зрада чи Перемога. (Прочитано 308730 раз)