Лёва писал(а) 07.03.2019 :: 14:05:16:ыло такое понятие "буржуазные фальсификации истории". И знаете что в сухом остатке? Все эти фальсификации оказались правдой.
Большая часть фантазий на Западе об СССР была пропагандой, ею и осталась.
Достаточно посмотреть ихние пропагандиские фильмы, особенно 80-х годов. Пропаганда что с нашей, что с ихней стороны работала одинаково.
Мы говорим об источниках про КНДР. Если ты предполагаешь что вся пропаганда Южной Кореи - правда, то ты просто советский человек натурально.
Лёва писал(а) 07.03.2019 :: 14:05:16:Как на Западе узнали про массовые репрессии, про голод, про Катынь, про Михоэлса... Так же, от перебежчиков всяких. Вот Вы можете привести пример фальсификации, которая реально оказалась ложью?
Михоэлс никому не интересен был, как и Катынь. Массовые репрессии также вызвали крайне умеренную реакцию, т.к. особо никого не еб...ли.
Пример кстати отличный - массовые репрессии, известный "Архипелаг Гулаг" является классическим примером фальсификации, т.к. написан был и выпущен по заданию пропаганды, и содержит в себе заведомо неверные сведения, используя известный факт репрессий.
Для примера - можно, используя известный факт участия американцев во Вьетнамской войне и эпизодах расправ над мирными жителями - заявить что американцы истребили более 10 миллионов вьетнамских мирных жителей за 10 лет войны.
Но данное заявление будет ложью и фальсификацией. Преступления американцев были, это абсурдно отрицать. Но вот не 10 миллионов же. И даже не 5 миллионов. Скоко то убили и за это пусть платят и каются. Но приписывать им 10 миллинов - значит врать.
Аналогично и "Гулаг" - был измышлением и фальсификацией. Он врал даже о том, что на Западе якобы никто не знал о массовых репрессиях. В реальности о них знали с 1938 года (они же были в реальности!), но к 1970 году всем было особенно пох...й уже, дело давнее и никому не интересное. Но го...в было поднято под предлогом борьбы за правду, а на практике скормили фуфел.
Катынь тоже тот еще фуфел - в Польше давно никого не интересует кто именно и сколько там именно убил и кто там захоронен, это давно символ и флаг. Примерно как погибшие при штурме Зимнего дворца в 1917 году. Было 6 человек, но миф превратил это в глобальный штурм. Так и у поляков - 4 тыс. польских солдат и несколько тысяч советских солдат, превратились в 40 тыс польских офицеров и профессоров. Так это и есть фуфел голимый.
А ты тут верещишь что все сказки про СССР от Запада окзаались правдой? Ты бы о душе подумал, отвечать придется. Или ты решил что Бог - фраер?
Лёва писал(а) 07.03.2019 :: 14:05:16:Информация из абсолютно закрытой системы не могут быть совсем достоверными.
Вот и слава богу. Это я говорил с самого начала. А ЛЕва верит. Лева сам себя выстегает?
Лёва писал(а) 07.03.2019 :: 14:05:16: Исчез дядя Ына. И никто его больше не видел. Как опровергнуть тнформацию о его расстреле?
А зачем опровергать? Может пусть лучше докажут что его расстреляли, а не просто там дядька напился, перетра...ся с корейскими проституками, вколол герыча, умер от сердечного приступа или рака?
Лёва писал(а) 07.03.2019 :: 14:05:16:Якобы расстреляна любовница Кима. И правда - нигде её не видно. Из разных источников приходят мелкие детали. Газета публикует информацию о её расстреле. А спустя месяц она появляется.
Вот и пример, что верить южнокорейской пропаганде - себе дороже.
Лёва писал(а) 07.03.2019 :: 14:05:16:Кто это всё подстроил? Ну, явно не южнокорейские журналисты специально так всё сделали чтобы вляпаться.
Не нужно искать заговоров. В Южной Корее напечатали утку для популярности, все повелись, т.к. общество пропитано пропагандой. А дальше начнется как со Скрипалями в Англии - никто их год не видел вообще. Англия категорически отказывает нашим дипломатам во встрече с ними. Даже по видео не показывает. Может давно убиты Ми-6 в рамках каких то разборок, может даже раньше самого эпизода в Солсбери. Или убиты позже, чтобы не проболтались, и перемолоты на фарш в подвалах британской разведки. Тоже ведь вариант, а? Мы можем его исключить? Нет, не можем.
Вот пусть кто то - ты например, докажет мне, что Скрипали живы?
Лёва писал(а) 07.03.2019 :: 14:11:03:Престижу США ничто не угрожает. Престиж Трампа - я не знаю, есть ли такое понятие
Ну как бы президент - лицо страны. Если он как пьяный Ельцин не выходит в Ирландии, сказать что престижу страны ничего не угрожает... А если он как император ЦАР ест людей - престижу страны тоже ничего не угрожает?
Лёва писал(а) 07.03.2019 :: 14:11:03: Престиж Ына - если временно и подрос, всё зависит от его дальнейшего поведения. Не изменится поведение - и престиж вернётся назад, в минусовую зон
Т.е. ты признал, что ЫН выиграл на встрече очки, а Трамп - проиграл?
Лёва писал(а) 07.03.2019 :: 14:11:03:ичего себе. Прямым текстом говорится что 40% населения не имеют достаточно пищи, а ты говоришь - это не голод?
Ничего себе - Лева заявлял о "новом голоде на половину населения", а тут говорится как бы о другом - о давнишнем недоедании детей. Вроде как об одном и тоже, но не одно и тоже.
Страниц: 
КНДР и все, что связано с Чучхе. (Прочитано 128573 раз)