Evgen11 писал(а) 05.05.2017 :: 00:52:12:Amaro Shakur писал(а) 05.05.2017 :: 00:46:56:ез сомнения. В слове о законе и благодати. на стене.
Без сомнения, ни в какой летописи его нет. Поэтому два-три упоминания ничтожны.
Естественно, ибо летописи писались позже.
Как всегда шакур демонстрирует уровень своих познаний.... .
Знатоку:
По гипотезе Шахматова, поддержанной Д. С. Лихачевым и Я. С. Лурье, первый летописный свод, названный «Древнейшим », был составлен при митрополичьей кафедре в Киеве, основанной в 1037 году. Источником для летописца послужили предания, народные песни, устные рассказы современников, некоторые письменные агиографические документы. Древнейший свод продолжил и дополнил в 1073 монах Никон, один из создателей Киевского Печерского монастыря. Затем в 1093 игуменом Киево-Печерского монастыря Иоанном был создан «Начальный свод», который использовал новгородские записи и греческие источники: «Хронограф по великому изложению», «Житие Антония» и др. Начальный свод фрагментарно сохранился в начальной части Новгородской первой летописи младшего извода. Нестор переработал Начальный свод, расширил историографическую основу и привёл русскую историю в рамки традиционной христианской историографии. Он дополнил летопись текстами договоров Руси с Византией и ввёл дополнительные исторические предания, сохранённые в устной традиции.
надо понимать, сейчас начнется про романо-миллеровский заговор?
Страниц: 
Про начало древней Руси вежливо и без флуда. (Прочитано 130940 раз)