Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 35 36 37 38 39 ... 54
Печать
Белорусцы (1620‒1655 гг.) (Прочитано 329816 раз)
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #720 - 24.04.2017 :: 23:25:13
 
Богдан М писал(а) 24.04.2017 :: 23:15:54:
В оригинале титула царя было"всея Русіи"

Или "всеа Рус(с)ии", т.е. Руси.

Богдан М писал(а) 24.04.2017 :: 23:15:54:
у его предшественников было "всея России"

Не уверен, что вы вообще правы в этом случае. Но в любом случае "Русия" русских источников - это и есть "Россия".

Богдан М писал(а) 24.04.2017 :: 23:15:54:
неудивительно согласие польской стороны на отделение России от Руси.

В каком же историческом документе 1634 г. поляки, по-вашему, упоминали "Россию"?
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #721 - 24.04.2017 :: 23:35:05
 
Кассий писал(а) 24.04.2017 :: 23:25:13:
Богдан М писал(а) 24.04.2017 :: 23:15:54:
В оригинале титула царя было"всея Русіи"

Или "всеа Рус(с)ии", т.е. Руси.


Нет, именно "всея Русіи".
...

Кассий писал(а) 24.04.2017 :: 23:25:13:
Богдан М писал(а) 24.04.2017 :: 23:15:54:
у его предшественников было "всея России"

Не уверен, что вы вообще правы в этом случае. Но в любом случае "Русия" русских источников - это и есть "Россия".


Божиею милостию, Государь Царь и Великий Князь Федор Иванович всея России, Владимирский, Московский...
Мы, пресветлейший и непобедимейший Монарх Дмитрий Иванович, Божиею милостию, Цесарь и Великий Князь всея России, и всех Татарских царств...
Русия=Россия≠Русь.

Кассий писал(а) 24.04.2017 :: 23:25:13:
Богдан М писал(а) 24.04.2017 :: 23:15:54:
неудивительно согласие польской стороны на отделение России от Руси.

В каком же историческом документе 1634 г. поляки, по-вашему, упоминали "Россию"?


У них больше Московия, но можно и Россию поискать.
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #722 - 25.04.2017 :: 00:00:13
 
Богдан М писал(а) 24.04.2017 :: 20:51:24:
Кто дал название стране- иностранцы (Moscovia) или это самоназвание страны, данное жителями московитами ?

Скорее иностранное влияние. В научной литературе есть упоминание о том, что Иван IV Васильевич любил хвастаться знанием польского языка.
Наверх
 
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #723 - 25.04.2017 :: 00:36:00
 
Богдан М писал(а) 24.04.2017 :: 18:03:08:
Кассий писал(а) 24.04.2017 :: 18:00:18:
В российских документах он упоминается. Причём наблюдается преемственность: "Русь" - "Рус(с)ия" - "Рос(с)ия".

Зафиксируем промежуточные итог: "Русского царства" не было , было "Российское царство".

Российское государство это 10 век. Ты забыл как Византийские Императоры назвали Русь? Неужели Росией ? Во вторых, то что помимо Российского царства, оно называлось еще и Русским, цитату тебе приводил уже. В третьих, ты не забыл Герберштейна и Руссию-Московию?
Богдан М писал(а) 24.04.2017 :: 17:56:11:
Не 80, а 49.
51% полян никуда не исчезал.
С математикой не лады ?

То есть 100 - 80 = 49 ? Замечательная математика, по-украински. От того то вы такие богатые и успешные. Смех Богдан, тебе задачи попроще надо решать. Сколько будет 2-1, то же 49 ?  Смех Смех Смех
Богдан М писал(а) 24.04.2017 :: 17:52:16:
НАШ ?

Да, наш, украинский. Не признал?


Наверх
 

<div style=
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #724 - 25.04.2017 :: 00:39:22
 
Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 00:36:00:
В третьих, ты не забыл Герберштейна и Руссию-Московию?

Глупо пятый раз на грабли наступать. У Герберштейна жители Московии называли свою страну "Рассия".
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #725 - 25.04.2017 :: 00:40:41
 
Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 00:36:00:
То есть 100 - 80 = 49 ? Замечательная математика, по-украински. От того то вы такие богатые и успешные.

Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 00:36:00:
Да, наш, украинский. Не признал?

Сразу видно в тебе самозванца.
А считать ты реально не можешь.
Наверх
 
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #726 - 25.04.2017 :: 00:47:55
 
Для брехуна Багдана

...

Иван 3, царь Всея Руси.
Наверх
 

<div style=
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #727 - 25.04.2017 :: 00:58:11
 
Богдан М писал(а) 25.04.2017 :: 00:39:22:
Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 00:36:00:
В третьих, ты не забыл Герберштейна и Руссию-Московию?

Глупо пятый раз на грабли наступать. У Герберштейна жители Московии называли свою страну "Рассия".

Ты откуда это вытащил? Вот слова Герберштейна о Московии:
Цитата:
Но каково бы ни было происхождение имени “Руссия”, народ этот, говорящий на славянском языке, исповедующий веру Христову по греческому обряду, называющий себя на родном своем языке Russi, а по-латыни именуемый Rhuteni, столь умножился, что либо изгнал живущие среди него иные племена, либо заставил их жить на его лад, так что все они называются теперь одним и тем же именем “русские”.

Что получается, ты брешишь? Или имеешь какую то свою трактовку слов Герберштейна, не поддающуюся логике здорового человека?
Расея же так называлась в глазах московитов именно Оукраинная территория, ибо жила она рассеяно от метрополии - Москвы.

Вот смотрим:
Цитата:
Сами же московиты (HГ русские), отвергая подобные мнения, как не соответствующие истине, уверяют, будто их страна изначально называлась “Россея” (Rosseia), а имя это указывает на разбросанность и рассеянность ее народа, ведь “Россея” на русском языке и значит “разбросанность” или “рассеяние”.
Изначально это то есть в эпоху Киевской руси. А рассеяная это потому что далеко в расеянии жили древляне и тиверцы.  Подмигивание
Наверх
 

<div style=
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #728 - 25.04.2017 :: 01:02:16
 
Богдан М писал(а) 25.04.2017 :: 00:40:41:
Сразу видно в тебе самозванца.
А считать ты реально не можешь.

Ну какой же я самозванец? Мои предки чистые украинцы, слободские, это те которые не отсиживались в холопах у поляков, а заступили на службу Москве 300 с лишним лет назад. И с какой это стати ты считаешь что твои украинцы правильнее моих?

На счет того что ты не умеешь считать. Давай от 100% отними 80%, сколько у тебя получится? 49? Смех Ты откуда взялся такой вообще?
Наверх
 

<div style=
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #729 - 25.04.2017 :: 01:28:12
 
Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 00:47:55:
Для брехуна Багдана



Иван 3, царь Всея Руси.

Ты в теме, вообще ?
разговор был о  Михаиле Ѳеодоровиче.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #730 - 25.04.2017 :: 01:30:34
 
Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 00:58:11:
  Подмигивание

Завязывай на сегодня, окосел уже. Завтра математике поучу.
Наверх
 
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #731 - 25.04.2017 :: 01:34:13
 
Богдан М писал(а) 25.04.2017 :: 01:28:12:
Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 00:47:55:
Для брехуна Багдана



Иван 3, царь Всея Руси.

Ты в теме, вообще ?
разговор был о  Михаиле Ѳеодоровиче.

Разговор был о том что якобы не было Русского царства. У тебя память 3 поста не более, забывчивый ты какой то. Подмигивание
Богдан М писал(а) 25.04.2017 :: 01:30:34:
Завязывай на сегодня, окосел уже. Завтра математике поучу.

Чему ты можешь научить, если 100-80 у тебя 49?  Смех
Наверх
 

<div style=
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #732 - 25.04.2017 :: 01:49:25
 
Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 01:34:13:
Разговор был о том что якобы не было Русского царства.

Покажи термин "Русское царство". Только не надо ляля "всея Руси" постить.
нет такого и не было. Тебе же сведущий человек написал. Или ты только мои сообщения читаешь ?
Наверх
 
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #733 - 25.04.2017 :: 01:52:19
 
Богдан М писал(а) 25.04.2017 :: 01:49:25:
Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 01:34:13:
Разговор был о том что якобы не было Русского царства.

Покажи термин "Русское царство". Только не надо ляля "всея Руси" постить.
нет такого и не было. Тебе же образованный человек написал. Или ты только мои сообщения читаешь ?

А ты необразованный?  Тут все, кроме тебя, люди образованные.

Я тебе приводил уже термин Русское царство, но со своей логикой, где 100-80 = 49 ты так и не не понял ничего.
Наверх
 

<div style=
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #734 - 25.04.2017 :: 01:53:59
 
Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 01:52:19:
Я тебе приводил уже термин Русское царство,

Не стыдно брехуном таким быть ?
Наверх
 
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #735 - 25.04.2017 :: 01:56:16
 
Богдан М писал(а) 25.04.2017 :: 01:49:25:
всея Руси

А чем тебя всея Руси не устраивает? Ты ведь брешишь, что цари строили не русское а российское царство, хотя сами называли себя царями всей Руси. Понимаешь Богдан что ты влип? Тебе остается либо свою неведомою никому логику включить либо смириться что образованные люди умнее тебя. И перестать мне перечить. Уровни у нас разные, Богдан.
Наверх
 

<div style=
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #736 - 25.04.2017 :: 01:57:34
 
Богдан М писал(а) 25.04.2017 :: 01:53:59:
Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 01:52:19:
Я тебе приводил уже термин Русское царство,

Не стыдно брехуном таким быть ?

Ну и наглый же ты, провинциал. Врешь даже глазом не моргнув.
Наверх
 

<div style=
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #737 - 25.04.2017 :: 02:02:15
 
Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 01:56:16:
Ты ведь брешишь, что цари строили не русское а российское царство, хотя сами называли себя царями всей Руси

"Российское царство" есть "Русского царства" нет и ты хоть тресни, но ничего не поделаешь. Российские цари строили Россию, а не Русь.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #738 - 25.04.2017 :: 02:08:15
 
Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 01:57:34:
Богдан М писал(а) 25.04.2017 :: 01:53:59:
Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 01:52:19:
Я тебе приводил уже термин Русское царство,

Не стыдно брехуном таким быть ?

Ну и наглый же ты, провинциал. Врешь даже глазом не моргнув.

Ну ну.
Наверх
 
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Белорусцы (1620‒1655 гг.)
Ответ #739 - 25.04.2017 :: 02:17:33
 
Богдан М писал(а) 25.04.2017 :: 02:02:15:
Svendeld писал(а) 25.04.2017 :: 01:56:16:
Ты ведь брешишь, что цари строили не русское а российское царство, хотя сами называли себя царями всей Руси

"Российское царство" есть "Русского царства" нет и ты хоть тресни, но ничего не поделаешь. Российские цари строили Россию, а не Русь.

Ты себя хочешь в этом убедить?  Смех

Смотри на свой генетический портрет. Ты - волох. Московиты - славяне.

Аутосомная карта, расстояний.
Красным - гагаузский кластер, куда входят молдаване и земляки Богдана,
Синий - славянский кластер, куда входят белорусы, поляки и русские.

...

Наверх
 

<div style=
Страниц: 1 ... 35 36 37 38 39 ... 54
Печать