Владимир В. писал(а) 10.03.2017 :: 15:45:29:ясно. нет.
http://audiorazgovornik.ru/ob-angliyskom-yazike/808--etimology-anglia-angle-landВладимир В. писал(а) 10.03.2017 :: 15:45:29:И к чему эти обрывки мыслей? Они у вас разбежались.
Итак, еще раз. На карте написато "an-klitara". При чем тут ваши измышлизмы вот этого плана:
да уж ,маразм крепчал,а вы что не видите,что
an-klitara и англитера -это одно и тоже слово?Владимир В. писал(а) 10.03.2017 :: 15:45:29:Как можно выставлять напоказ свое невежество?
не обольщайтесь англицкий я знаю,но заниматься переводами на руском форуме мне в падлу,потому что я руский.
Владимир В. писал(а) 10.03.2017 :: 15:45:29:разобраться бы реально с этим языком" - говорит человек, который не знает даже английского.Круглые глаза
ну вот хоть ,что для вас привычное,но я уже ответил.
Владимир В. писал(а) 10.03.2017 :: 15:45:29:КЛМН!!!Злой Да начните вы уже правила синтаксиса изучать. Какая нах лингвистика, если вы правила начальной школы не помните? Вас "профи" покусал? Или осеменил?
клиент дозревает, переход от тупого недоумения к беспричинному страху...
Владимир В. писал(а) 10.03.2017 :: 15:45:29:И что? Там сказано, что кельтов не было до 17-го века?
там сказано ,что был какой то народ ,которого обозвали кельты.
Владимир В. писал(а) 10.03.2017 :: 15:45:29:ам источники по истории кельтов сюда накидать? Или сами найдете в интернете?
не,не, давайте ваши ссылки расмотрим их...
Владимир В. писал(а) 10.03.2017 :: 15:45:29:Ваша цитата означает, что "Появление слова «кельтский» в английском языке произошло в XVII веке." все. Больше она ничего не обозначает.
это почему "не означает"? кстати это не моё, а с академикру,вы что не всё читаете?
Владимир В. писал(а) 10.03.2017 :: 15:45:29:И не надо лезть в латышский язык, в котором вы еще меньше, чем в английском.
Наверх
латышский мне очень нравится ,недавно узнал,что в Латвии оказывается есть тоже Галия ,представте себе,называется Латгалия,а столица этого района не поверите Режица,ну очень по руски,как так в этой истории такое получается?