Akelev N
+
Вне Форума
Сообщений: 258
г. Волгоград
Пол:
Таганрогский радиотехнический
|
Re: Ордынские места Европы.
Ответ #46 - 22.03.2017 :: 23:18:50
Здесь ведётся дискуссия по поводу топонимов от слова "орда" в Западной Европе, куда не доходили ни монголо-татары, ни тюрки, печенеги, огузы, которым приписывают происхождение этого понятия. Выход видится в "новой хронологии" Фоменко-Носорвского. Правда, сам выход не показан. "Новую хронологию" я считаю бредом. Если будет желание, могу выложить её критику из своего "трактата". Но в вещах, не связанных с хронологией, Фоменко часто оказывается прав. Вот и смысл понятия "орда" я впервые почерпнул из его книги. Орда была регулярной армией государства. Вопрос только какого? Фоменко считает, что "Тартарии". Ну, это эквивалент Монгольской Империи в официальной историографии. Фоменко хочет её куда-нибудь сдвинуть, но смысла и необходимости в этом нет совершенно. Нормально датируется, неплохо изучена. В процессе самостоятельного изучения я пришёл к выводу, что Монгольская Империя была попыткой возрождения в границах и традициях Скифской Империи, существовавшей примерно с 1700 г. до н.э.. В период своего расцвета Скифская Империя простиралась от Британских островов до Тихого океана. Орда была регулярной армией Скифской Империи. Скифское государство всегда было многонациональным. Но русские всегда были в нём самым многочисленным народом, и всегда играли значительную роль. "Орда", это искажённое древнерусское "ар то" (а точнее "яр то")- "то арий". Функцию регулярной армии в Скифском государстве взяли на себя европеоидные кочевники, называвшие себя "арии". А русские были в этом государстве оседлыми земледельцами. Часть русских была пограничными войсками - казаками. Монголо-татары, печенеги, половцы, тюрки, огузы не были изобретателями "орды", они просто хранили традиции Скифского государства, выходцами из которого все они и были.
|