Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 79 80 81 82 83 ... 86
Печать
Происхождение Руси: литовская гипотеза (Прочитано 305232 раз)
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13734
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1600 - 04.11.2017 :: 21:19:12
 
scriptorru писал(а) 04.11.2017 :: 21:04:13:
См. Мусин А.Е. Скандинавское язычество на Востоке по данным археологии общее и особенное 2012

Смотрим.
Для начала:

"Большинство древне-русских «гривен Тора» происходит из погребений, однако около 20% было найдено на поселениях (Ладога, Новгород, Рюриково Городище, Гнездово, Псков, Тимерево, Сарское городище, Супруты, Ваулино (Тверская обл.), Весь (Владимирская обл.)). Согласно хронологическим наблюдениям исследовательницы, большинство гривен относилось к середине — второй половине Хв. (Новикова 1991: 182)."
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1601 - 04.11.2017 :: 21:23:17
 
Mukaffa писал(а) 04.11.2017 :: 21:19:12:
Смотрим.
Для начала:

Посмотрите, посмотрите .. Полезно ознакомиться. Смайл
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13734
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1602 - 04.11.2017 :: 21:23:24
 
Дальше.

Цитата:
"Если принять версию о  связи этих подвесок с  языческой реакцией на христианизацию в  Северо-Западной Европе, то необходимо признать, что на Востоке такое противостояние было неактуальным. Однако если говорить о «языческом каноне», воплощенном в выкованных из железа «гривнах Тора», то появление отдельных подвесок, изготовленных из иных материалов и носимых нетрадиционным способом, должно отражать определенные изменения в  религиозном менталитете."
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1603 - 04.11.2017 :: 21:24:24
 
Mukaffa писал(а) 04.11.2017 :: 21:23:24:
Дальше.

И? Смайл
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1604 - 04.11.2017 :: 21:24:43
 
З.А.Ляцкий о росском пороге "Геландри".

...
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13734
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1605 - 04.11.2017 :: 21:26:38
 
Цитата:
Если железные гривны с  украшениями из могильника у  д. Максимовка (Владимирская обл.) никак не связаны с  северной традицией (см.: Готье, Яковлев1941: 103, таб.27: 7), то прочие некрополи с подобными находками (черкизово (Московская обл.); Березовецкий могильник (Тверская обл.), Суходольское (Тверская обл.), Нефедьево (Вологодская обл.), Кривец (Ярославская обл.)) характеризуются не только наличием финно-угорских элементов, но и  «скандинавской культурной вуалью», и  связаны с  торговыми путями. Нельзя ли подобные находки рассматривать как своеобразную «аккультурацию» северного культа в  местных условиях или его восприятие местным населением?
Наверх
« Последняя редакция: 04.11.2017 :: 22:25:04 от Mukaffa »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13734
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1606 - 04.11.2017 :: 21:34:26
 
Цитата:
"Сделанные наблюдения заставляют признать, что на сегодняшний день культовые места скандинавов на Руси остаются нам неизвестны. Исследованные в  Старой Ладоге «большие дома» IX–Xвв. не связаны с  находками культовых предметов (Рябинин 2002; Kirpichnikov in print). Несмотря на то что ритуальные функции этих построек не исключены, нельзя не признать очевидное отличие этих предполагаемых ритуалов от скандинавских."
Наверх
« Последняя редакция: 04.11.2017 :: 22:26:05 от Mukaffa »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13734
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1607 - 04.11.2017 :: 21:35:44
 
Цитата:
"Единственным местом культа, так или иначе связанного со скандинавской традицией, является «большая постройка» 940–990-х годов, открытая на Варяжской улице в Ладоге, где известны как «гривна Тора», так и руническая подвеска (Мельникова 2001: 189–200). Несмотря на продолжающуюся дискуссию о ее функции, сакральное предназначение постройки представляется наиболее вероятным (Петренко 1985: 105–112; Конев, Петров 2000: 116)."


К сожалению - лишь "представляется вероятным".))
Наверх
« Последняя редакция: 04.11.2017 :: 22:10:00 от Mukaffa »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13734
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1608 - 04.11.2017 :: 21:38:37
 
Цитата:
"Необходимо признать, что воспроизводство северной религии на Руси происходило не в рамках этнически организованной общины. Будучи вовлеченной в совершенно иные общественные отношения и соприкасаясь с иными культурами, она постепенно утрачивала здесь свою изначальную идентичность. Скандинавский культ предположительно отправлялся в рамках малой семьи или же в интересах отдельной личности."


Заметим, что это пишет автор, сторонник норманнской теории.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13734
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1609 - 04.11.2017 :: 21:44:14
 
Цитата:
"Подведем некоторые итоги. Появление скандинавов в  Восточной Европе в  VIII–IXвв. принесло с  собой архаические ритуалы сельских регионов Средней Швеции эпохи Венделя. В дальнейшем ориентация на архаичные образцы продолжает сохраняться, что находит свое выражение в  копийности материальной культуры северного язычества на Руси. Однако такая ориентация не может рассматриваться как исключительно местное явление."


Т.е. явление то "местное", пусть даже(по мнению автора) и  "не исключительно местное".
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13734
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1610 - 04.11.2017 :: 21:46:05
 
Цитата:
"Археология определенно позволяет выделить несколько таких «волн», одна из которых датируется 930–950гг. и  находит отражение в  материалах Ладоги, Новгорода, Гнездова и  Среднего Поднепровья в виде следов скандинавских строительных ритуалов, в сооружении культовых мест и  в  формировании стабильной погребальной традиции."
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13734
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1611 - 04.11.2017 :: 22:00:44
 
scriptorru
Ну так что мы имеем?
Х век, наёмники-скандинавы, возможные локальные отправления культа в рамках "малой семьи", или единичные. Это даже если полностью исключить, что данными амулетами пользовались не только скандинавы, но и местные, т.к. изделия производились на территории самой Руси.
Что доказали то?
О существовании культа Тора среди скандинавов-наёмников? Так собственно говоря, сомнения насчёт возможности подобного вроде и не высказывались.

Всё?
Как был пшик, так он и остался.
Насчёт Х в. и присутствия скандинавов тогда на Руси никто и не спорил.  Смайл

Да ещё забыл добавить.
Обнаружено лишь "единственное место культа, так или иначе связанное со скандинавской традицией" (940–990-х гг. в Ладоге).
Притом "сакральное предназначение постройки" лишь "представляется вероятным".

"Сделанные наблюдения заставляют признать, что на сегодняшний день культовые места скандинавов на Руси остаются нам неизвестны."

Будете всё-равно продолжать песни о культе Тора на Руси? Подмигивание
Наверх
« Последняя редакция: 04.11.2017 :: 22:27:17 от Mukaffa »  
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1612 - 04.11.2017 :: 22:05:08
 
Тарасов Виктор писал(а) 04.11.2017 :: 21:15:35:
В 1893 г. на IX русском археологическом съезде в Вильне был представлен доклад З.А. Ляцкого „Литовский язык в вопросе о  происхождении Руси".


А есть еще, что по древнее? И как с остальными быть?
А вот пример из современности, схожесть морфологии порогов и поныне здравствующих в Исландии водопадов Rjukandi  и Drifandi. Ну и Renfors - порог на реке Vindelalven , Швеция.
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1613 - 04.11.2017 :: 22:17:57
 
Evgen11 писал(а) 04.11.2017 :: 22:05:08:
А вот пример из современности, схожесть морфологии порогов и поныне здравствующих в Исландии водопадов Rjukandi  и Drifandi. Ну и Renfors - порог на реке Vindelalven , Швеция.


С точки зрения морфологии. В балтской топонимике распространена модель апеллятив+ суф. -ant-: прусск. Babant, Galanten, Ilantz, Iwanthi, Leykantim, Pervante; лит. Alantà, Ãlantas, Kražañtė, Kregždañtė, Laukante, Sãlantas.

Также можно указать, что в лит. языке с помощью  суф. -anti-, -inti- образуются действительные причастия. Например, lieti - лить,  liejanti - льющая.   
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1614 - 04.11.2017 :: 22:19:50
 
Тарасов Виктор писал(а) 04.11.2017 :: 22:17:57:
С точки зрения морфологии. В балтской топонимике распространена модель апеллятив+ суф. -ant-: прусск. Babant, Galanten, Ilantz, Iwanthi, Leykantim, Pervante; лит. Alantà, Ãlantas, Kražañtė, Kregždañtė, Laukante, Sãlantas.

Также можно указать, что в лит. языке с помощью  суф. -anti-, -inti- образуются действительные причастия. Например, lieti - лить,  liejanti - льющая. 


И к порогам это отношение имеет такое же, как Ольгерд к Олегу, то есть никакого.
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1615 - 04.11.2017 :: 22:27:17
 
Порог "Варуфорос".

Литовские аналогии из книги
Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas. Vilnius, 1963.
(Названия рек и озер Литовской ССР)

...
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1616 - 04.11.2017 :: 22:29:57
 
Тарасов Виктор писал(а) 04.11.2017 :: 22:27:17:
Порог "Варуфорос".

Литовские аналогии из книги
Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas. Vilnius, 1963.
(Названия рек и озер Литовской ССР)


Я вам привел название из Скандинавии. Ни один ученый не считает литовскую версию порогов и вообще литовскую версию состоятельной вообще. Такой версии нет вообще.
Вы нашли летописное упоминание о литве или нет? Я вам этот вопрос задаю уже не первый раз, но вы не слышите.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1617 - 04.11.2017 :: 22:33:46
 
Вот, что на тему порогов говорит Зализняк в интрвью
Академик Зализняк:
http://www.youtube.com/watch?v=zk4ZDa9Y5oQ
Зализняк, полагает, что росские названия порогов, совершенно отчетливо, являются древнескандинавскими (древнешведскими, для простоты, замечает он в интервью)
Полностью: Андрей Зализняк : История русского языка
http://www.youtube.com/watch?v=5Nuiw73EY50
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13734
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1618 - 04.11.2017 :: 22:36:36
 
Evgen11 писал(а) 04.11.2017 :: 22:33:46:
Зализняк, полагает, что росские названия порогов, совершенно отчетливо, являются древнескандинавскими (древнешведскими, для простоты, замечает он в интервью)

Зализняк не занимался этими порогами от слова "вообще".
Он просто повторил чужую точку зрения, которой по какой-то причине стал придерживаться.
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #1619 - 04.11.2017 :: 22:38:43
 
Evgen11 писал(а) 04.11.2017 :: 22:29:57:
Вы нашли летописное упоминание о литве или нет? Я вам этот вопрос задаю уже не первый раз, но вы не слышите.


Конкретизируйте вопрос. Какое именно упоминание?
Наверх
 
Страниц: 1 ... 79 80 81 82 83 ... 86
Печать