Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История России › Аланская гипотеза.
(Модератор: EvS)
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Страниц: 1 ... 64 65 66 67 68 ... 103
Печать
Аланская гипотеза. (Прочитано 350087 раз)
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1300 - 26.02.2021 :: 14:52:18  
upasaka писал(а) 26.02.2021 :: 14:03:57:
Прочитайте внимательно гипотезу Горского.  Узнаете,  кто придумал "опоясованную"..
Короче, полку "книжных недоразумений" прибыло.

А Назаренко уже не авторитет что-ли у вас?
Гипотеза это ещё не аксиома.
Опять тень на плетень наводите?))
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1301 - 26.02.2021 :: 15:34:32  
Mukaffa писал(а) 26.02.2021 :: 14:52:18:
А Назаренко уже не авторитет что-ли у вас?
Гипотеза это ещё не аксиома.
Опять тень на плетень наводите?))

Поясните свою мысль...
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1302 - 26.02.2021 :: 15:52:19  
upasaka писал(а) 26.02.2021 :: 15:34:32:
Поясните свою мысль...

Livepodvodnik писал(а) 25.02.2021 :: 22:27:19:
И дальше Назаренко сильно озадачен
Цитата:
   Возможно, к числу «ученой» этнонимии следует отнести и вариант Rugi, встречающийся в ряде памятников X—XI вв. Вместе с тем, практи- чески все случаи его употребления так или иначе связаны с автопсией, что существенно подрывает предположение о книжном характере термина Rugi применительно к руси.
Вопрос продолжает оставаться открытым
. 

А вы все про книжные недоразумения...
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1303 - 26.02.2021 :: 16:04:42  
Livepodvodnik писал(а) 25.02.2021 :: 21:28:24:
В оригинале у греков кто - франки или варяги?

Русские летописцы заменили "франков" на "варягов" скорее всего без учёта какой-либо этнической составляющей.
Во-первых, типа как подтверждение, что русы это не местные, а пришлые на тер. Руси.
А во-вторых, как и согласно официальному летописанию, что русь - от варягов.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1304 - 26.02.2021 :: 17:10:55  
Mukaffa писал(а) 26.02.2021 :: 14:52:18:
upasaka писал(а) Сегодня :: 14:20:57:
Прочитайте внимательно гипотезу Горского.  Узнаете,  кто придумал "опоясованную"..
Короче, полку "книжных недоразумений" прибыло.

А Назаренко уже не авторитет что-ли у вас?

Объясните свою мысль. Гипотеза Горского - "опоясованная" - Назаренко.
Объясните, а то получается "ляпнул и в кусты"
Да и выше, по страницам посмотрите - вы же ни на одну свою фантазию не ответили.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Livepodvodnik
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 726
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1305 - 26.02.2021 :: 19:32:26  
upasaka писал(а) 26.02.2021 :: 14:16:21:
Livepodvodnik писал(а) 25.02.2021 :: 21:29:43:
Он знает и пишет, что роксаланы это вид бастарнов, которые похожи на германцев
А кочевники у него сарматы и урги

Еще раз - вы сами читали?
Все это названо "пассажи" Страбона.
под буквой (b) - позднее он задается вопросом...
т.е. возвращается к ранее написанному и делает вывод "трудно сказать".
Не продолжайте "книжные недоразумения"!

Цитату давайте из самого Старбона, где он таким вопросом задаётся
В моей цитате он не колеблясь объявляет роксоланав бастарнами
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1306 - 26.02.2021 :: 19:47:45  
upasaka писал(а) 26.02.2021 :: 17:10:55:
Объясните свою мысль. Гипотеза Горского - "опоясованная" - Назаренко.
Объясните, а то получается "ляпнул и в кусты"
Да и выше, по страницам посмотрите - вы же ни на одну свою фантазию не ответили.

Так моя  мысль проще пареной репы.
Назаренко не согласен с вашими "книжными недоразумениями" относительно "ругов" к русам.
Цитата из его работы вам уже дважды процитирована.
Но слова Назаренко вы назвать "хренью" никак не можете. Вот и засуетились, когда заднее место пригорело.)))
Опровергайте Назаренко, дорогой оппонентус. Или не пишите больше свою хрень про "книжные недоразумения".
Вперёд!  Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1307 - 26.02.2021 :: 20:09:59  
Mukaffa писал(а) 26.02.2021 :: 19:47:45:
Объясните свою мысль. Гипотеза Горского - "опоясованная" - Назаренко.
Объясните, а то получается "ляпнул и в кусты"
Да и выше, по страницам посмотрите - вы же ни на одну свою фантазию не ответили.

Так моя  мысль проще пареной репы.
Назаренко не согласен с вашими "книжными недоразумениями" относительно "ругов" к русам.
Цитата из его работы вам уже дважды процитирована.

Я разве против? Все эти "ученые" переносы и есть книжные недоразумения. Всякий новый народ обзывают именем уже не существующего, но известного. Все равно - русь это не руги.
Например, назовите мне хоть одного современника Адальберта, чтобы он утверждал, что русь это руги!
Mukaffa писал(а) 26.02.2021 :: 19:47:45:
Но слова Назаренко вы назвать "хренью" никак не можете. Вот и засуетились, когда заднее место пригорело.)))
Опровергайте Назаренко, дорогой оппонентус. Или не пишите больше свою хрень про "книжные недоразумения".
Вперёд! 

Этот бред к себе тащите Смех
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1308 - 26.02.2021 :: 20:11:04  
Livepodvodnik писал(а) 26.02.2021 :: 19:32:26:
Цитату давайте из самого Старбона, где он таким вопросом задаётся
В моей цитате он не колеблясь объявляет роксоланав бастарнами

Вам мало указанного?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1309 - 26.02.2021 :: 20:19:12  
Все осталось вне объяснений, за вами остались ответы.
Особенно на те что выше.
"Опоясанная" это не обязательно про Ругов. Да и Назаренко сюда каким боком?
Покажите, где он такое написал?
Да и Константин не поверил в этих "франков"!
upasaka писал(а) 26.02.2021 :: 17:10:55:
Mukaffa писал(а) Сегодня :: 15:09:18:
upasaka писал(а) Сегодня :: 14:20:57:
Прочитайте внимательно гипотезу Горского.  Узнаете,  кто придумал "опоясованную"..
Короче, полку "книжных недоразумений" прибыло.

А Назаренко уже не авторитет что-ли у вас?

Объясните свою мысль. Гипотеза Горского - "опоясованная" - Назаренко.
Объясните, а то получается "ляпнул и в кусты"
Да и выше, по страницам посмотрите - вы же ни на одну свою фантазию не ответили.

Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1310 - 26.02.2021 :: 20:35:47  
upasaka писал(а) 26.02.2021 :: 20:09:59:
Всякий новый народ обзывают именем уже не существующего, но известного. Все равно - русь это не руги.

Вот и доказывайте это. А то что-то у вас не слишком получается.))


upasaka писал(а) 26.02.2021 :: 20:09:59:
Например, назовите мне хоть одного современника Адальберта, чтобы он утверждал, что русь это руги!

"Славяне же, отправляющиеся для торговли от ругов или богемов [чехов], если расположатся для торговли где-либо на берегу Дуная…"
(Раффельштеттенский таможенный устав)


upasaka писал(а) 26.02.2021 :: 20:09:59:
Этот бред к себе тащите

Ага, да конечно "бред". Доктор исторических наук, известный филолог, немножко побредил.
upasaka так решил.

Цитата:
«С. 49. Возможно, к числу «учёной» этнонимии следует отнести и вариант Rugi, встречающийся в ряде памятников X-XI вв.
Вместе с тем, практически все случаи его употребления так или иначе связаны с автопсией, что существенно подрывает предположение о книжном характере термина Rugi применительно к руси.
Вопрос продолжает оставаться открытым
».
(Назаренко А.В., Древняя Русь на международных путях. Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей ІХ–ХІІ веков. М., 2001)


А может это всё-таки upasaka бредит?
Не, никак?  Круглые глаза
Наверх
« Последняя редакция: 26.02.2021 :: 20:44:34 от Mukaffa »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1311 - 26.02.2021 :: 20:37:15  
upasaka писал(а) 26.02.2021 :: 20:19:12:
Да и Назаренко сюда каким боком?
Покажите, где он такое написал?

Третий
раз цитирую.  )))Смех
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1312 - 26.02.2021 :: 21:33:55  
Mukaffa писал(а) 26.02.2021 :: 20:35:47:
Вопрос продолжает оставаться открытым».
(Назаренко А.В., Древняя Русь на международных путях. Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей ІХ–ХІІ веков. М., 2001)

Mukaffa писал(а) 26.02.2021 :: 20:37:15:
Да и Назаренко сюда каким боком?
Покажите, где он такое написал?

Третий раз цитирую.  )))

И какое отношение к "опоясанной"?
Ну, королева ругов. Мы то о другом.
Больны?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1313 - 26.02.2021 :: 21:36:25  
Mukaffa писал(а) 26.02.2021 :: 20:35:47:
"Славяне же, отправляющиеся для торговли от ругов или богемов [чехов], если расположатся для торговли где-либо на берегу Дуная…"
(Раффельштеттенский таможенный устав)

Вы не поняли. Надо в отношении Ольги. Мы же о ней?
соскакивать не надо...

И еще раз. Когда будут ответы на фантазии ваши?
Посмотрите выше.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1314 - 26.02.2021 :: 21:37:57  
Mukaffa писал(а) 26.02.2021 :: 20:35:47:
Вот и доказывайте это. А то что-то у вас не слишком получается.))

Доказывать не надо. Простой перенос давно исчезнувшего "руги" на "русь".
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1315 - 26.02.2021 :: 21:47:02  
upasaka писал(а) 26.02.2021 :: 21:37:57:
Доказывать не надо. Простой перенос давно исчезнувшего "руги" на "русь".

Объясните это Назаренко Александру Васильевичу.
Никак не доходит что-ли?)))
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1316 - 26.02.2021 :: 21:49:21  
Mukaffa писал(а) 26.02.2021 :: 21:47:02:
Объясните это Назаренко Александру Васильевичу.
Никак не доходит что-ли?)))

Он это и так знает.
И не отвлекаться: жду объяснений "опоясаннная". Почему?
А это гипотеза Горского. Жду.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1317 - 26.02.2021 :: 21:50:54  
upasaka писал(а) 26.02.2021 :: 21:36:25:
Вы не поняли. Надо в отношении Ольги. Мы же о ней?
соскакивать не надо.

А это чьи слова?

upasaka писал(а) 26.02.2021 :: 20:09:59:
Например, назовите мне хоть одного современника Адальберта, чтобы он утверждал, что русь это руги!


Как с вами дискуссию?
Это нереально просто-напросто. Вы забываете, даже то, что всего лишь полтора часа назад писали. Плачущий
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1318 - 26.02.2021 :: 21:52:39  
upasaka писал(а) 26.02.2021 :: 21:36:25:
"Славяне же, отправляющиеся для торговли от ругов или богемов [чехов], если расположатся для торговли где-либо на берегу Дуная…"
(Раффельштеттенский таможенный устав)

Вы не поняли. Надо в отношении Ольги. Мы же о ней?
соскакивать не надо...

А отношении Ольги давайте. Кто, кроме Альберта ученого еще называл Ольгу Ругом?
А про таможенный устав... там не тот отправной пункт.
Откуда шли русы?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1319 - 26.02.2021 :: 21:53:32  
upasaka писал(а) 26.02.2021 :: 21:49:21:
Он это и так знает.

Смех)))
Он знает, что
"Вопрос продолжает оставаться открытым"
.

Цитата:
Больны?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 64 65 66 67 68 ... 103
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История России › Аланская гипотеза.
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.