Mukaffa писал(а) 10.06.2021 :: 19:42:16:
предположить можно все что угодно(вотЪ Масуди предположил что норманы - это наверное такая разновидность руси) дело не в предположениях, а в доказательствах. Доказательств что славяне Старгорода(или еще какие то) сотрудничают с урманами при ограблении последними "Франции-Испании" - нет, причем по-моему от слова совсем. Если у Вас они имеются - дайте мне на них взглянуть.

этнограф писал(а) 10.06.2021 :: 19:51:34:

Во-первых, отметьте интересный нюанс: Людовик Немецкий нападает на ободритов именно в 844 году. Т.е. как-раз во время Андалусского похода.

Второе. Можно посмотреть имена предводителей викингов грабивших Францию и окрестности. Там есть совсем не факт, что это именно германские имена. Они искажены конечно. Но например у руянского князя Круто отца звали Грин(Крин). Грин - это не германское имя вообще, и не славянское. Кельтская этимология у него вполне возможна. Вот откуда у руян например подобные отнюдь не славянские имена, и даже не германские? Но оставим пока разбор и догадки, а просто зафиксируем это - не-славянские имена у вендов(особенно прибрежных) имеют место быть.

Ну и третье. В нашествии на Британию Великой Языческой армии имеются не только скандинавы, там и "вандалы" упоминаются например. А "вандалы" - это прозвание балтийских славян у европейцев средневековья.

Четвёртое. В ранних европейских хрониках викинги нападающие на европейское побережье в основном назывались "пиратами" и "язычниками", реже "норманнами".
Т.е. в словах "пираты" и "язычники" естественно не наблюдается никакой этнической составляющей.  Другими словами чисто скандинавов здесь не фиксируется, а это значит, что среди этих язычников и пиратов вполне могли присутствовать и викинги-славяне. Тем более, что руяне и вагры например это непосредственные соседи датчан, так что прибыть в место сбора(где-нибудь на о.Зеландия) для участия в походе у них не составляло никакого труда.

Вот это с ходу, на коленке так сказать. 

этнограф писал(а) 10.06.2021 :: 20:14:58:

Вряд-ли.
Цитировал на другой ветке Фотия.
Фотий прямо говорит, что росы - народ никому неизвестный, "народ незаметный, народ, не бравшийся в рассчет, народ, причисляемый к рабам".
Т.е. франки тут уж никак не прокатывают, хотя бы потому. что они достаточно известны, и к "рабам" уж никак не могут быть причисляемы.
И Фотий говорит, что известность росы получили только после похода на Константинополь, т.е. в 860м году.
Поэтому те набеги росов ранее на греческое побережье, это чисто пиратские набеги уровня окрестных разбойников и не более.

этнограф писал(а) 10.06.2021 :: 20:14:58:

Скорее всего всё более тривиально.
Феофил принял предложение кагана росов(возможно это союз против неких общих врагов).
Поэтому он и был заинтересован чтобы его ответ попал кагану.
Отсюда и следует его просьба к Людовику оказать содействие этим посланцам.
Людовик стал проверять послов кагана(в целях государственной безопасности) и выяснил, что послы родом с островов Балтики. Т.е. "норманны"\"северные люди"(которые тревожат своими набегами берега его государства) но не датчане, и обозначил их как "свеонов", потому-что все острова Балтики по тогдашним воззрениям франков принадлежали свеонам.
Ну вот собственно и вся история пресловутых этих послов-"свеонов".
А язык тут естественно никаким боком.

Mukaffa писал(а) 10.06.2021 :: 18:24:27:

Уже несколько раз приводил:
Семенова Л. А. Русы в "Книге стран" ал-Йа'куби

upasaka писал(а) 10.06.2021 :: 20:59:43:

Да ничего вы не приводили.
Вот она. Наконец-то вырвано после месячных пыток.))
Цитата:

Mukaffa писал(а) 10.06.2021 :: 21:08:12:

а вы посмотрите - писал и не раз, что в книге более точный адрес.

Mukaffa писал(а) 10.06.2021 :: 20:50:44:


Приходит грузин в американский миграционный департамент.
Чиновник его спрашивает: вы откуда?
- Из Грузии.
- Откуда???
- Извините, из Джорджии.
- Отлично, так и запишем: штат Джорджия.

Dedal писал(а) 09.06.2021 :: 16:39:31:


Задорновщина попёрла.

Dedal писал(а) 11.06.2021 :: 00:28:49:

Это, видимо, Меркулов... с Переформата. С Жихом совсем на псевдоисторию потянулись.

Mukaffa писал(а) 10.06.2021 :: 21:08:12:

Да не цитата это, а примечание 136 из текста, который вы сюда притащили.