Mukaffa писал(а) 20.02.2021 :: 18:14:04:Опять вы не понимает о чём говорил Зализняк.
Чем вам тут помочь?
Читайте Зализняка.
"не впадая в профессиональные преувеличения, мы
не станем вести древних новгородцев от западнославянских лехитов, да и общие архаизмы в языке у тех и у других с научной точки зрения не могут служить для этого достаточным резоном, каким в случае совместных языковых переживаний могли бы быть только
общие новообразования. А таковых как раз не имеется, и это показательно. Лехиты (то есть западные славяне, близкие к полякам, и сами поляки) и новгородские словены - это родственные друг другу славяне, а о единстве всех славян, дорогом нашему сердцу, мы еще скажем дальше. И Балтийское море, конечно, не разделяло, а соединяло народы, населявшие его берега, и древние пути тянулись из Южной Прибалтики и с Вислы к Волхову и
Ильменю.
Но торговые связи - это еще не миграции целых народов. Расселение по Восточноевропейской равнине шло с юга на север и никак иначе, тем же путем поднималось и культурное
развитие. Древняя обособленность новгородского диалекта не мешает нам видеть в нем исконный (а не приращенный!) член русского языкового организма, а те, кто из этой особенности с
пешат сделать вывод о гетерогенности компонентов восточнославянского языкового единствас "гетерогенностью" разберетесь? Или и тут устраивать лиебез?