Юрий Ткачёв
10 ч ·
Наверное, надо всё-таки высказаться насчёт того, что я думаю по поводу присутствия на Донбассе российских кадровых военных, поскольку этот момент неоднократно был предметом спекуляций в моём отношении.
1. Я считаю, что они там есть. Это моё личное предположение, основанное на анализе косвенных свидетельств.
2. При этом я не думаю, что эти военные присутствуют там в значительном количестве: думаю, речь идёт о десятках, максимум - сотнях технических специалистов в определённых узкоспециализированных отраслях: разведка, в т.ч. техническая, РЭБ, штабная работа и т.п. Некоторые свидетельства также указывают на то, что кадровые российские военные могут участвовать в операциях по доставке в ДНР и ЛНР новой техники и боеприпасов. Такие военные не участвуют напрямую в военных действиях: сдав груз с рук на руки, они возвращаются обратно. Повторюсь: это лишь моё предположение, сделанное по результатам бесед с очевидцами.
3. По моим оценкам, доля граждан России, участвовавших в конфликте на Донбассе на том или ином этапе, никогда не превышала 20% от общего числе военных ДНР и ЛНР, причём лишь малая часть этих людей действительно являлась кадровыми российскими военными. Сегодня же, думаю, речь идёт максимум о 5-10% россиян вообще и не более (скорее всего, значительно менее) 1-3% российских военных.
4. По вопросу об "отпускниках", т.е. кадровых военных, которых начальство отправляет на Донбасс, при этом официально отчисляя из рядов вооружённых сил. Я допускаю, что это может иметь место - более того, уверен, что все или почти все военные, отправляющиеся на Донбасс, попадают туда именно таким образом. Однако утверждение "это российский военный, но это нельзя доказать, так как все доказательства коварные русские уничтожили" является ненаучным по определению - в смысле критерия нефальсифицируемости. Лично я не берусь "на глазок" определить, по каким именно причинам тот или иной гражданин России оказался на Донбассе: по приказу начальства, из патриотических соображений, в поисках приключений, как наёмник или иным способом. А тратить время на обсуждение чисто религиозных моментов я не вижу смысла.
5. Наличие на Донбассе десятков или даже сотен кадровых российских военных не является основанием для того, чтобы утверждать, что, мол, там нет гражданской войны, а есть "агрессия России". К примеру, общеизвестный факт участия кадровых военных США в гражданской войне в Сирии не мешает всем называть её именно так. То же самое можно сказать относительно иностранных военных в Ливии.
6. Как бы там ни было, всё вышеизложенное является личной гипотезой автора этих строк - хоть и основанной на определённых косвенных свидетельствах. Иными словами, это то, что кажется мне наиболее логичным - но я вовсе не считаю это непреложным или доказанным фактом. В настоящий момент у нас есть лишь один убедительный случай участия российских военнослужащих в войне на Донбассе - это пресловутая история "грушников" Ерофеева и Александрова. Тот факт, что за три года у нас имеется лишь один такой случай, представляется мне весьма красноречивым.

а российских ресурсах от комментариев под новостью аж блевать тянет. Совсем крыша у людей поехала. В натуре "братские народы".

Касаемо российского присутствия в конфликте, совпадает с моим видением:

Хотя правда в том есть.

Ци-Ган. писал(а) 28.06.2017 :: 21:51:15:

Ци-Ган, слово на "Х" меняйте на лингвистически удобоваримое, иначе последуют репрессии.

Я выразился Вашим же языком. Так же как и с Сендельдом, когда пишу "молдаваногагаузы"
Да, и как быть с такими терминами как укрофашисты и жидобандеры, их применять можно?

Не хватает только "одна страна, одна нация, один языук"

ПЫСЫ. У вас "Корреспондент.Нет" открыается? Вторые сутки не могу на него зайти...Печаль

нормальные русские и украинцы никогда не станут друг друга ненавидеть, тем более националисты.