Лёва писал(а) 09.02.2018 :: 18:19:47:

Я вас поздравляю, партизанским движением Крыма специально не занимаюсь, но из того что читал вполне достаточно материала для обвинения вашего придурка в клевете. Партизаны Крыма известны практически по-фамильно, кто и откуда, в честь некоторых из них в моём городе названы улицы.

Ярослав Стебко писал(а) 10.02.2018 :: 21:06:03:

Это неизвестно. Потому что Сталин не рыпнулся бы. Как не рыпнулся с Финляндией - стоило Гитлеру сказать что он возражает

Ярослав Стебко писал(а) 10.02.2018 :: 21:06:03:

Ясно, Зилот? Это ж Вам надо доказать, что я сочиняю? Вот и ищите 

Ярослав Стебко писал(а) 10.02.2018 :: 21:09:09:

Это про Старинова? Ну, я Вас за язык не тянул 

Лёва писал(а) 10.02.2018 :: 22:00:17:


Зилоту всё предельно ясно на самом деле.

Зилот хорошо понял, что с ним не хотят говорить языком фактов, а ему пытаются втулить очередную идеологему - ему в школе тулили про Ленина, а теперь Лева ему тулит свою.

Не трогайте мои мозги, проклятые пришельцы, у меня есть жена и дети, возьмите лучше их! (с) Гомер Симпсон.

Дилетант писал(а) 10.02.2018 :: 23:46:21:

Сто раз говорил.
Нападая на Польшу, Гитлер не мог не понимать, что это вызовет нервную реакцию Сталина. Ничего себе - Германия выходит на границу СССР.
А тут ещё Запад явно встаёт на сторону Польши. Гитлер очень надеялся, что это пустые слова и Англия поляков сольёт - но вдруг нет?
А хочу напомнить - вермахт ещё не имел славы непобедимой армии. Как пойдёт война с Польшей - никто толком не знал.
Поэтому Гитлеру было чертовски нужно чтобы СССР стал его союзником. Либо, хотя бы, нейтральной страной. Нужен настолько, что в инструкциях Гитлер писал дипломатам - "обещайте Сталину всё, что угодно, Вплоть до проливов".

Zealot писал(а) 11.02.2018 :: 07:41:37:

Например? Я вообще про выводы Старинова ничего не говорил. Мне дела нет до его выводов. Мне интересны приводимые факты

Zealot писал(а) 11.02.2018 :: 11:41:36:

Я написал что активность партизанского движения началась после побед на фронте. Это констатация факта, при чём тут Старинов?

Zealot писал(а) 11.02.2018 :: 11:41:36:

Не понял. Фраза корявая.

Zealot писал(а) 11.02.2018 :: 11:41:36:

Я ответил - может, да. Может, нет. Сам Старинов пишет что помощь партизанам была ничтожная. Несколько килограммов взрывчатки, например. Да и то - откуда в начале войны у нас взрывчатка. Пока союзники не прислали.

Лева, так по убийствам женщин в СССР, который сожительствовали с немцами, - мне предполагается самому искать? Ваше дело было высер кинуть?

У меня память хорошая, я не забуду, я таки хочу историю как то резюмировать.

Высер?

По расследованию журнала «Корреспондент» от 2 ноября 2012 года, в СССР женщин, спутавшихся с врагом, без лишних объяснений расстреливали или отправляли в лагеря. В СССР не проводили никаких публичных судов над «немецкими шлюхами» наподобие европейских. Кремль не выносил сор из избы – он действовал проверенным методом: арест и отправка в Сибирь. Партийное руководство однозначно признало женщин, имевших сексуальные связи с нацистами, проститутками и предательницами.

В конце апреля 1943-го, в совместном приказе наркомов внутренних дел, юстиции и прокурора СССР прозвучало указание активнее применять репрессивные санкции к женщинам, уличенным в добровольных интимных или близких бытовых отношениях с личным составом вермахта или чиновниками немецких карательных и административных органов.

Чаще всего таких пособниц наказывали тем, что отбирали у них детей. Но могли и расстрелять без суда и следствия, причем буквально сразу же по приходе советской власти. Женщин, имевших половые связи с немцами, беременных от оккупантов или имевших от них детей, убивали на месте вместе с малышами. Достаточно было трех свидетелей, чтобы их ликвидировать.

Понятно, что при таком подходе, установить более-менее приближенное к действительности число «немчат» в СССР практически невозможно.

Около двух тысяч женщин с детьми, отцами которых были оккупанты, были отправлены на острова в Белом море, об одном таком островке рассказала режиссер Вера Глаголева в фильме «Другая война».
http://www.arsvest.ru/rubr/3/24622

Лёва писал(а) 11.02.2018 :: 12:39:46:


АХАХАХАХАА

Арсеньевские вести не соврут!

И там их медведи ели! Живьем!

Парад идиотии какой-то уже. Давайте еще спидухи какой, емае.

"Вечерняя Москва", журнал "Корреспондент" и Аргументы и факты. Пока с Вас достаточно. Факты расстрела сразу после освобождения имели место.
Думаю, никому в голову не придёт защититься по данной теме, да и где брать материалы?
Например, число офицеров, осуждённых в 1945 за насилие и мародёрство, раскрыто.
А солдат - нет. Засекречно и всё.
Не так давно рассекретили что-то по Польше - я ахнул. Какая-то ерунда, которую вообще непонятно зачем надо было секретить.
Увы, по многим вопросам, особенно болезненным, официальных документов нет.
А если что-то есть, в Гугле не найдёшь.

Лева, ваши "Арсеньевские вести" врут даже про фильм. Врут про местонахождение острова в нем, врут даже про его название. Мне как относиться ко всему остальному в статье вы предлагаете?

Почему я лезу проверять эту ахинею, а вы - нет? Почему вы меня пытаетесь покормить говном? Почему вы не проверяете ничего? Почему?

Вам просто достаточно услышать что-то, что ложится в вашу канву миропонимания и оно там занимает место догмы, я ведь прав, да? Вам нужны не факты, а стропила в вашем мировоззрении? Это так?