Amaro Shakur писал(а) 30.01.2018 :: 08:11:25:Так это оккупанты, грех не разобрать. Причем здесл это. Немцы разбирают и мы не отстаем?
Попробую еще раз. Не поймете - что же сделал все что мог, лучше разъяснить не в моих силах.
"Воскресенье, 7 декабря 1941 г
Вчера было 32 градуса ниже нуля (по Цельсию). А будет еще хуже. Но мы больше уже не наступаем. Все, что может произойти, – это лишь небольшое перемещение на местности по соседству. Деревни перед нами были сожжены,
чтобы русские не смогли их использовать против нас. На высотах за нами будут построены бункеры [блиндажи] зимнего оборонительного рубежа. Возможно, нам придется немного отойти назад
и сжечь все деревни за собой. Таким образом, на зиму границей для нас станет долина реки Тим. Местному населению в самом деле не позавидуешь. Но следует
отбросить прочь все мягкотелые эмоции в пользу тактической необходимости. Предполагается, что и русские, со своей стороны, придерживаются тех же принципов" («Вильгельм Прюллер «Солдат на войне. Фронтовые хроники обер-лейтенанта вермахта. 1939 – 1945». Серия «За линией фронта. Мемуары»»: ЗАО Издательство Центрполиграф; Москва; 2016).
По большому счету - какие к нему претензии - он даже сочувствует местному населению, и не он ту войну начал и не он несет за нее ответственность, но у войны свои законы "тактическая необходимость" - "свое" население чужое по большому счету не важно, в любом случае они люди.
Привел же совсем другой пример, когда "тактической необходимости" разобрать соседний барак на дрова не было - разрушенных зданий которые можно разобрать на дрова в городе много, лес максимум в километре. Вот подобные действия, бойцов РККА - готов осудить. Приводите примеры. Что они были не сомневаюсь, армия большая - люди разные.
И будет другой разговор, а осуждать "тактическую необходимость" - извините.
Страниц: 
Мединский приравнял критиков подвига панфиловцев к фашистам (Прочитано 131548 раз)