Ubivec писал(а) 29.11.2016 :: 20:29:43:

Да и завидуют кубинцам. Которым партия разрешает страничку в фейсбуке завести. Все так и есть

Я не знаком с западными сми, но поскольку все частное, не представляю механизм пропаганды. Да и предмета оной тоже.

Zealot писал(а) 29.11.2016 :: 22:57:54:

Хм, ну вот возьмем немцев (у меня там родственников кучка).
Распятые мальчики в Украине это таки скорей пропаганда.
Но вот сотни изнасилованных немецких женщин...
А они слушали, выпучив глаза и развесив уши.
И верили.  

Amaro Shakur писал(а) 29.11.2016 :: 23:02:58:

А Вы знаете - почему прекратились телемосты СССР-США (Познер-Донахью) ?

Amaro Shakur писал(а) 29.11.2016 :: 23:02:58:


Я не знаком, но знаю, что они врать не будут.
Удобная позиция.
Ну так знакомтесь, чтобы не было так стыдно, за высказанные глупости
http://inosmi.ru/politic/20161123/238269407.html

Zealot писал(а) 29.11.2016 :: 23:54:58:

Зачем. Что там?
про бомбежки мирного населения и право чеченцев на самоопоеделение?
так себе пропаганда. До вашей не дотягивает.

И давайте таки отличать бытовую пропаганду от политической.  Скажем так.
кубинцев закрывали не только от какихлибо заказных токшоу, но и в принципе от информации об образе и уровне жизни в приличных странах. Чтобы мыслей вредных не бродило. Как в союзе, или севкореи ныне.
и отнюдь не наоборот.  Вы можете себе представить обратное, чтобы капстраны боялись показыаать беытовуху соцстран, нет. Вот и ответ.

Amaro Shakur писал(а) 30.11.2016 :: 10:50:56:


Ну если Вы такой специалист по пропаганде, раскройте нам глаза чем так страшна российская пропаганда, что эти самые свободные страны на свете боятся ее как огня?

Ubivec писал(а) 30.11.2016 :: 11:06:41:

Непонятный наброс, их что пускают чтоли?
EvS писал(а) 30.11.2016 :: 11:27:02:

Может 10 тыс трупов на донбассе дадут ответ.

EvS писал(а) 30.11.2016 :: 12:53:38:

Так я ответил. Или сделаете вид, что не поняли..

Amaro Shakur писал(а) 29.11.2016 :: 23:02:58:

На западе СМИ вовсе не "частные". Большинство СМИ контролируется крупными финструктурами и конкретными шишками, в просторечье СНГ - "олигархами". Которые уже, понятно как - влияют на власть.  Например скромный дяденька Тернер, чья компания контролирует такие каналы как CNN и NBO.
А скромный дядя Мердок.... Чтобы было ясно - его медиа-холдинг "News Corporation" (ничего не говорит, правда?) напрямую владел телеканалом News, информагентством Dow Jones & Company, и такими совершенно неизвестными газетами как The Wall Street Journal, The Times, The Sun и New York Post. Теперь вопрос на засыпку - все эти СМИ будут кричать каждый в свою дуду, или все таки то, что решит хозяин?

Amaro Shakur писал(а) 30.11.2016 :: 11:59:29:

Это не ответ. Во-первых, трупы создавала не российская пропаганда а пушки двух сторон - ВСН и ВСУ. Во-вторых, вопрос поставлен шире донбасского конфликта.
В третьих как совместимо на твой взгляд ограничение вещания иностранных каналов в "свободной Европе" и свобода СМИ?