Amaro Shakur писал(а) 06.12.2016 :: 09:19:18:


Ну я хочу быть космонавтом.

Там около 6000. При Франко их было в районе 30, при чем репрессии были куда шире. При Батисте их было не меньше, возможно, еще больше.

В СССР их было многократно больше, в Китае их было много-многократно больше.

Любой американский президент виновен в гибели куда большего числа людей.

Черчилль уморил несколько миллионов бирманцев голодом.

Что с того-то.

Цитата:

Нет, этот опрос провела "Арабская весна". В Катаре ни один чел не пошевелился. Даже в Саудовской немного побузили.

scriptorru писал(а) 06.12.2016 :: 09:45:50:


Ну в рамках дискурса "диктатура - подавление свободы" - строй саудитов вообще не существенен и его нельзя никакими традицияим оправдать.

Ubivec писал(а) 06.12.2016 :: 09:40:03:

Шевелиться и думать разные вещи.

Amaro Shakur писал(а) 06.12.2016 :: 10:02:57:


Да я не забыл.

Цитата:

Тем не менее везде где только могли - шевелились. Заводной народец, южный темперамент. Но есть странная корреляция - чем сильнее распространена нищета в арабском государстве, тем сильнее волнения в ходе "Арабской весны". И наоборот - в богатых и стабильных султанатах запрос на волнение околонулевой.
Ну и самое главное - итог всех этих революций. На место одного диктатора, приходит другой, только из другого клана. Вот, собственно и весь запрос на демократию. Особо невезучим вместо светской диктатуры завезли религиозное мракобесие.

EvS писал(а) 06.12.2016 :: 10:17:39:


Не только.

И не только эта тема. Про расстрел и Космодемьянскую тоже. И некоторые другие.

Я не вижу смысла обсуждать ОТНОШЕНИЕ к тому или иному деятелю или событию. Вернее, смысл, может, и есть, но это не история как таковая уже.

Абсолютно никакого смысла, это не исторический разговор, а истерический.

Давайте обсудим с монголами личность Батыя, ага. Получится невероятно объективный разговор.

Вот плохой Кастро или хороший. Что за маразм дикий. С т.з. капиталистов, разумеется, плохой, с точки зрения коммунистов - безусловно хороший.

Zealot писал(а) 06.12.2016 :: 10:09:58:

Хорош уже, не нужно делать вид, что диктатура это гуд.

И какие факты я игнорирую?

Zealot писал(а) 06.12.2016 :: 10:27:49:

Спешиал для дотошных первые пункты, а остальные для развлечения.
я очень ценю, чио вы заметили ошибки, почаще обращайте внимание.

Amaro Shakur писал(а) 26.11.2016 :: 11:22:37:

Помер Трофим, да и ... с ним. Нужно посмотреть на соседние с Кубой карибские страны, чтобы понять, что:

Куба такая же нищая страна, как и другие страны Карибского региона.  Своими успехами в медицине Куба обязана беспрецедентным вливаниями со стороны СССР. А эти "вливания" отрывались от граждан СССР. 
Т.е. была бы революция на Кубе, не было бы её... Это не слишком отразилось на благосостоянии подавляющего большинства кубинцев.