Проецирумый сейчас многими тезис о том, что де "украинцы не могут быть близки к русским, так как с 13 века жили раздельно" просто смешон.
Во-первых, вплоть до 1242 года Киевская Русь сохранялась еще в виде конгломерата княжеств. С началом золоордынского владения, все княжества начали платить дань Сараю.
Однако разделены они на самом деле не были.
Во-первых, говорить о разделении абсурдно чисто географически - не стеной же Север и Юг разгородили?
Во-вторых, Север и Юг продолжали активно содействовать.
Надо сказать что после разорения Киева в 1240 году, он лежал в руинах. Приехавший на Киев в 1243 году князь Михаил Черниговский даже не стал там селится, а затем уступил город наместнику Ярослава Всеволодовича из Владимира (папы А.Невского) - Дмитрию Ейковичу. Он и управлял Киевом до 1246 года как минимум. Сведения о владимирских наместниках в Киеве прослеживаются до смерти А.Невского (1263 год).
http://litopys.org.ua/ivakin/ivak03.htmВ Киеве продолжала оставаться ставка русского митрополита. Из Никеи после разгрома Киева в 1243-45 годах прислали нового митрополита Кирилла III, который по некоторым данным, жил долго не в Киеве, а у Даниила Галицкого, а в 1251 году поехал в Новгород. С 1252 года митрополит в основном пребывал уже во Владимира (так, он встречал А.Невского с ярлыком из Орды в 1252 году), Твери и Ростове - постоянно разьезжая (вероятно в Киеве было плохо). В 1274 году он созвал во Владимире собор епископов и лишь около 1276 года вернулся в Киев. Следующий митрополит, Максим (с 1283 года) через несколько лет перенес свою ставку в Брянск (1300), а с 1301 года во Владимир.
Таким образом, мы видим, что до 1300 года никакого "разрыва" не было.
Однако о киевских князьях или наместниках практически ничего не известно до 1320-х годов, когда неким киевским князем упоминаеся Станислав, а с 1330-х - Федор, который отличился тем, что вместе с татарским баскаком напал на поставленного в Новгород архиепископа Василия. После 1362 года Киев переходит под власть Литвы, и в Киеве обычно сидит какой-нибудь младший Гедиминович.
Все это время есть летописные упоминания о тесных связах Севера и Юга - поездках князей и еписковоп от Владимира и Новгорода до Волыни и Киева (та же история с Федором от 1331 года).
В 1399 году знаменитая битва на Ворскле отличилась в том числе и тем, что в составе войска ВКЛ выступило много союзников и вассалов - князья из Брянска, Смоленска, Пскова. Включая участников Куликовской битвы - Боброка-Волынца и Дмитрия Ольгердовича.
Несмотря на то, что будущая Украина вошла в состав ВКЛ - взаимотношения ВКЛ и ЗАлесской Руси не прерывались никогда. Те же великие князья ВКЛ неоднократно роднились с князьями Северо-Востока и Москвы в том числе.
Более того, в 15 веке продолжались тесные связи будущей Украины и русских княжеств северо-востока.
В 1456 году Иван Дмитриевич Шемячич - сын Дмитрия Шемяки, спорившего с Василием 2 Темным за Московский трон, получил от ВКЛ трон Новгород-Северского княжества. В 1500 году Иван Дмитриевич перешел на сторону Ивана 3 со своим княжеством.
Правивший в Стародубе Семен Иванович сделал тот же самое. Семен был внуком Андрея Дмитриевича, правнуком Дмитрия Донского, его отцу Стародуб был пожалован ВКЛ после бегства его в Литву.
Иначе говоря, на территории будущей Черниговской области Украины в 15 веке правили выходцы из Москвы, что разрушает любой стереотип "мы не общалсь 300 лет".
В 1487-1494, 1500-1503, 1507-1508 и 1512-22 годах прошло несколько войн между Россией и ВКЛ, что привело к переходу примерно трети территории ВКЛ (по границам 1408 года) во владение России. Непосредственно из земель будущей Украины в состав Русского государства с 1503 года вошли: Чернигов, Новгород-Северской, Путивль. Т.е. примерно территории современных Черниговской и Сумской областей Украины
http://www.e-reading.club/illustrations/1032/1032435-i_006.jpgЭти земли оставались в русском подданстве до 1618 года, пока по Деулинскому перемирию не отошли к Речи Посполитой, и вновь стали под Москвой в 1654 году.