Еще интересный вывод (см.пост #29 данной темы) : "проведенная ... в 1864 г. аграрная реформа в Польше оказалась более благоприятной для крестьянства, чем реформа 1861 г. в самой России: обрабатываемые крестьянами земли переходили в их собственность на условии уплаты повышенного земельного налога, многие безземельные получали небольшие наделы. Отнюдь не упразднив всех остатков феодализма, реформа 1864 г. явилась тем не менее важной вехой на пути буржуазной трансформации сельского хозяйства в основном массиве польских земель, каким в XIX — начале XX в. было Королевство (Царство) Польское."
Источник: История крестьянства в Европе Т.3 1986 с.272

Богдан М писал(а) 10.05.2016 :: 09:59:33:

Общая фраза не более. С другой стороны, сравните с наказанием плебея за убийство дворянина, ведь всё познается в сравнении.
Я не специалист по денежной системе Польши того периода, но вот первое внятное на что наткнулся в сети:
А теперь немного истории. Вначале в Польше ходили в качестве денег гривна (польская марка) и копа. Марка была эквивалентна около 210 г. серебра, и так было до 14 века. Потом появилась вместо нее краковская гривна, примерно равноценная 198 г. серебра. В этот же период использовать начали копу, поначалу дополнявшую гривну, а потом полностью ее заменившую. Эти деньги позаимствовали из Чехии вместе с грошами. 48 польских грошей составляли одну гривну. Гроши чеканили с середины 14 века.

«Злотый» — буквально означает «золото» по-польски. Так называли поступающую в страну иностранную валюту ориентировочно в 15 веке. Как правило, это были дукаты, которые носили название «золотых» по-русски. Вначале их стоимость была равна приблизительно 12-14 польским серебряным грошам.

Постепенно серебра в этих деньгах становилось все меньше, и, в конце концов, один дукат уже стал составлять 30 грошей. Причем стоимость последних продолжала снижаться, и к середине 16 века дошла уже до 50 грошей. Но Сейм Польши в 1496 году своим решением постановил, что злотый и гроши будут теперь считаться в соотношении 1/30. Дукаты из золота стали червонными злотыми, а простые злотые стали равны половине копы. Реформа денежной системы, которая прошла в Польше в период 1526-1528 гг., основные деньги обозначила как злотый, составляющий 30 грошей.
Источник: http://poland-trip.ru/kakie-dengi-v-polshe/
Или: http://www.talers.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=64&Itemid=98

Богдан М писал(а) 10.05.2016 :: 09:59:33:

Спасибо за внимание, там нужно читать 1565, ошибка распознания текста.
Богдан М писал(а) 10.05.2016 :: 10:26:03:

Там далее написано:  Неудивительно, что на «гловщизну» (которая представляла собой реликт раннефеодального права) совре­менники смотрели как на необременительный штраф.
Богдан М писал(а) 10.05.2016 :: 10:26:03:

Не понял?

scriptorru писал(а) 10.05.2016 :: 10:33:49:

Основные изменения в законодательстве РП были в 1588г.

scriptorru писал(а) 10.05.2016 :: 10:33:49:

Вот это точно "общая фраза". "Гловщизна" за убийство дворянина - это 8 необременительных штрафов ?

Богдан М писал(а) 10.05.2016 :: 10:49:57:

О чём вы речь ведете? Основной смысл:
1.За убийство простолюдина шляхтич расплачивался 10 гривнами «гловщизны» (с 1581 г.— 30 гривен) и церковным покаянием.
2.Неудивительно, что на «гловщизну» (которая представляла собой реликт раннефеодального права) совре­менники смотрели как на необременительный штраф. Против практики, фактически освобождавшей шляхтича от уголовной ответственности за убийство простолюдина, резко — и безуспешно — выступал крупнейший политический писатель ренессансной Польши Анджей Моджевский-Фрыч (1503-1572).

Что тут трудного для понимания?

Эта Тема была перемещена сюда из История России пользователем EvS.

Богдан М писал(а) 10.05.2016 :: 00:18:36:

В России продавали отдельно от земли, апсолютном большинстве случаев, крепостных которые в силу разных обстоятельств были от нее оторваны. Прислугу, ремесленников и т.д. Интересно, как по Вашему поступали с такими категориями крепостных в РП. Ну например, если прежний владелец разорился, или умер а наследникам они не нужны? Отпускали на волю или продовали?

Талян писал(а) 10.05.2016 :: 13:43:58:

Уважаемый. Нехорошо обвинять кого-то неразобравшись.

Сравнение 1 шляхтич = 8 простолюдин взято из
Цитата:

Богдан М писал(а) 10.05.2016 :: 11:13:32:


Смотрим
СТАТУТ ВЕЛИКОГО КНЯЗІВСТВА литовського 1588 РОКУ_у 2 книгах Книга 2_За редакцією С. Ківалова, П. Музиченка, Л. Панъкова_Одеса «Юридична література» 2004:
"АРТИКУЛ 16
Про те, якби хто ножем або яким іншим, до бою непристосованим предметом, кого вбив або поранив
Якби хто кого умисно, з гніву і зопалу, ножем, пуйналом, кинджалом вбив, такий, якщо буде шляхтичем, і те теж шляхтичу вчинить, за доводом слушним четвертованим бути має. А якщо простого стану людина шляхтичу [те] вчинить, той [теж] буде покараний четвертуванням. А якби шляхтич просту людину таким способом вбив, той руку втрачає, крім [випадку], коли був би спійманим на місці злочину, про що є у цьому Статуті описано. А головщизна, з кожного такого, з маєтності виплачена бути має… (стр 277)
А головщина само собой. После четвертования оно уж все равно обременительный штраф или нет.

иван васильевич писал(а) 10.05.2016 :: 22:52:37:

В статуте 1588г "челяди невильной" не могло быть.