Дилетант писал(а) 07.05.2016 :: 18:01:12:

Мог ли казнить - не знаю. А убить или покалечить мог запросто. Кроме того мог продать соседу соего раба или поменять на собаку или сдать в аренду и т.д. ит.п. Он распоряжался своей собственностью на своё усмотрение.
Это и есть суть  рабо владельческого общества.

Дилетант писал(а) 07.05.2016 :: 18:37:54:

Не было такого. И при чём это ?
Дилетант писал(а) 07.05.2016 :: 18:37:54:

Дурня. За убийство своего раба в разных рабовладельческих системах было разное наказание.
Но по факту в РИ рабовладелец мог убить, мог продать, мог подарить, мог ..... Это и есть абсолютное владение.

рестьяне прикрепляются к земле («крепостное право» ) уже в поздней Московской Руси; XVII — первая половина XVIII веков отмечены постепенным нарастанием крепостничества, со временем всё сильнее стиравшим разницу между ним и рабовладением.

В 1726 году крестьяне лишаются права свободно уходить на промыслы, 1731 — брать откупа и подряды, 1761 — обязываться векселями, и вступать в поручительство. Запрет с 1746 года кому-бы то ни было, кроме дворян, владеть землёй, автоматически закрепляет подчинённое положение крестьян в экономике.

В 1760 помещики получают право ссылать своих крестьян в Сибирь, в 1767 запрещены жалобы крестьян на помещиков, в 1792 возобновлена ранее отменённая в 1771 продажа крестьян с аукциона, только при этом было запрещено употреблять молоток.

Результатом стал полный произвол помещика над своими крестьянами. Одной из первой попыток ограничить его стал Манифест о трёхдневной барщине 1797 года, ограничивавший барщину тремя днями в неделю, и запрещавший работать в воскресенье.
https://otvet.mail.ru/question/51800785

Самая жуть крепостничества продолжалась 30-50 лет.
А у нас русофобы пишут о рабстве длиной сотни лет.

Богдан М писал(а) 07.05.2016 :: 20:18:35:


У Вас это последний аргумент?

Шевченко выкупили из крепостного состояния. Потом петербургские аристократы собрали денег, чтоб Тарас выкупил из крепостного состояния своих родственников, а Тарас сии деньги пропил.

Богдан М писал(а) 07.05.2016 :: 20:55:27:


В США до 1865 года существовала торговля людьми.


Так, Николай Первый, которого у нас в свое время не уставали клеймить как реакционера и крепостника, выпустил ряд указов, которые существенно смягчили положение крепостных: в 1833 было запрещено продавать людей отдельно от их семейств, в 1841 — покупать крепостных без земли всем не имеющим населённых имений, в 1843 — запрещено покупать крестьян безземельным дворянами. Николай Первый запретил помещикам ссылать на каторгу крестьян, разрешил крестьянам выкупаться из продаваемых имений. Он прекратил практику раздач крепостных душ дворянам за их услуги государю; впервые в истории России крепостные помещичьи крестьяне стали составлять меньшинство. Николай Павлович реализовал разработанную графом Киселевым реформу, касающуюся государственных крепостных: всем государственным крестьянам были выделены собственные наделы земли и участки леса, а также повсеместно были учреждены вспомогательные кассы и хлебные магазины, которые оказывали крестьянам помощь денежными ссудами и зерном в случае неурожая. Напротив, помещики при Николае Первом снова стали преследоваться по закону в случае их жестокого обращения с крепостными: к концу царствования Николая около 200 имений были арестованы и отобраны у помещиков по жалобам крестьян. Ключевский писал, что при Николае Первом крестьяне перестали быть собственностью помещика и вновь стали подданными государства. Иначе говоря, Николай снова закрепостил крестьян, а это значит в определенной степени освободил их от своеволия дворян.

Да, а в Речи Посполитой торговля людьми была запрещена на 300 лет раньше, чем в России.

Богдан М писал(а) 07.05.2016 :: 21:03:52:


Вы умишком тронулись, любезный.
Вы хотите мне сказать, что в 1560 году один пан не мог другому продать крепостных?
А кто мог пану запретить?
Подскажите мне.

Вы вообще олух и неуч. В Польше пану никто был не указ. Пан мог своих крепостных в Днепре потопить - кто ему мог помешать?

Богдан М писал(а) 07.05.2016 :: 21:19:25:



Угу. А при Алексее Михайловиче было не рабовладельческим, а просто феодальным, а потом стало рабовладельческим?
Вы бредите? В украинскую идею могут верить только психически больные люди, у которых в голове каша и мусор.

Богдан М писал(а) 07.05.2016 :: 18:47:39:




Богдан М писал(а) 06.05.2016 :: 18:07:12:

НВД писал(а) 07.05.2016 :: 21:23:58:

Вы притворяетесь ?
Как можно объяснить факт выкупа в 1838г в городе Петербург Т.Г. Шевченка у помещика П. Енгельгардта, как не наличием законных рабовладельческих отношений в России ?