Дейнека писал(а) 25.09.2016 :: 10:01:26:Не надо здесь махать жупелом "фашизм", это все ж исторический форум
иван васильевич писал(а) 26.09.2016 :: 11:13:30:А каким жупелом надо махать? "Демократия", "коммунизм"? А больше жупел то и нет... Выбор небольшой.
Никаким не надо махать, в принципе все достаточно легко определить.
scriptorru писал(а) 25.09.2016 :: 12:53:29:Фашизма еще нет, но кто знает, что у вас там получится в результате кризиса.
иван васильевич писал(а) 26.09.2016 :: 11:13:30:По крайней мере движение в ЕГО сторону явное. И если ОН не пройдет, то только благодаря внешнему влиянию и давлению "демократов".
У нас навряд ли, а вот у вас он уже в наличии.
date=1474830301]Эклектичность термина. [/quote]
иван васильевич писал(а) 26.09.2016 :: 11:13:30:[quote author=5E7764777C7771120 link=1461661195/407#407 Пусть так, "демократия" и "коммунизм" также эклектичны, при таком подходе.
Коммунизм это фантом, потому ваше утверждение просто чушь.
иван васильевич писал(а) 26.09.2016 :: 11:13:30: Так удобней определяться свой-чужой, хороший-плохой.
Удобнее так определяться при использовании военной авиации , а не в определении политической системы.
иван васильевич писал(а) 26.09.2016 :: 11:13:30:Еще лучше всего два термина. Типа "террорист" и "демократ", пока не получается, но стремление к этому налицо.
Демагогия.