SV писал(а) 13.11.2016 :: 00:36:08:

Свенделд?
Извините, не признал.

Как в том анекдоте:
"А умище куда деть"?

Ци-Ган. писал(а) 13.11.2016 :: 00:48:11:


Вы умный я вижу, расскажите тогда что-нибудь интересное. Ответьте на вопрос - почему такой ср.ч идет по поводу наследния Древней Руси. Ведь дела давно минувших дней, все уже 100 раз забыли.

SV писал(а) 13.11.2016 :: 00:22:56:


Повесть о Тимофее Владимирском 15 век:

Цитата:
и тд и тп

Цитата:
Плачьте холопчики

Цитата:

"Москаль" не от Москвы произошел...А первым основателем Москвы был русский князь Юрий Долгорукий. И как после этого у сознательных язык поворачивается говорить что Москва не Русь? Тем более когда их собственный Киев, до прихода русов, назывался еврейским словом Самбата, а название "Киев" принесли с собой чудь да кривичи.

SV писал(а) 13.11.2016 :: 00:25:47:

Старше. И гораздо раньше стал русским.
Amaro Shakur писал(а) 13.11.2016 :: 00:09:33:

Это вы литвины да украинцы привыкли что бы вас все захватывали постоянно, сами в руки идете, для русских это не актуально. Так что логику свою рабскую засунь сам знаешь куда 
Amaro Shakur писал(а) 13.11.2016 :: 00:06:03:

Не бреши, а покажи эту книжку. А то, смотрю, как Богдан уже становитесь. Самая распространенная версия это призвание и написана эта версия в самой первой исторической книге ПВЛ.

SV писал(а) 13.11.2016 :: 00:33:38:
Ладога 8-9 век это предгосударственное образование, с надплеменной социальной структурой, выделившейся из местных племен благодаря скандинавскому элементу. Государство ли это? Возможно начало, предгосударственное состояние. Государство по типу Византии на Руси появится гораздо позже, наверное во времена Владимира.
SV писал(а) 13.11.2016 :: 00:36:08:

Дело в том, что древляне, предки украинцев, это не русичи, это скорее враги русичей. Вспомним, как русская княжна Ольга примучивала украинцев, аж 4 раза. А русичи это север: варяги, словене, кривичи и чудь. Все это описано в ПВЛ, не нужно фантазировать тут.
SV писал(а) 13.11.2016 :: 00:36:08:

Это болезнь

SV писал(а) 13.11.2016 :: 00:50:14:

Ср.ч не по поводу "наследия", вовсе нет. Ср.ч по поводу того, что сознательные дабы доказать свое "наследие" прибегают ко вранью. Наука перестает быть у вас в авторитете, лишь пустословие сплошное основанное на своих фантазиях дилетантских.

Svendeld писал(а) 13.11.2016 :: 01:09:01:

Ну повтори еще раз: сколько нужно лет, чтобы вырос дуб в два-три обхвата?

SV писал(а) 13.11.2016 :: 00:36:08:

1)Дело в том что русичи это не только славяне изначально. Так что "они" со своими претензиями труславян летят мимо.
2) Украинцы не совсем славяне, скорее гагаузы говорящие по славянски, на востоке захватили чуть русский субстрат, но более русскими от этого не стали. Цитату антропологов выкладывал, где Алексеев сравнивает украинцев с южанами.
3)Русские имеют финские корни несомненно, но эти корни большей частью уходят в КШК (культура шнуровой керамики и боевых топоров).
4) Субстрат финский заметен лишь на севере, но это всего лишь субстрат, т.е к примеру из 100 славян мог быть 1-5 финнов. У украинцев гораздо больше инородного неславянского чем у русских. Это видно невооруженным взглядом, сравнив фенотипы русских, поляков, литовцев(все те же КШК) с одной стороны и украинцев и гагаузов с другой. Кто у нас больший славянин, поляки или гагаузы?

Svendeld писал(а) 13.11.2016 :: 01:21:27:

В наших парках водятся и 200-летние дубы и, возможно, немного старше.
Из них можно настрогать разве что детских игрушек.
Средний возраст дуба 500 лет, но моноксилы долбились, скорей всего, не из средних.
Так что, Свенд, общайся со своим клоном.

Svendeld писал(а) 13.11.2016 :: 01:20:49:

На лбах напечатано?