Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 
Печать
Свеоны. (Прочитано 22564 раз)
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Свеоны.
Ответ #60 - 04.05.2016 :: 09:02:33
 
РОстислав писал(а) 21.04.2016 :: 06:26:30:
Тацит, - «свеоны». (1-2 в.)

РОстислав писал(а) 03.05.2016 :: 20:23:05:
Понятно.

Вы не столько скудоумны, сколько косноязычны.

Вот так будет правильно :

"У Тацита не Suеonum, а Suionum, что  в русском переводе дает не свЕоны, а свИоны".

Вот только ЧТО МЕНЯЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНО в статье данное замечание?
Притом, что я привожу несколько различных вариаций данного понятия, среди которых "свИоны", - только один из вариантов, не имеющий какого-то самостоятельного значения.

Или Вам не даёт покоя СВИНЯЧЬЯ этимология?

Наконец-то я вас надоумил, как будет правильно. Однако, ваша хулиганская писанина надоела.
Наверх
« Последняя редакция: 04.05.2016 :: 09:08:13 от scriptorru »  

Дозволено цензурою.
РОстислав
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 594

КуГу
Re: Свеоны.
Ответ #61 - 04.05.2016 :: 20:23:05
 
scriptorru писал(а) 04.05.2016 :: 09:02:33:
РОстислав писал(а) 21.04.2016 :: 06:26:30:
Тацит, - «свеоны». (1-2 в.)

РОстислав писал(а) 03.05.2016 :: 20:23:05:
Понятно.

Вы не столько скудоумны, сколько косноязычны.

Вот так будет правильно :

"У Тацита не Suеonum, а Suionum, что  в русском переводе дает не свЕоны, а свИоны".

Вот только ЧТО МЕНЯЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНО в статье данное замечание?
Притом, что я привожу несколько различных вариаций данного понятия, среди которых "свИоны", - только один из вариантов, не имеющий какого-то самостоятельного значения.

Или Вам не даёт покоя СВИНЯЧЬЯ этимология?

Наконец-то я вас надоумил, как будет правильно. Однако, ваша хулиганская писанина надоела.


Вы меня надоумили???

Это я Вам показал, как надо было правильно сформулировать вопрос :

"...Вот так будет правильно :

"У Тацита не Suеonum, а Suionum, что  в русском переводе дает не свЕоны, а свИоны".
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: Свеоны.
Ответ #62 - 28.11.2019 :: 00:04:11
 
РОстислав писал(а) 04.05.2016 :: 20:23:05:
Это я Вам показал, как надо было правильно сформулировать вопрос :

"...Вот так будет правильно :

"У Тацита не Suеonum, а Suionum, что  в русском переводе дает не свЕоны, а свИоны".


Ростислав не переживайте, всё верно.

И свеи, и свеоны, и светиды, и свебы происходят из одного источника.
Просто они разнесены по времени, отсюда разное произношение и разная этимология.
И вполне возможна этимология от "свет".

Тут та жа история, что и с русами-русинами-рутенами-ар-рус, которые происходят из источника гораздо более древнего, чем славяне, которым это наименование досталось в средневековье.

Хлевов конечно повеселил, жива миллеровская этимология, жива и здравствует Смайл))
Это скандинавам за "князь - от кнехт"
Впрочем у них всё так, русь-гребцы, варяги-клятвенники Смайл так что удивляться нечему Смайл

Наверх
 
Страниц: 1 2 3 4 
Печать