Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 21 22 23 24 25 ... 40
Печать
Косинус коровы в военное время или производство молока в Арктике (Прочитано 144714 раз)
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female
Re: Будущее России
Ответ #440 - 20.03.2016 :: 13:02:48
 
Amaro Shakur писал(а) 20.03.2016 :: 12:51:57:
Общая тенденция в том, что бол-во голов принадлежит госколхозам, которым образно пофиг.
А там где подход нормальный - там и результат.

Не только в этом дело. Рентабельное рыночное хозяйство это, прежде всего, спецификация: молочное животноводство, мясное животноводство. В статистику же идут и домашние хозяйства, где, как правило, держат коров мясо-молочных пород. Для домашних хозяйств это выгодно (рентабельно! Смайл ), потому что нужно и молоко и мясо от бычков.
Содержание же на фермах коров молочного направления сразу почти в два раза повышает показатели удоев.
Наверх
 

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #441 - 20.03.2016 :: 13:16:29
 
Alba писал(а) 20.03.2016 :: 12:59:55:
Цифры вам привели. По климату специфически. Ну и?

Где дружище ?
Я пропустил цифры рентабельности в США,Израиле,Германии,Белоруссии,России ?
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #442 - 20.03.2016 :: 13:18:55
 
Amaro Shakur писал(а) 20.03.2016 :: 12:51:57:
Я в нем ничего не понял.

Что конкретно ?
Amaro Shakur писал(а) 20.03.2016 :: 12:51:57:
А там где подход нормальный - там и результат.

Да нет возражения,начинайте приводить примеры по странам.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Будущее России
Ответ #443 - 20.03.2016 :: 14:20:05
 
Пессимист писал(а) 20.03.2016 :: 13:16:29:
Где дружище ?
Я пропустил цифры рентабельности в США,Израиле,Германии,Белоруссии,России ?

Вы пропустили цифры сравнения климатов в с\х области Канады с Воронежем. Причём этот пост я специально дублировал в этой теме.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Будущее России
Ответ #444 - 20.03.2016 :: 14:44:34
 
Alba писал(а) 18.03.2016 :: 12:14:55:
Нерелеватно.

Как простите?
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Будущее России
Ответ #445 - 20.03.2016 :: 14:44:35
 
Пессимист писал(а) 20.03.2016 :: 13:18:55:
Что конкретно ?

Про 150%.

Пессимист писал(а) 20.03.2016 :: 13:18:55:
Да нет возражения,начинайте приводить примеры по странам.

Опять я.
А когда будет про АТФ в одной климатической зоне.

Ну или как АТФ влияло на ферму Копински и не влияло на соседний колхоз.

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #446 - 20.03.2016 :: 15:23:28
 
Alba писал(а) 20.03.2016 :: 14:20:05:
Вы пропустили цифры сравнения климатов в с\х области Канады с Воронежем. Причём этот пост я специально дублировал в этой теме.

Неинтересно это.
Я же всем предлагаю,давайте начнём с сути проблемы.
Что является критерием успешности в молочном бизнесе ?
А Вы мне про климат.
Я предлагаю вариант рентабельности.
В ответ опять климат.
Я говорю давайте обсуждать тенденции.
Амаро рассказывает про отдельное стадо.
Я понятно объясняю ?
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Будущее России
Ответ #447 - 20.03.2016 :: 15:30:22
 
Пессимист писал(а) 20.03.2016 :: 15:23:28:
А Вы мне про климат.

Пессимист, вы уже дейстивтельно палку перегибаете. Это вы начали про климат. Вам найти с чего начался весь этот паршевизм в этой теме или вы мне опять начнёте про контекст рассказывать?
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #448 - 20.03.2016 :: 15:31:40
 
Amaro Shakur писал(а) 20.03.2016 :: 14:44:35:
Про 150%.

Не вопрос.
Вы продаёте молоко каждый день получая за него наличные деньги и имеете оборачиваемость молока 30-31 раз.
Затем,Вы эти деньги продаёте тем у кого много безналичных денег(операция называется обналичка и сейчас стоит 10-12%)
Получили-продали-получили-продали....и за месяц это реально сделать 15 раз.
десять процентов умножаете на 15 получаете 150%
Чего тут непонятного ?Amaro Shakur писал(а) 20.03.2016 :: 14:44:35:
Опять я.
А когда будет про АТФ в одной климатической зоне.

Куда Вы торопитесь.
Amaro Shakur писал(а) 20.03.2016 :: 14:44:35:
Ну или как АТФ влияло на ферму Копински и не влияло на соседний колхоз.

Конечно влияло,но при всех ухищрениях хозяйство оказалось не рентабельным.
Что я пытаюсь тут и донести,всё чистомолочное хозяйство в зоне рискованного земледелия НЕРЕНТАБЕЛЬНО,
Вот когда Вы это усвоите,перейдём к АТФ.
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #449 - 20.03.2016 :: 15:32:52
 
Alba писал(а) 20.03.2016 :: 15:30:22:
Пессимист, вы уже дейстивтельно палку перегибаете. Это вы начали про климат. Вам найти с чего начался весь этот паршевизм в этой теме или вы мне опять начнёте про контекст рассказывать?

Я начал с нерентабельности производства молока,а климат всего одна из причин.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Будущее России
Ответ #450 - 20.03.2016 :: 15:43:37
 
Пессимист писал(а) 20.03.2016 :: 15:32:52:
Я начал с нерентабельности производства молока,а климат всего одна из причин.


Ну, а вам лишь указали что климат РФ ничем особым от Канады не отличается. Правда, на примере пшеницы, а не коров. После чего вы удивляетесь что вам говорят про климат. Вы вспомнили термодинамику, стат погрешность, обиделись, встали в позу,- "вы всё тупые". Но по климату возражений тому что вам привели,- я так и не услышал. С климатом то всё ясно?
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #451 - 20.03.2016 :: 15:47:36
 
Alba писал(а) 20.03.2016 :: 15:43:37:
С климатом то всё ясно?

Конечно,он играет основную роль в вопросе нерентабельности молочного производства.
Пшеница это только фотосинтез,а молоко это фотосинтез +АТФ.
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #452 - 20.03.2016 :: 15:48:49
 
Alba писал(а) 20.03.2016 :: 15:43:37:
"вы всё тупые"

Не я встал в позу,что виной нерентабельности являются не кривые ручки,а ряд объективных факторов.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Будущее России
Ответ #453 - 20.03.2016 :: 15:49:42
 
Пессимист писал(а) 20.03.2016 :: 15:23:28:
Неинтересно это.
Я же всем предлагаю,давайте начнём с сути проблемы.

Да вы ж уже начали, Пессимист. Я от вас 5 страниц добивался сути и добился

Пессимист писал(а) 15.03.2016 :: 18:24:31:
Фермерство в зоне рискованного земледелия нерентабельно из-за наших климатических условий.
Составляющие:почва.фотосинтез растений и специфичность физиологии животных.

Это и был ваш тезис, Пессисмист. Всё в контексте и однозначно. Вы к нему что то добавить хотите или, начнёте, наконец, рассматривать возражения которые вам привели? Отметим, что никаких даных в поддержку своего тезиса вы не привели. Так что ж вы теперь обсуждать собрались в свете всего этого?
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Будущее России
Ответ #454 - 20.03.2016 :: 15:53:39
 
Пессимист писал(а) 20.03.2016 :: 15:47:36:
Конечно,он играет основную роль в вопросе нерентабельности молочного производства.
Пшеница это только фотосинтез,а молоко это фотосинтез +АТФ.

Опять за своё...
Что с АТФ? В Канаде АТФ не нужен? Или канадский АТФ более качественый чем в России?  Смех
Вы можете перестать кидаться терминами и привести хоть какие нибудь цифры подтверждающие вашу теорию?
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #455 - 20.03.2016 :: 15:57:02
 
Alba писал(а) 20.03.2016 :: 15:49:42:
Это и был ваш тезис, Пессисмист. Всё в контексте и однозначно.

Согласен.
И начал естественно с тезиса.
Alba писал(а) 20.03.2016 :: 15:49:42:
Вы к нему что то добавить хотите или, начнёте, наконец, рассматривать возражения которые вам привели?

Не хочу,все возражения оказались надуманными.
Alba писал(а) 20.03.2016 :: 15:49:42:
Отметим, что никаких данных в поддержку своего тезиса вы не привели.

Почему же.
Я предложил в качестве критерия истины,наличие или отсутствие результата.
Мы имеем умирание молочного производства в зоне рискованного земледелия в связи с отсутствием рентабельности.
Основная причина климат.
Что имеете возразить ?
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #456 - 20.03.2016 :: 15:58:44
 
Alba писал(а) 20.03.2016 :: 15:53:39:
Опять за своё...

Естественно,для начала я жду доказательства рентабельности производства молока в Канаде.
И слов не надо.
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #457 - 20.03.2016 :: 16:09:00
 
«В целях обеспечения продовольственной безопасности государство обязано поддерживать сельское хозяйство. Это, кстати, делают богатейшие и высокоразвитые страны мира: США, ФРГ, Канада и другие (размер дотаций рассчитывается на гектар угодий или на единицу урожая). Удобрения за рубежом также субсидируют. Поэтому не следует думать, что наше сельское хозяйство нужно лишить дотаций. Ни в коем случае. Суть проблемы в том, что уровень поддержки в развитых странах составляет 18-20%, а у нас как минимум 49%», - подчеркнул первый вице-премьер.
http://www.belaruspartisan.org/economic/268913/
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #458 - 20.03.2016 :: 16:12:02
 
Alba писал(а) 20.03.2016 :: 11:03:32:
Допустим. А вина то в чём?


В несоответствии претензиям.
Позиционирует себя как мозг нации,ну а что представляет из себя на самом  деле ,сказал ещё дедушка Ленин.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Будущее России
Ответ #459 - 20.03.2016 :: 16:15:14
 
Пессимист писал(а) 20.03.2016 :: 15:57:02:
Не хочу,все возражения оказались надуманными.

Конечно, конечно.
Обратимся к цитатам некоего Пессимиста.

Цитата:
Фермерство в зоне рискованного земледелия нерентабельно из-за наших климатических условий.
Составляющие:1.почва.2.фотосинтез растений и 3.специфичность физиологии животных.


И так,-
Пессимист писал(а) 20.03.2016 :: 15:47:36:
Пшеница это только фотосинтез,а молоко это фотосинтез +АТФ.

раз вы перешли к "не только", то можно рассматривать как ваше согласие что фотосинтез не причём? За почву поговорим или сразу к АТФ перейдёте?


Пессимист писал(а) 20.03.2016 :: 15:58:44:
Естественно,для начала я жду доказательства рентабельности производства молока в Канаде.
И слов не надо.

Естествено, вы чего ждёте.. Сами ж вы приводить ничего всё одно не будете. Искать тоже. Держите.
http://www5.agr.gc.ca/resources/prod/doc/dairy/pdf/diagl_2008_rus.pdf


Наверх
 
Страниц: 1 ... 21 22 23 24 25 ... 40
Печать