Пессимист писал(а) 19.03.2016 :: 11:23:32:

Совсем не так.
Я без понятия были там АВАКСы или нет.
Я утверждаю, что турки и сами могут засечь самолет и решить вопрос.

Пессимист писал(а) 19.03.2016 :: 11:23:32:

Статистика здесь не причем.
Я же вам объяснил - не отдельные коровы по стране. А хозяйство целиком.
Возражения есть по сути?


Пессимист писал(а) 19.03.2016 :: 11:23:32:

Фраза понятна. Сама по себе.
Но не становится верной от этого.

Вот статья 2009 года про Агрокомбинат Снов.

Если в 2005 г., когда комплекс был введен в строй, от каждой коровы здесь надоили по 8 873 кг, то в 2007 г. — 10 207 кг, в 2008 г. — 10 383 кг (при рентабельности молока 30,9 %). Для сравнения: в прошлом году средний удой по хозяйству составил 9 029 кг, рентабельность — 30,2 %. В этом нет ничего удивительного. Ведь комплекс изначально задумывался как фабрика очень большого молока. Сюда поставили 728 закупленных в Венгрии нетелей голштино-фризской породы с продуктивностью матерей от 9 до 12 тыс. кг молока жирностью 3,6 %.
....
Уже в текущем году затраты на строительство современного комплекса полностью окупятся. Из общей его стоимости в 5,6 млрд руб. осталось возместить всего 1,4 млрд руб., дальше он будет приносить чистую прибыль. Это говорит о том, что строительство таких современных и дорогостоящих молочнотоварных комплексов довольно быстро окупается, если подходить к этому вопросу по-хозяйски.
http://old.agriculture.by/archives/1096

В принципе и сами можете погуглить по вопросу рентабельности молочных ферм.

Amaro Shakur писал(а) 19.03.2016 :: 13:56:27:

Конечно,наука не может идти на компромиссы,событие либо значимо либо нет,а всё.что относится к цифре менее 2-3 % это некое случайное событие.
К тому же там ничего нет про рентабельность о чём собственно говоря и идёт дискуссия.
Amaro Shakur писал(а) 19.03.2016 :: 13:56:27:


Amaro Shakur писал(а) 19.03.2016 :: 13:56:27:


Пример понятен и цифра рентабельности хорошая,но Вы то ли не понимаете,что обсуждается или осознанно занимаетесь мелким жульничеством.
СПК «Агрокомбинат Снов» многоотраслевое сельскохозяйственное предприятие с развитой перерабатывающей отраслью и замкнутым циклом производства.
Такое предприятие может позволить себе иметь отрицательную рентабельность на одном из участков.
Исходить нужно из реальных цифр,а не отдельных фантазий.
Как я понимаю,по сравнению с Израилем и США,в европейских странах работают одни генетические уроды по мнению Zealotа.
И давайте наконец определимся с критерием,что мы считаем критерием истины в дискуссии о рентабельности.

Цитата:
а.

Яволь, и на проблемы с русским персоналом Копински тоже указывал.

Zealot писал(а) 19.03.2016 :: 17:41:22:

Держали свечку ?
Были в доле или как обычно фантазируем ?
Zealot писал(а) 19.03.2016 :: 17:41:22:

Вы же сами на него сослались 
Дайте тех,кто не лукавит.

Пессимист писал(а) 19.03.2016 :: 19:57:59:


Нет, просто почитал его интервью различные.

Когда дети мерзнут, а тебе "нечем" заплатить за подключение к газу. Или вся суть цыган.

На данном этапе предлагаю агорокомплексы не обсуждать ибо там изначально нет цели сделать производство молока рентабельным и видимо поэтому в подмосковье строятся 7 громадных агрокомплекса на китайские деньги.
Могу озвучить самую простую схему рентабельности АК:продаём молоко ниже себестоимости и рыночной цены за живые деньги,обналичиваем безнал и получаем  норму рентабельности порядка 150 %.
Предлагаю продолжить разговор в направлении криворукости израильских молокопроизводителей. http://www.farmer-business.info/view_post.php?id=10

Zealot писал(а) 20.03.2016 :: 08:43:55:


Традиционное паразитирующее сообщество.

Alba писал(а) 20.03.2016 :: 10:44:19:

А почему виновата ?

Alba писал(а) 20.03.2016 :: 10:48:04:

Ну как откуда,тут неоднократно был озвучен тезис криворукости в производстве молока,я тут всех пытаю.что это такое ?
В каких единицах измеряется ?
Ни кто и ничего толком не рассказывает,вот я и предложил альтернативу,а про вину это Вы сами придумали.