Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 10 11 12 13 14 ... 40
Печать
Косинус коровы в военное время или производство молока в Арктике (Прочитано 144861 раз)
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #220 - 16.03.2016 :: 12:51:27
 
Zealot писал(а) 16.03.2016 :: 12:32:36:
Докажите, емае.

Молочные фермы просто сдохли либо дотационны,а в суть проблемы Вы не хотите или не можете понять.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #221 - 16.03.2016 :: 12:54:07
 
Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 12:48:57:
Zealot писал(а) 16.03.2016 :: 12:23:36:
Кто-нибудь мне переведет?

Вы же хотели погуглить  СмехZealot писал(а) 16.03.2016 :: 12:30:38:
Мне бы открыл еще кто-нить тайну - зачем фермеру продавать СЫРЬЕ, коим и является молоко. Это как продавать нефть-сырец и ныть, что невыгодно.

Таки заводик по переработки денег стоит и у него есть понятие рентабельность,да и логистика не бывает бесплатной.


Зачем мне гуглить. Я понимаю о чем речь. Разворачивайте логику.

Все денег стоит, ну да. В Израиле фермерская теплица пол-ляма баксов стоит, и что.

Задача хозяйственника сокращать расходы и искать вфгодные пути сбыта.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #222 - 16.03.2016 :: 12:56:25
 
Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 12:51:27:
Zealot писал(а) 16.03.2016 :: 12:32:36:
Докажите, емае.

Молочные фермы просто сдохли либо дотационны,а в суть проблемы Вы не хотите или не можете понять.


В чем суть проблемы?

Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #223 - 16.03.2016 :: 12:58:27
 
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #224 - 16.03.2016 :: 12:59:04
 
Алент писал(а) 16.03.2016 :: 12:36:39:
Что за ерунда? Почему именно 30 литров необходимо всем для рентабельности?
Рентабельность это относительный показатель экономической эффективности. От-но-си-тель-ный. Он зависит не только и не сколько от надоенного молока.
Вот от этого рентабельность зависит куда больше, чем от надоев.

Я знаю что такое рентабельность в том числе и что такое чистая.
Попробуйте порассуждать о ней при полном отсутствии молока,тогда и поймёте.что же всё таки первично.
У каждого вида экономики есть свой процент рентабельности,в рознице она порядка 4%(это чистая если что),не можешь обеспечить идёшь лесом,в производстве молока она своя,а 30 литров с коровы в России это минус,разумные государства этот минус покрывают,а неразумные рассказывают про кривые руки.
Мы как то ушли от АТФ. Смех
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #225 - 16.03.2016 :: 13:00:49
 
Zealot писал(а) 16.03.2016 :: 12:56:25:
В чем суть проблемы?

Идём по кругу,они нерентабельны в связи с невозможностью извлечь коровой из кормов необходимого количества АТФ.
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #226 - 16.03.2016 :: 13:01:30
 
Zealot писал(а) 16.03.2016 :: 12:58:27:

Люди дотируют низко и нерентабельное производство.
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #227 - 16.03.2016 :: 13:03:12
 
Zealot писал(а) 16.03.2016 :: 12:54:07:
Задача хозяйственника сокращать расходы и искать вфгодные пути сбыта.

Я хозяйственник и у меня есть пара гектаров земли во Владимирской области,но заниматься с/х я там не буду в силу изначального понимания,что рентабельность достичь НЕВОЗМОЖНО.
Наверх
 
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female
Re: Будущее России
Ответ #228 - 16.03.2016 :: 13:05:10
 
Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 12:48:57:
Таки заводик по переработки денег стоит и у него есть понятие рентабельность,да и логистика не бывает бесплатной.

У заводика есть понятие "рентабельность". Плохо, что у вас его нет. Смайл
О каком коэффициенте рентабельности вы говорите в случае с заводиком?
Показатель "рентабельность продаж" здесь не подходит. Нужен либо показатель "рентабельность основных средств", либо "коэффициент базовой прибыльности активов". Но ведь эти коэффициенты вам ни о чем не говорят, не правда ли?
Наверх
 

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female
Re: Будущее России
Ответ #229 - 16.03.2016 :: 13:08:40
 
Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 12:59:04:
Попробуйте порассуждать о ней при полном отсутствии молока,тогда и поймёте.что же всё таки первично.

Вот тут я согласна. Зачем о чем-то рассуждать при полном отсутствии молока.
Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 13:03:12:
Я хозяйственник и у меня есть пара гектаров земли во Владимирской области,но заниматься с/х я там не буду в силу изначального понимания,что рентабельность достичь НЕВОЗМОЖНО.

Пара гектаров! Обнять и плакать...
Конечно, на паре гектаров вы не только прибыльности, но и самоокупаемости не достигнете. Даже у нас, при острейшем дефиците поливной земли, минимальным фермерским наделом считаются пять гектаров.
Наверх
 

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #230 - 16.03.2016 :: 13:11:11
 
Алент писал(а) 16.03.2016 :: 13:05:10:
Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 12:48:57:
Таки заводик по переработки денег стоит и у него есть понятие рентабельность,да и логистика не бывает бесплатной.

У заводика есть понятие "рентабельность". Плохо, что у вас его нет. Смайл
О каком коэффициенте рентабельности вы говорите в случае с заводиком?
Показатель "рентабельность продаж" здесь не подходит. Нужен либо показатель "рентабельность основных средств", либо "коэффициент базовой прибыльности активов". Но ведь эти коэффициенты вам ни о чем не говорят, не правда ли?

Смешная Вы однако.
У меня свой бизнес вот уже 20 лет,а был момент.когда я курировал Новохопёрский маслодельный завод http://www.dairynews.ru/company/novokhoperskiy-maslodelnyy-zavod/ и возглавлял оптовую фирму,которая продавал до 90 тонн.молока в сутки
конечно я ничего не понимаю в понятиях прибыль,себестоимость,аммортизация.рентабельность.... Смех
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #231 - 16.03.2016 :: 13:14:33
 
Алент писал(а) 16.03.2016 :: 13:08:40:
Пара гектаров! Обнять и плакать...
Конечно, на паре гектаров вы не только прибыльности, но и самоокупаемости не достигнете. Даже у нас, при острейшем дефиците поливной земли, минимальным фермерским наделом считаются пять гектаров.

Понимаете однако о чём речь.
Поэтому есть определённый житейский опыт,если в бизнесе появились монополисты надо из него валить,в средней полосе России с/х при ныне существующих технологиях убыточно ну и т.д.
Наверх
 
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female
Re: Будущее России
Ответ #232 - 16.03.2016 :: 13:16:15
 
Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 13:11:11:
У меня свой бизнес вот уже 20 лет,а был момент.когда я курировал Новохопёрский маслодельный завод

Слово "курировал" мне не очень нравится...

Может, я и смешная, но вы честно сделали все возможное, чтобы о вас сложилось впечатление, именно как о партийном кураторе советских времен. Они и про фотосинтез вам расскажут, и о злых буржуях, и о других страстях божиих. Лишь бы с себя снять ответственность.
Наверх
 

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #233 - 16.03.2016 :: 13:23:51
 
Алент писал(а) 16.03.2016 :: 13:16:15:
Слово "курировал" мне не очень нравится...

Почему,очень точно отражает,то.чем приходилось заниматься. СмехАлент писал(а) 16.03.2016 :: 13:16:15:
но вы честно сделали все возможное, чтобы о вас сложилось впечатление, именно как о партийном кураторе советских времен. Они и про фотосинтез вам расскажут, и о злых буржуях, и о других страстях божиих. Лишь бы с себя снять ответственность.

Не,Вы меня с кем то путаете  Смех,вот одно из наших направлений https://plus.google.com/photos/115167062067019605323/albums/6023245121403883073
Наверх
 
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female
Re: Будущее России
Ответ #234 - 16.03.2016 :: 13:27:38
 
Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 13:23:51:
Не,Вы меня с кем то путаете  ,вот одно из наших направлений https://plus.google.com/photos/115167062067019605323/albums/6023245121403883073

Замечательно! Серьезно говорю.
Но не имеет никакого отношения к молочному животноводству.
Наверх
 

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #235 - 16.03.2016 :: 13:31:09
 
Алент писал(а) 16.03.2016 :: 13:27:38:
Замечательно! Серьезно говорю.
Но не имеет никакого отношения к молочному животноводству.

Однозначно,поскольку для меня это пройденный этап,5 лет угроблено на понимание невозможности сделать его прибыльным. Плачущий
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Будущее России
Ответ #236 - 16.03.2016 :: 13:37:22
 
Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 13:31:09:
Однозначно,поскольку для меня это пройденный этап,5 лет угроблено на понимание невозможности сделать его прибыльным.

Вас уже 3 человека спрашивают простой вопрос,- с чго вы взяли что это из за климата, а не чего либо другого? Кроме вашей теоретической уверености у вас есть какие то аргументы?
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Будущее России
Ответ #237 - 16.03.2016 :: 13:42:47
 
Alba писал(а) 16.03.2016 :: 13:37:22:
Вас уже 3 человека спрашивают простой вопрос,- с чго вы взяли что это из за климата, а не чего либо другого? Кроме вашей теоретической уверености у вас есть какие то аргументы?

Да хоть десять,законов природы ни кто не отменял.
Я уже объяснял,если люди не хотят понимать,то их и не заставишь.
Пять лет работы в молочном бизнесе.
Наверх
« Последняя редакция: 16.03.2016 :: 14:26:50 от Пессимист »  
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Будущее России
Ответ #238 - 16.03.2016 :: 14:56:31
 
Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 12:25:07:
Нормальные цифры около 30 литров

Это суточный надой?
Сравнивать то годовой правильнее. Вот, например.

Что касается среднестатистической израильской коровы, то ее надои составляют около 11, 343 литров в год (около 11,700 килограммов) и это больше, чем у средней голландской или американской буренки, которые до сих пор считались самыми продуктивными коровами в мире.
http://il4u.org.il/blog/about-israel/economy/izrailskie-korovy-obognali-gollands...

Статья 2013 года.

И моя статья про белорусскую ферму, где догнали до 10 тонн в год. Не такой уж и разрыв.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Будущее России
Ответ #239 - 16.03.2016 :: 15:04:10
 
Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 13:42:47:
Да хоть десять,законов природы ни кто не отменял.
Я уже объяснял,если люди не хотят понимать,то их и не заставишь.
Пять лет работы в молочном бизнесе.

То бишь,- нет. По моему всё понятно.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 10 11 12 13 14 ... 40
Печать