Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 10:48:14:

Так я сразу и сказал. Как с АВАКСом. Обладание сакральным знанием.

Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 10:48:14:

Это вы в правительство письмо напишите.

Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 11:18:33:


Допустим, я в курсе как и что. И?

Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 11:32:42:


На хрена мне копипастить то, что любой из нас может нагуглить.

Один из израильских кибуцев вообще стоял на соленых почвах, они всю землю промывали. Вот это рискованное земледелие, да.

Zealot писал(а) 16.03.2016 :: 11:36:29:

А Вы попробуйте,может быть тогда и придёт понимание.Zealot писал(а) 16.03.2016 :: 11:36:29:

И какая здесь связь с рентабельностью ?
А в африке коровы дают 2.5 литра у населения и какие выводы из этого можно сделать ?

Amaro Shakur писал(а) 16.03.2016 :: 11:59:03:

Только на правильной выпойке первой порции молозива мы экономим около 1 млн рублей на голову. И это только за месяц жизни животного! По стране это 1 трлн рублей по отрасли. Основная задача: для правильного физиологического формирования скелета, внутренних и половых органов, мышечной массы (а это залог будущей здоровой и высокопродуктивной коровы) теленок в первые три месяца жизни должен набрать массу в 110 кг. У „Савушкина“ — набирает. В среднем по стране имеем 87,5 кг…», — констатирует заместитель министра. Дополнительный месяц кормления животного — потеря еще 1 трлн рублей в масштабах страны. Следующая задача — осеменить телку в возрасте 13−15 месяцев, чтобы первотелка растелилась и начала давать молоко до 24-х месяцев. А по стране сейчас — до 27 месяцев. В итоге корова начинает давать молоко на 3−4 месяца позже. Каждый лишний месяц — 60 долларов затрат на телку. За три месяца — 1,9 трлн рублей затрат и потери от неполученного молока 2,5 трлн. Итоговые потери от несоблюдения по всей отрасли технологии по выращиванию телок от рождения до первого отела — 8,9 трлн рублей за год, — говорит замминистра. «То есть у „Савушкина“ корова уже три месяца доится, а в ряде хозяйств еще не отелилась. Вот и вся экономика, вся эффективность производства», — уточняет он.
Читать полностью:  http://news.tut.by/economics/488268.html

Вот и весь АТФ.
Либо ты хозяйственник, либо нет.

Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 12:13:51:

Абсолютно невозможно понять. Вы говорите, что в зоне рискованного земледелия молочное производство нерентабельно. Вам говорят, что рентабельно и указывают, где именно. Что в Канаде не так с физиологией и биохимией? Или все же в России не так? Причем, не с биохимией, а с чем-то другим?

Но за год с надоя в 3,8 тысячи литров молока на корову мы вышли на 5,8 тысячи литров». В прошлом году в этом хозяйстве надоили 7,7 тысячи литров от коровы, в этом году, если он будет менее засушливым, обещают превысить 8 тысяч.
Читать полностью:  http://news.tut.by/economics/488268.html

Нормальные цифры около 30 литров,что не обеспечивает необходимую рентабельность и я писал про эти цифры,а всё остальное у них пока мечты
Есть ведь и такие случаи http://www.dairynews.ru/news/v_nizhegorodskoj_oblasti_korova_dala_rekordnyj_nad....

Вот только отталкиваться нужно от реалий,а не исключений из правил.
Абсолютной рекордсменкой является американская корова Джулиана, которая за 2004-й год сумела выдать 30805 кг молока.
На втором месте америкаская же корова Линда, выдавшая за 1996-й год чуть меньше, а именно 28740 кг.
По России рекорд поставила корова по имени Россиянка. В 1973-м году она выдала 19106 кг молока. С тех пор надои постепенно снижаются и повторить этот рекорд никому не удалось, не говоря уж "об превзойти".
Но это, как говорится, "штучные результаты".
Если же говорить о массовом молочном производстве, то тут первое место уверенно занимает Израиль.

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/501674-kakoj-mirovoj-rekord-po-nadoju-molo...

Zealot писал(а) 16.03.2016 :: 12:23:36:

Вы же хотели погуглить 

Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 12:29:37:


Товарищ, вы или раскрываете свою мысль или сидите ровно. Вы вбрасываете тезис, к нему необходима аргументация. Ваша аргументация, не чужая.

Пессимист писал(а) 16.03.2016 :: 12:25:07:

Что за ерунда? Почему именно 30 литров необходимо всем для рентабельности?
Рентабельность это относительный показатель экономической эффективности. От-но-си-тель-ный. Он зависит не только и не сколько от надоенного молока.
Вот от этого рентабельность зависит куда больше, чем от надоев.
Цитата: