upasaka писал(а) 25.03.2016 :: 17:33:01:
После такого опуса про тавроскифов, думаю комментарии не нужны вообще.

Талян писал(а) 25.03.2016 :: 19:10:36:
И то правда. Я Нестора по три раза в неделю ведь вижу, что бы мне у него не спросить?

Evgen11 писал(а) 25.03.2016 :: 23:56:42:

И сколько на рунных камнях указано скандинавов служивших в дружине?

Талян писал(а) 26.03.2016 :: 00:49:10:
В том то и дело, что не доказано. Это не источник, а анахронизм, как и Иловайский. Вы бы еще на Ломоносова сослались... . Ну такая постановка вопроса устарела, причем еще в начале 20-го века. Последующий массив данных не подтверждает таких данных. Одиночные, затесавшиеся славяне естественно могли быть среди гвардейцев варангов, но не более. Сама гвардия состояла из скандинавов, а в последствии англичан, почти полностью.

Талян писал(а) 26.03.2016 :: 00:51:04:
Ну я его вам вообще то задавал, а не Нестору... .

Талян писал(а) 25.03.2016 :: 21:10:09:



На экономическом господстве прибалтийских славян на Балтике.

upasaka писал(а) 25.03.2016 :: 22:41:00:


"Рос-рус" - славянское слово, означающее понятие "вода" : русло, русалка, роса, масса гидронимов "Русь-Русса".

Варяги были призваны с Балтики и привели с собой "всю русь"

Следовательно, на момент призвания "русь" (часть руси) - это выходцы с Балтики.

Кто в это время экономически господствовал на Балтике и основывал колонии - торгово-ремесленные поселения, -  балтийские славяне.



Итак, "русь" - славянское слово.

Русь пришла с Балтики, где господствовали славяне-торговцы.

Русь связана с торговлей и ремеслом, имеет свой свод законов "Руская Правда". (само название "Правда" тоже говорит о языке и этносе)

На каком языке говорит русь (= новгородцы)? - На славянском.

Следовательно, кто есть "русь" из ПВЛ по этническому происхождению? - именно СЛАВЯНЕ, выходцы из балтийских славян.

РОстислав писал(а) 26.03.2016 :: 04:50:54:

Ну это уже сколько раз можно? Народная этимология, если мягко сказать. И зачем повторять давно отвергнутое:
"Отводя попытки исконно русской  этимологии Русь  —  от  географических названий  (Старая) Руса,  Неруса,  русло  или  от русый  'светловолосый',  маловероятные  ввиду  явно  вторичного  вхождения  этнонима  Русь  в  собственно славянский регион, мы обращаем внимание на то, что само это вхождение  состоялось  с  Юга,  с  которым  связана  и  особая  древность  свидетельств,  и  разнообразие  взаимосвязанных  форм,  непротиворечиво  объясняемых  на  упоминавшемся  индоарийском  языковом  субстрате  (а  не  на  иранском,  как  иногда думают),  а  также  практически  единственная  возможность  раскрыть  древнее значение  и  употребление  прототипа  имени  Русь.
РУСЬ.    РОССИЯ
Очерк  этимологии   названия* О.Н. Трубачев.

РОстислав писал(а) 26.03.2016 :: 04:50:54:

Какие еще части?

РОстислав писал(а) 26.03.2016 :: 04:50:54:

Вот интересные сведения из "Таблицы народов". Кроме Амартола - Грешника, есть еще Книга Иосиппон, где упоминают "северные народы". Среди прочих есть Славяне. И начинается полемика против того, что Славяне от сынов Ханаана, что так многие считают, но сами-то славяне так не считают. Надо уважать их мнение, которое гласит, что Славяне, вообще от Данов, их род от сыновей Данов и т.д. Да и живут в Океане, в его заливах, а точнее в Данамарк.
Так что, о граффия, граффия...