Вообще то символично. В свое время Вознесенский требовал "Уберите Ленина с денег!", потому что Ленинтбыл для него святым. А для американцев доллары и Бог одно и тоже, поэтому такой девиз на банкноте как раз к месту. На русских банкнотах то же надо напечатать - "Мы верим в баррель нефти" и "Мы верим в Президента"!

voevodacastle писал(а) 06.02.2016 :: 08:07:02:


Вообще новость без дураков интересная. И ее по хорошему можно было бы отдельной темой сделать. Это первая официальная встреча подобного рода за тысячелетие, собсна говоря.

Очень жаль, что в атмосфере нынешней она обрастает неимоверным числом сплетен и домыслов самого кретинского толка.

Мюрид не православный.

Сначала думал розыгрыш.
Jewish Sufi Dervishes 1922
https://kavvanah.wordpress.com/2013/08/24/jewish-sufi-dervishes-1922/

Александр Г писал(а) 08.02.2016 :: 14:36:09:


Он атеист.

voevodacastle писал(а) 08.02.2016 :: 18:01:32:


Теоретически принять религиозного иудея в Ниматуллахи они могут (раз принимают светских) -- но реально полагаю нет. Зачем им религиозный еврей?

1) Должен соблюдать устав церемоний и кодекс поведения по Ниматуллахи. Но соблюдать мусульманские молитвы от них не требуется.

Это как -- сначала мы кружимся и поем, играем на суфийских инструментах, а потом по субботам шабат ?

Также ниматулахи рассказывают, что когда ниматулахи с Ирана приезжают на Запад и видят в одном помещения и на всех службах мужчин и женщин вместе -- у них глаза от неожиданности и  непонимания едут... А тут 100 лет назад, и "иудей - суфий" в Иране ? -- нереально, и видно что суфии серьезные -- зачем им этот цирк ???

2) Это просто полагаю стилистика: иудей - суфий следует читать еврей - суфий, просто у него была мама еврейка и ничего больше

Да, это очень странно.

Посмотрел в инете материалы по ниматуллахам - они себя как то не позиционирую ясно - шииты они или сунниты, даже об исламе - слов я не встретил, они позиционируют себя, что они суфии...

Похоже на еврейскую провокацию:

1) Разобраться что там у ниматуллахов -- это была влиятельная организация и приближена к власти 100 лет назад

2) Ну что еще можно? вербовать? разрушать? захватывать руководящие позиции? попытаться направить на еврейские интересы?

да, это странно весьма

Честно говоря, не собирался следить за встречей Папы и Патриарха, но куда ж от нее спрячешся. Тем более, что в совместной Декларации есть интересные положения:
"24...   Призываем католиков и православных во всех странах учиться жить вместе в мире, любви и единомыслии между собою (Рим. 15:5). Недопустимо использовать неподобающие средства для принуждения верующих к переходу из одной Церкви в другую, пренебрегая их религиозной свободой и их собственными традициями. Мы призваны воплощать в жизнь завет апостола Павла и «благовествовать не там, где уже было известно имя Христово, дабы не созидать на чужом основании» (Рим. 15:20).
25. Надеемся, что наша встреча внесет вклад в примирение там, где существуют трения между греко-католиками и православными. Сегодня очевидно, что метод «униатизма» прежних веков, предполагающий приведение одной общины в единство с другой путем ее отрыва от своей Церкви, не является путем к восстановлению единства. В то же время, церковные общины, которые появились в результате исторических обстоятельств, имеют право существовать и предпринимать все необходимое для удовлетворения духовных нужд своих верных, стремясь к миру с соседями. Православные и греко-католики нуждаются в примирении и нахождении взаимоприемлемых форм сосуществования.

Тем не менее - "Заявления о братстве Русской православной и Римско-католической церквей и их скорби об утрате единства, которые содержатся в совместной декларации патриарха Кирилла и папы Франциска, вызовут критику части православного сообщества, считает публицист, бывший редактор "Журнала Московской Патриархии" Сергей Чапнин.
....Дело в том, что внутри православной церкви уже довольно давно существуют группы фундаменталистски, радикально настроенных православных, которые осуждают всякое сближение Русской православной церкви и Римско-католической. Для них любые жесты - прежде всего, те действия, которые совершает предстоятель церкви, патриарх Московский и всея Руси, - это свидетельство отступления патриарха и церковного руководства от истинной веры. Я думаю, что такая риторика, как правило, очень эмоциональная и малосодержательная, будет звучать и дальше."
http://www.bbc.com/russian/society/2016/02/160212_pope_patriach_chapnin_intervie...