Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Ленд-лиз
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Страниц: 1 ... 32 33 34 35 36 ... 43
Печать
Ленд-лиз (Прочитано 180105 раз)
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Ленд-лиз
Ответ #660 - 30.01.2016 :: 15:33:57  
Лева, а что мы в 1938 в 4 утра вероломно без объявления войны бомбили Токио и Осаку? Или Китай нам претензии выставил о нарушении границ? Напротив, советские летчики воевали с японцами на территории Китая. Чей то вы в полный бред ударились.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Ленд-лиз
Ответ #661 - 30.01.2016 :: 15:47:37  
Дилетант писал(а) 30.01.2016 :: 14:53:25:
В 1925 г. XIV съезд ВКП(б) отмечал “небывало возросшую роль Северо-Американских Соединенных Штатов, граничащую с мировой финансовой гегемонией” (КПСС в резолюциях и решениях съездов и Пленумов ЦК 1898-1970, М., Политиздат, 1970, т. 3, с. 244).

Я думал, всю эту х#рню давно отнесли в макулатуру

Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 15:06:14:
А вот в Германии хлопок не растет. Совсем.

По донесениям Западного фронта с 22 июня по 1 августа 1941 года подорвано на складах 2700 вагонов, уничтожено вражеской авиацией 655 и захвачено противником 79 вагонов, а всего потеряно 3434 вагона боеприпасов. За это же время боевой расход составил 6679 вагонов. За 40 дней утрачено и израсходовано одним фронтом свыше 10 тысяч вагонов – это четвертая часть поставок за первое военное полугодие всей действующей армии!
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/7856
Вот и вышло. Хлопка много, а стрелять нечем

Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 15:06:14:
И вот в определенный момент неэффективные танки и территории вдруг станут эфективными. Почему?

Ну, успешные действия Катукова под Москвой ещё не перелом. Зимой выяснилось, что немецкие танки не рассчитаны на такие погодные условия.
А вот перелом произошёл когда появилось численное превосходство и навыки появились

Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 15:06:14:
Левик, тот кто давит и тот кто стреляет разные люди.

Я догадываюсь. И что?

Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 15:06:14:
Чай не кочевники воюют за трофеи, возьмут долю Германии на мировых рыках от Европы и Азии до Южной Америки. Да да, таки и оттуда немцы англичан выживали.

Так чего АиФ оттягивали войну всеми силами. И напали бы пока Германия слаба
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Ленд-лиз
Ответ #662 - 30.01.2016 :: 15:50:08  
Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 15:33:57:
Напротив, советские летчики воевали с японцами на территории Китая. Чей то вы в полный бред ударились.

Это прямо как в Сирии. То есть мы можем спокойно переходить границу и воевать с японцами? И это не агрессия. Так?
А немцы перешли бы границу прибалтийских государств и напали на советскую военную базу.
Правительства Прибалтики только за.
Это уже не агрессия, верно?
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Ленд-лиз
Ответ #663 - 30.01.2016 :: 16:02:11  
Лёва писал(а) 30.01.2016 :: 15:25:36:
В Лондон, где победители готовили устав Нюрнбергского процесса, делегация из Москвы привезла утверждённый в ноябре 1945 г. перечень нежелательных вопросов. В нём было девять пунктов. Первым пунктом был секретный протокол к советско-германскому договору о ненападении и все, что с ним связано. Последний пункт касался Западной Украины и Западной Белоруссии и проблемы советско-польских отношений. В результате между представителями СССР и союзниками заранее была достигнута договорённость о вопросах, подлежащих обсуждению, и согласован список тем, которые не должны были быть затронуты во время судебного процесса"


Ссылку на источник,плиз.

Лёва писал(а) 30.01.2016 :: 15:25:36:
Мы свою-то границу нарушили?


Нас пригласили монголы на основании договора ,а хто пригласил самураев и на основании чего?


Лёва писал(а) 30.01.2016 :: 15:25:36:
На стороне агрессора 


Мы воевали против того,кто нам угрожал.
Это нормально и естественно,нет?

Лёва писал(а) 30.01.2016 :: 15:25:36:
Мда... А как немцы воевали бы с Канадой?


Хз.
В смысле : хто знает.
В данном случае это не  вопрос дискуссии.
Факт в том,что Гитлеру пришлось бы по-любому добивать сэра Уинстона,т.к. последний обещал биться с Германией до последнего британского солдата.
Следовательно Черчилль шантажиовал Рузвельта переносом военных действий на Северо-Американский континент...

Лёва писал(а) 30.01.2016 :: 15:25:36:
И социалистические могут.


Социалистические страны не воевали друг с другом,не надо фантазировать.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Ленд-лиз
Ответ #664 - 30.01.2016 :: 16:07:52  
Лёва писал(а) 30.01.2016 :: 15:47:37:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 14:53:25:
В 1925 г. XIV съезд ВКП(б) отмечал “небывало возросшую роль Северо-Американских Соединенных Штатов, граничащую с мировой финансовой гегемонией” (КПСС в резолюциях и решениях съездов и Пленумов ЦК 1898-1970, М., Политиздат, 1970, т. 3, с. 244).

Я думал, всю эту х#рню давно отнесли в макулатуру



Лёва ,х#рня - это Ваши цитатки посмертных воспоминаний  Смех Смех Смех Микояна или Димитрова.

Человек использует официальные документы  соответствующего времени,и даёт ссылку на официальный сборник  ,а не высасывает тексты из ... ,как Ваши  авторы заупокойные мемуаров. Смех Смех Смех
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Ленд-лиз
Ответ #665 - 30.01.2016 :: 16:47:43  
Лёва писал(а) 30.01.2016 :: 15:47:37:
Дилетант писал(а) 30.01.2016 :: 14:53:25:
В 1925 г. XIV съезд ВКП(б) отмечал “небывало возросшую роль Северо-Американских Соединенных Штатов, граничащую с мировой финансовой гегемонией” (КПСС в резолюциях и решениях съездов и Пленумов ЦК 1898-1970, М., Политиздат, 1970, т. 3, с. 244).

Я думал, всю эту х#рню давно отнесли в макулатуру

Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 15:06:14:
А вот в Германии хлопок не растет. Совсем.

1.По донесениям Западного фронта с 22 июня по 1 августа 1941 года подорвано на складах 2700 вагонов, уничтожено вражеской авиацией 655 и захвачено противником 79 вагонов, а всего потеряно 3434 вагона боеприпасов. За это же время боевой расход составил 6679 вагонов. За 40 дней утрачено и израсходовано одним фронтом свыше 10 тысяч вагонов – это четвертая часть поставок за первое военное полугодие всей действующей армии!
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/7856
Вот и вышло. Хлопка много, а стрелять нечем

Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 15:06:14:
И вот в определенный момент неэффективные танки и территории вдруг станут эфективными. Почему?

2.Ну, успешные действия Катукова под Москвой ещё не перелом. Зимой выяснилось, что немецкие танки не рассчитаны на такие погодные условия.
А вот перелом произошёл когда появилось численное превосходство и навыки появились

Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 15:06:14:
Левик, тот кто давит и тот кто стреляет разные люди.

3.Я догадываюсь. И что?

Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 15:06:14:
Чай не кочевники воюют за трофеи, возьмут долю Германии на мировых рыках от Европы и Азии до Южной Америки. Да да, таки и оттуда немцы англичан выживали.

4.Так чего АиФ оттягивали войну всеми силами. И напали бы пока Германия слаба


1. Лева, так у немцев хлопок откуда? Смех
2. А у немцев навыки исчезли?
3. Просто не пишите бред.
4. А СССР кто будет громить? Самим чтоли лезть? Германию громить в 1933 дело нехитрое. И что оттягивали то Лева? 100 тыс Гитлера испугались?))
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Ленд-лиз
Ответ #666 - 30.01.2016 :: 18:40:36  
Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 15:33:57:
Напротив, советские летчики воевали с японцами на территории Китая. Чей то вы в полный бред ударились.

Это прямо как в Сирии. То есть мы можем спокойно переходить границу и воевать с японцами? И это не агрессия. Так?
А немцы перешли бы границу прибалтийских государств и напали на советскую военную базу.
Правительства Прибалтики только за.
Это уже не агрессия, верно?

Дилетант писал(а) 30.01.2016 :: 16:02:11:
Ссылку на источник,плиз.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нюрнбергский_процесс
Китай и Вьетнам
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Ленд-лиз
Ответ #667 - 30.01.2016 :: 19:03:56  
Лёва писал(а) 30.01.2016 :: 18:40:36:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 16:02:11:
Ссылку на источник,плиз.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нюрнбергский_процесс


Вилен Люлечник не даёт ссылку на то,откуда он взял требования Вышинского.
http://www.russian-globe.com/N56/Lulechnik.NeizvestnujNjurnberg.htm

Более того Ваш источник прямо лжёт,что по требованию СССР Катынь не рассматривалась на Трибунале.

В общем ,ещё раз убедился,что госдеповская вика - как источник - полное говно.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Ленд-лиз
Ответ #668 - 31.01.2016 :: 10:45:25  
Дилетант писал(а) 30.01.2016 :: 19:03:56:
Более того Ваш источник прямо лжёт,что по требованию СССР Катынь не рассматривалась на Трибунале.

В общем ,ещё раз убедился,что госдеповская вика - как источник - полное говно.

Снова бессильное передёргивание.
"Как теперь документально установлено (материалы по этому вопросу находятся в ЦГАОР и были обнаружены Н. С. Лебедевой и Ю. Н. Зоря), в момент конституирования Международного военного трибунала в Нюрнберге был составлен специальный список вопросов, обсуждение которых считалось недопустимым". Всё задокументировано.

Какой источник ЛЖЁТ, что Катынь не должна была рассматриваться в Нюрнберге по требванию СССР, если она там по требованию СССР и рассматривалась? Я всё перерыл - нет такого
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Ленд-лиз
Ответ #669 - 31.01.2016 :: 10:55:50  
Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 16:47:43:
Лева, так у немцев хлопок откуда?

Вы мне предлагаете начать изучение этого вопроса? А зачем?

Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 16:47:43:
А у немцев навыки исчезли?

Много факторов. В частности, немцы потеряли главное преимущество блицкрига - внезапность. Война всё более становилась позиционной.

Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 16:47:43:
Просто не пишите бред.

Экипаж единый организм. Если мехвод имеет 15 часов практического вождения, а наводчик никогда не стрелял (экономили топливо и боеприпасы в предвоенный период) - вот так и получается. Или Вы спорите с тем что квалификация советских лётчиков и танкистов сильно уступала квалификации их коллег?

Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 16:47:43:
А СССР кто будет громить? Самим чтоли лезть? Германию громить в 1933 дело нехитрое. И что оттягивали то Лева? 100 тыс Гитлера испугались?))

Не хотели войны, жертв. Даже против 100 тысяч. Эдак лет через 50 Ваш внук спросит - а почему Запад не добил Россию году в 1990, пока она была слаба?
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Ленд-лиз
Ответ #670 - 31.01.2016 :: 11:00:52  
Лёва писал(а) 31.01.2016 :: 10:45:25:
"Как теперь документально установлено (материалы по этому вопросу находятся в ЦГАОР и были обнаружены Н. С. Лебедевой и Ю. Н. Зоря), в момент конституирования Международного военного трибунала в Нюрнберге был составлен специальный список вопросов, обсуждение которых считалось недопустимым". Всё задокументировано.


Если, задокументировано: ксерокопии на форум. Всего делов то. И еще момент, если документы есть в ЦГАОР, то должны быть и в аналогичных архивах США и Англии - обнаружены? опубликованы? А мемуаристы о них упоминают? Наши - ладно ("под колпаком"), а мемуаристы США и Англии?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Ленд-лиз
Ответ #671 - 31.01.2016 :: 11:35:11  
Лёва писал(а) 31.01.2016 :: 10:55:50:
Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 16:47:43:
Лева, так у немцев хлопок откуда?

1.Вы мне предлагаете начать изучение этого вопроса? А зачем?

Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 16:47:43:
А у немцев навыки исчезли?

2.Много факторов. В частности, немцы потеряли главное преимущество блицкрига - внезапность. Война всё более становилась позиционной.

Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 16:47:43:
Просто не пишите бред.

3. Экипаж единый организм. Если мехвод имеет 15 часов практического вождения, а наводчик никогда не стрелял (экономили топливо и боеприпасы в предвоенный период) - вот так и получается. Или Вы спорите с тем что квалификация советских лётчиков и танкистов сильно уступала квалификации их коллег?

Chessplayer писал(а) 30.01.2016 :: 16:47:43:
А СССР кто будет громить? Самим чтоли лезть? Германию громить в 1933 дело нехитрое. И что оттягивали то Лева? 100 тыс Гитлера испугались?))

4.Не хотели войны, жертв. Даже против 100 тысяч. 5. Эдак лет через 50 Ваш внук спросит - а почему Запад не добил Россию году в 1990, пока она была слаба?

1. Ну а что там изучать то? Смайл Сами наверное понимаете, что не в Скандинавии закупали. Вы же сказали - артиллерия бог войны. Что четверть пороха СССР ленд лизовские мы выяснили. Осталось выяснить ис какого сырья сделано 100% пороха Германии. Вы же понимаете, что ресурсов награбленно было масса. Но конвертировать золото ЧС лежащее в банках ВБ или зубные коронки из концлагеря в стратегическое сырье задача нетривиальная.
2. У немцев растянулись коммуникации (спасибо ПМР). А насчет позиционной войны не совсем верно. Позиционнось на востоке достигалась тем, что прорыв ликвидировали контрударом мобильных резервов. То есть ненужными танками.
3. Лева, жутко милитаризованный СССР как мы помним имел  25 тыс танков включая списанные, потерянные в Испании, Маньчжурии и тд. И 500 тыс тракторов и 100 тыс комбайнов ( тут по памяти, может вру) на полях. Так что про 15 часов у мехводов бабушке на лавочке расказывайте, маломощный движек основного танка т-26 от тракторного неотличим.
4. Лева, сколько жертв было у франко-бельгийцев при окупации Рура? Не пишите ерунды, хотя понимаю, без сего идиотского допущения ваша версия сыплется.
5. Лева, дети у меня умные, так что у внуков особой предрасположенности к дуратским вопросам быть не должно. Смайл Но если спросят, отвечу - ядерный щит созданный при дедущке Сталине, внучок.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Ленд-лиз
Ответ #672 - 31.01.2016 :: 11:45:30  
иван васильевич писал(а) 31.01.2016 :: 11:00:52:
Лёва писал(а) 31.01.2016 :: 10:45:25:
"Как теперь документально установлено (материалы по этому вопросу находятся в ЦГАОР и были обнаружены Н. С. Лебедевой и Ю. Н. Зоря), в момент конституирования Международного военного трибунала в Нюрнберге был составлен специальный список вопросов, обсуждение которых считалось недопустимым". Всё задокументировано.


Если, задокументировано: ксерокопии на форум. Всего делов то. И еще момент, если документы есть в ЦГАОР, то должны быть и в аналогичных архивах США и Англии - обнаружены? опубликованы? А мемуаристы о них упоминают? Наши - ладно ("под колпаком"), а мемуаристы США и Англии?

Если вам интересно прочитайте интервью
руководителя Центра публикации документов по истории XX века Института всеобщей истории РАН Лебедевой( спроавка о нейhttp://www.igh.ru/book/authors/lebedeva-natalia-sergeevna/) , там есть и Катыни :
http://echo.msk.ru/programs/victory/695678-echo/
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Ленд-лиз
Ответ #673 - 31.01.2016 :: 12:01:57  
иван васильевич писал(а) 31.01.2016 :: 11:00:52:
Если, задокументировано: ксерокопии на форум.

Ок. Больше я не принимаю никаких ответов без ксерокопии.
Нашли идиота - я буду по полдня искать документы, а мне будут отвечать что цвет печати странный и подпись не под тем углом

Chessplayer писал(а) 31.01.2016 :: 11:35:11:
дети у меня умные, так что у внуков особой предрасположенности к дуратским вопросам быть не должно.Но если спросят, отвечу - ядерный щит созданный при дедущке Сталине, внучок.

Насчёт детей и внуков ничего не скажу, не знаю. Но Ваш ответ очень смешной. То есть не будь у России ядерного щита, был бы ей уже конец? А почему Украина уцелела. Сразу предупреждаю - ответ без ксерокопии документов  не принимается
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Ленд-лиз
Ответ #674 - 31.01.2016 :: 12:34:20  
Лёва писал(а) 31.01.2016 :: 12:01:57:
иван васильевич писал(а) 31.01.2016 :: 11:00:52:
Если, задокументировано: ксерокопии на форум.

Ок. Больше я не принимаю никаких ответов без ксерокопии.
Нашли идиота - я буду по полдня искать документы, а мне будут отвечать что цвет печати странный и подпись не под тем углом

Chessplayer писал(а) 31.01.2016 :: 11:35:11:
дети у меня умные, так что у внуков особой предрасположенности к дуратским вопросам быть не должно.Но если спросят, отвечу - ядерный щит созданный при дедущке Сталине, внучок.

Насчёт детей и внуков ничего не скажу, не знаю. Но Ваш ответ очень смешной. То есть не будь у России ядерного щита, был бы ей уже конец? А почему Украина уцелела. Сразу предупреждаю - ответ без ксерокопии документов  не принимается


Без ядерного щита России бы раздавили англо американские империалисты.
Украина вочина Бейдана, Нуланда , Его Превосходительство Посла США, всякими гражданами США, Грузии, Прибалтики и Швеци. Министры и президент назначаются извне, часто это иностранцы которые украинского языка и не слыхали. Квазигосударство. С большим натягом можно сказать что оцелела. Оцелела територия государства считай и нет. Есть вооруженые отряды которые утверждают свою власть.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Ленд-лиз
Ответ #675 - 31.01.2016 :: 13:00:44  
Лева, давайте про Украину в другой теме. Тут расскажите про немецкие хлопковые плантации.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Ленд-лиз
Ответ #676 - 31.01.2016 :: 13:08:13  
Лёва писал(а) 31.01.2016 :: 12:01:57:
А почему Украина уцелела. Сразу предупреждаю - ответ без ксерокопии документов не принимается


Уверены, что уцелела?
Почитайте: http://kremlin.ru/events/president/news/20605

Почему обратил Ваше внимание на ксерокорию? Да потому что из приведенной Вами цитаты из статьи следует, что документы не опубликованы, единственная надежда, что сфотографировали на мобильник.  А по другому о чем разговор? Если мы с Вами текста не знаем. А те кто знают, говорят что знают. В одном случае говорят: "в момент конституирования Международного военного трибунала в Нюрнберге был составлен специальный список вопросов, обсуждение которых считалось недопустимым", в другом говорят: "в общем, 8 марта Джексон снова попросил составить эти документы нас и французов, иначе они не смогут отвергать, ставить эти препоны для обсуждения этих вопросов. И, в конце концов, наши представили такой документ, который включал пункт - поездка Риббентропа в Москву и Молотова в Берлин и все относящиеся к этому вопросы. То есть в том числе и секретный протокол. Но поскольку этот документ был представлен уже, аффидевит Гаусса, то дальше защитники имели возможность спрашивать Вайцзеккера и других ведущих нацистских деятелей, которые были уже как свидетели на процессе: «А вы знаете этот секретный протокол? Он был? А вот это правильно изложено?» То есть предотвратить обсуждение этого вопросы было фактически невозможно" http://echo.msk.ru/programs/victory/695678-echo/ Так документ был в момент конституирования или не был? В каком виде он был? И был ли вообще? Если мы с Вами его не видели ни в виде публикации ни в виде фото о чем мы можем говорить? Вам нравится говорит ни о чем - мне нет.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Ленд-лиз
Ответ #677 - 31.01.2016 :: 14:45:27  
Лёва писал(а) 31.01.2016 :: 10:45:25:
Какой источник ЛЖЁТ, что Катынь не должна была рассматриваться в Нюрнберге по требванию СССР, если она там по требованию СССР и рассматривалась? Я всё перерыл - нет такого


Тот самый Вилен Люлечник из ссылки википедии

http://www.russian-globe.com/N56/Lulechnik.NeizvestnujNjurnberg.htm

который врёт,что СССР затребовал не рассматривать в Нюрннберге Секретный протокол,Катынь ... Смех Смех Смех
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Ленд-лиз
Ответ #678 - 31.01.2016 :: 15:22:51  
Лёва писал(а) 31.01.2016 :: 10:55:50:
Эдак лет через 50 Ваш внук спросит - а почему Запад не добил Россию году в 1990, пока она была слаба?


А Вы ему ответите,что СССР даже в 1990-м в военном отношении был на порядок сильнее РФ -2016, и разве что только  Новодворская призывала бы советских людей сдаться войскам НАТО.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Ленд-лиз
Ответ #679 - 31.01.2016 :: 17:31:53  
На Западном Фронте не собрали урожай хлопка и потеряли склады хлопком... У человека крыша поехала  Круглые глаза
Горееее . ЛЕВА ДЛЯ ДОМАШНЕГО ЗАДАНИЯ попросите школьника 5 класса показат вам на Атлассе где Узбекистан и где Зап. Граница СССР проходила..
Горе... шок.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 32 33 34 35 36 ... 43
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Ленд-лиз
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.