Крым и Библия… Позвольте спросить?!

     Позвольте спросить «чисто теоретически»… Вот, есть такая теория, что древние «евреи» пошли в Исход с той территории, где сейчас юг России, через Крым на Балканы. Все события те же, религия не затрагивается, лишь география «перенесена» на 2 тысячи километров.
     Есть подтверждения?! Думаю, да.
     Профессор истории израильского университета Шломо Занд в книге «Кто и как изобрел Страну Израиля» пишет, что современные евреи нация искусственная, и прямого отношения к библейским евреям не имеют. Израильский археолог И. Финкельштейн в книге «Раскопанная Библия», утверждает, что масштабные ветхозаветные события на земле современного Израиля, Египта, и, где бы то ни было, рядом, не происходили. В эпоху научного подхода в археологии это стало трудно скрывать.
     Интересен, например, такой спорный артефакт, как «Книга Велеса», древняя библия на дубовых досках, которая тоже подтверждает географию Крым-Балканы. Опубликована она была в 1950-х годах, за четверть века до исследований группы ученых из МГУ, которые тоже, на других летописных источниках, пришли к таким же результатам! Можно перечислять еще много ученых и артефактов, прямо или «от противоположного» подтверждающих эту географию.

     Но ученые не занимаются реализацией таких масштабных проектов. Их работа исследовать, публиковать в тиши кабинетов. Священство консервативно и принимает серьезные решения по велению времени, большими соборами. СМИ делают что-то, но как-то за деньги. Экскурсоводы бы рады начать рассказывать туристам об «альтернативной версии», но им нужно «разрешение».

   А вот в некоторых странах, даже если такой, серьезно обоснованной теории нет, все просто выдумывают на пустом месте, и зарабатывают… даже на явно фейковых достопримечательностях! А тут и придумывать даже ничего не надо!


     От этих «золотых» достопримечательностей территории, на которых они расположены, могут многократно увеличить доходы от туризма, в т.ч. паломнического, внесезонного. Например, только в Крыму обретены Закон и манна и т.д. Переход Чер(м)ного моря определяется с точностью до сотен метров, что очень важно для паломников! Конечно, сделать это не так легко  быстро. Может «возврат истории» вопрос поколений. Да и какие должны сложиться политические условия, чтобы теория эта стала востребована, как в духовном, так и в (приятная сторона дела) финансовом плане?!

если вы по Фоменко, то согласно их последним реконструкциям И.Х. кажется родился в Крыму, но древние "евреи" - точнее сказать во времена Моисея бродили где то в поволжских степях и в конце концов пришли куда то жить уже в район Казани, точнее сказать, кажется - Биляра -- древний великий религиозных центр, во времена русских царей уничтожали многократно.

sayas писал(а) 16.01.2016 :: 13:38:52:


миф о Моисее почти копия вавилонского мифа о Саргоне. Мифы Ветхого Завета в разных вариантах представлены в шумерских источниках. Подобные истории есть и в ведической литературе.

поэтому кучерявые юноши это одно, а древние "евреи" это может быть совсем другое. Как древние греки и римляне могут совершенно внешне и этнически не совпадать с современными  (современные римляне тоже с кучерявыми волосами !!! ))): ).

---

В «Самсаптакабадхе» колесницы различаются на те, которые могли летать, и те, которые не обладали этим качеством. В первой книге «Махабхараты» рассказывается интимная история незамужней Кунти, которая не только приняла бога Солнца, но и родила потом сына, испускавшего свет, подобно Солнцу. Поскольку

Кунти — уже в те времена! — боялась позора, то положила ребенка в корзину и пустила ее по реке. Адхирата, добрый человек из касты сутов, выловил корзину с ребенком из реки и вырастил его.

Едва ли стоило бы упоминать эту историю, если бы она столь явно не напоминала историю Моисея! И опять упорно всплывает указание на оплодотворение человека «богами». Подобно Гильгамешу, Аруна, герой «Махабхараты», предпринимает далекое путешествие, чтобы найти богов и попросить у них оружие. И когда Аруна, преодолев многочисленные опасности, нашел богов, его самолично принял Индра, повелитель небес, и рядом с ним супруга его Сахи. Супруги не просто приняли отважного Аруну, нет, они приняли его в боевой небесной колеснице и даже пригласили прокатиться вместе с ними по небу.

sayas писал(а) 16.01.2016 :: 20:27:58:


это вопрос более чем спорный. история евреев более чем мифологична, и судить  о каких евреях идет речь по первичному происхождению - по Моисею, или его более исторического предка -- более чем спорно

те евреи которые сейчас живут в Иерусалиме, вообще непонятно какое имеют отношение к библейским евреям. Добрая часть это ашкенази, т.е. потомки  хазарского каганата? это они имеют какое то отношение к библейским евреям? Что касается других, здесь тоже неоднозначно. Недавно читал о научных исследованиях по происхождению евреев в английской вики -- там придают особое значение, что на самом деле предки современных евреев в Израиле в основном -- это бывшие ханаанцы.