Ци-Ган. писал(а) 13.12.2015 :: 01:01:56:

После того как немецкие земли в основном объеденены в одном государстве Пруссия переименовывается в Германию.
После того как итальянские земли в основном объеденены в одном государстве Пьемонт переименовывается в Италию.
После того как русские земли... а нет, тут рокировка. 

Chessplayer писал(а) 13.12.2015 :: 03:24:10:

После того как русские (словенские) земли в основном объеденены в одном государстве, в Русь переименовываются земли Северская, Древлянская, Галицкая...
А вот присоединение русских земель к нерусским... 
 

Chessplayer писал(а) 13.12.2015 :: 03:24:10:

Рокировка - это замена названия  языка "словенский" через "российский" в "русский", при одновременной замене "руський" через "малоросский" в "украинский".
Но от перестановки названий звучание слов не меняется.
Как под Киевом и Новгородом "орали" землю 1000 лет назад, так и сейчас "орять", а под Москвой как "пахали", так и "пашут" и т.д.

Ключевое слово: "если". "УкрАина", "окрАина", "укрОина" встречал, но "угроина" - первый раз.

Богдан М писал(а) 13.12.2015 :: 04:24:41:

Раина-страна.
Переход "Г" в "К" не допускаете?
При украинском фрикативном "Г"?
Может быть Ухраина подойдет?

PS
В Великопольской хронике Аттила именуется Тотила, царь вкранов.

scriptorru писал(а) 13.12.2015 :: 07:08:19:

Да что вы говорите ?
Академик РАН, антрополог Т.Алексеева: "...что касается восточно-славянских племен, двигавшихся на север, юг и восток из центральной Европы, то они смешались с местным населением - финно-уграми и балтами. Я проанализировала каждую восточно-славянскую группу по ряду очень важных расово-диагностических признаков. Выяснилось, что антропологический тип меняется при движении с запада на восток: по мере продвижения на восток в славянском населении проявляется все больше черт, присущих финно-угорскому населению, и все меньше - западно-европейскому. Когда я впервые увидела краниологические серии, то есть коллекции черепов вятичей, мне сразу бросилось в глаза, что они в сущности не отличаются от финно-угорского населения, скажем, из древнемордовских могильников. По антропологическим признакам - это одно и то же население."

Дейнека писал(а) 13.12.2015 :: 09:48:45:

Если вы не понимаете разницу между тем, что процитировали и тем, что написали, то вам скорее к врачу.
Это уже III Рейх начинает напоминать... Вас форма черепной коробки больше волнует, чем вопросы социо-культурного характера?

Дейнека писал(а) 13.12.2015 :: 11:13:47:

Действительно, только вопрос остается - вас больше волнует антропология и расовые вопросы или культурная антропология? Я ведь не случайно вопрос задал. См. #709

Богдан М писал(а) 13.12.2015 :: 04:09:18:

Ну так естественно что в литературном украинском созданном на базе сельского наречия устаревших слов больше. Но это не делает украинцев более близкими к населению древней Руси, чем русских. Если я начну сейчас говорить тем же языком что мои бабушки и прабабушки улыбку этоможет у кого нибудь и вызовет но роднее они мне от этого не станут.

Chessplayer писал(а) 13.12.2015 :: 13:35:38:

Или польских включений, в соответствущих местностях даже венгерских.