иван васильевич писал(а) 01.12.2015 :: 13:53:50:Почему приняли, так и не скрывают: "Тільки що народ той називав себе в давніх віках народом руським; а як ся назва стала означати і великоросів, і тих, що від українського народу його права відбирали, то він не схотів далі сим іменем називатись і пошукав собі іншого імені" (Грушевский)
Всё верно. Но суть этих слов Грушевского почему-то упорно ускользает от многих, хотя он вроде бы чётко обозначил причину отказа украинцев называться русскими. Раньше они стояли на том, что русские - именно они, а не "москали" (или, в более мягком варианте, "москалям" отводилось место на периферии русского мира). Возвышение "Московии", то есть Российской империи, включение в её состав большей части Украины привело к тому, что такие амбиции украинцев стали выглядеть всё более нелепо. Иначе говоря, они проиграли исторический спор о том, какой народ должен называться русским. Вот тогда у них и стала распространяться новая идея: мы - не русские, мы - украинцы.
Эта идея не означала отделения от нас, русских - это же очевидно. Потому что одним народом с нами они себя и раньше не считали - то есть
в этом смысле не изменилось ничего. Тут просто отказ и далее спорить с нами из-за того, какой из наших народов - русский, тут признание того, что спор этот уже решён. И не более того. Распространение этнонима
украинцы - не от русофобии: она как до того имелась, так и сейчас есть. Наоборот, градус русофобии заметно
снизился: назвавшиеся украинцами, по крайней мере, признали нас русскими. Это прогресс по сравнению с тем, что было до того. Для вас какой украинец больше русофоб: тот, который всего лишь считает, что украинцы - не русские, а нас как-то унизить не пытается, или тот, который твердит нам, что русский - это он, а мы - нерусские москали? Ну очевиден же ответ. Чего же тогда связываете возникновение этнонима
украинцы с русофобией?
Страниц: 
Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность? (Прочитано 156851 раз)