Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 27 28 29 30 31 ... 43
Печать
Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность? (Прочитано 156881 раз)
ИВК
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2065
Онега
Пол: male
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #560 - 30.11.2015 :: 13:42:50
 
иван васильевич писал(а) 30.11.2015 :: 13:40:05:
"С середины XVII века складывается русская нация и начинает формироваться русский национальный язык на основе московского койне". У меня несколько другое представление, но "вики" так "вики"

До середины 17 века русского языка не было? А что было вместо него? Общались ведь как-то,  и книги писали.
Наверх
 

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13805
Пол: male
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #561 - 30.11.2015 :: 13:47:01
 
иван васильевич писал(а) 30.11.2015 :: 13:40:05:
"С середины XVII века складывается русская нация и начинает формироваться русский национальный язык на основе московского койне". У меня несколько другое представление, но "вики" так "вики"

Ну да, начинает складываться нация "московитов" и ихний язык, а до этого они видимо на неком гиперборейском общались.))
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13805
Пол: male
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #562 - 30.11.2015 :: 13:52:36
 
ИВК писал(а) 30.11.2015 :: 13:42:50:
До середины 17 века русского языка не было? А что было вместо него? Общались ведь как-то,  и книги писали.

А до этого типа "древнерусский" был, это схемки вроде ещё с советского времени, вот теперь и пожинаем плоды.((
Наверх
 
ИВК
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2065
Онега
Пол: male
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #563 - 30.11.2015 :: 14:02:02
 
Mukaffa писал(а) 30.11.2015 :: 13:52:36:
А до этого типа "древнерусский" был, это схемки вроде ещё с советского времени, вот теперь и пожинаем плоды.((

Я считаю, что язык "Повести временных лет" - уже русский, потому что на нём русь писала, а если он несколько отличался от разговорного, то что поделаешь, это в то время было неизбежно.
Наверх
 

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
ИВК
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2065
Онега
Пол: male
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #564 - 30.11.2015 :: 14:45:15
 
По "Повести временных лет", славянский (словенский) язык един, и в то же время говорящих на нём народов много. То есть для автора "Повести" русь, чехи, древляне  и т.д. - общности не языковые - но притом вполне реальные. Если у народа есть некое самосознание, отличающее его от других - значит, он является отдельным народом, этого достаточно. А то, что народ непременно должен отличаться от других народов ещё и в языковом отношении - эта идея укоренилась гораздо позже. Главное, в любом случае - самосознание. А когда оно у руси (русских) и у украинцев (или их предков) было общим? Вот на это надо обращать особое внимание, а не зацикливаться на чисто языковой стороне дела.
Наверх
« Последняя редакция: 30.11.2015 :: 15:27:15 от ИВК »  

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #565 - 30.11.2015 :: 15:21:30
 
ИВК писал(а) 30.11.2015 :: 00:33:36:
или же один - на настоящем языке, а другой - всего лишь на диалекте?


Так не бывает.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #566 - 30.11.2015 :: 15:24:04
 
За безудержное хамство по отношению к оппонентам Lisin получает для начала две недели РО.


Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #567 - 30.11.2015 :: 15:46:48
 
ИВК писал(а) 30.11.2015 :: 13:42:50:
иван васильевич писал(а) 30.11.2015 :: 13:40:05:
"С середины XVII века складывается русская нация и начинает формироваться русский национальный язык на основе московского койне". У меня несколько другое представление, но "вики" так "вики"

До середины 17 века русского языка не было? А что было вместо него? Общались ведь как-то,  и книги писали.


Вам не угодишь. А позвольте задать и Вам вопрос: а украинский язык, в таком случае, когда появился?
Наверх
 
ИВК
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2065
Онега
Пол: male
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #568 - 30.11.2015 :: 15:54:37
 
иван васильевич писал(а) 30.11.2015 :: 15:46:48:
Вам не угодишь. А позвольте задать и Вам вопрос: а украинский язык, в таком случае, когда появился?

Так я затем и спрашиваю про время появления русского языка, чтобы потом, исходя из тех же критериев, без всяких двойных стандартов, определить время появления украинского языка. Вот скажите определённо, когда, по вашему личному мнению, появился русский язык, и на основании чего определяется время его появления - тогда, отталкиваясь от этого, и с украинским будем разбираться.
Наверх
 

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #569 - 30.11.2015 :: 16:33:33
 
ИВК писал(а) 30.11.2015 :: 15:54:37:
Так я затем и спрашиваю про время появления русского языка, чтобы потом, исходя из тех же критериев, без всяких двойных стандартов, определить время появления украинского языка.


Уже без "оговорок" и "неопределённостей" не получается.

Хорошо соглашусь с Вами: ИВК писал(а) 30.11.2015 :: 14:02:02:
считаю, что язык "Повести временных лет" - уже русский


Когда появился украинский язык, исходя из этого же критерия?
Наверх
 
ИВК
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2065
Онега
Пол: male
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #570 - 30.11.2015 :: 16:49:36
 
иван васильевич писал(а) 30.11.2015 :: 16:33:33:
Когда появился украинский язык, исходя из этого же критерия?

Критерий тут такой: вот есть русь, она сознаёт себя единым народом; тогда язык, используемый ею, можно именовать русским. По аналогии получается следующее: когда украинцы начали сознавать себя единым народом, тогда и можно говорить о том, что у них свой язык. Где-то с 17 века, пожалуй; правда, тогда не было этнонима украинцы, но вместо него уже использовалось название козаки - не то чтобы этноним, но нечто типа того.
А вообще надо чётко разделять, когда речь идёт о языке вообще, а когда о письменном языке, и учитывать то, о чём я тут напоминал в посте #564 - а то ведь, из-за близости всех восточнославянских языков/диалектов, можно выстраивать какие угодно конструкции.
Наверх
 

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #571 - 30.11.2015 :: 19:20:38
 
Петр Первый реформирует, европеизирует русскую культуру. И какую культуру берет за основу?
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #572 - 30.11.2015 :: 20:24:17
 
В. Даль 1852г
1) Какiя есть у насъ нарѣчiя и говоры, гдѣ именно и какiя ихъ существенныя примѣты?
2) Какое провописанiе должно быть принято въ словарѣ нарѣчiй, для ясности, однообразiя и удобства?
3) Какой видъ долженъ быть приданъ словарю нарѣчiй, какимъ образомъ его расположить, для болѣе удобнаго употребленiя?
О нарѣчiяхъ великорусскаго языка.
Самый оглавокъ этотъ показываетъ, что здѣсь не будетъ рѣчи о языкѣ малорусскомъ; бѣлорусское же нарѣчiе нѣкоторыми причисляется къ великорусскому языку, другими также отдѣляется.

Н. И. Надеждинъ отличаетъ напередъ два главныя нарѣчiя: понтiйское и балтiйское, по водораздѣлу, южное и сѣверное, или мало– и бѣлорусское. Первымъ говорятъ несторовскiе: Угличи, Тиверцы, Дулѣбы, Суличи, Сѣверяне, Поляне, Горяне. Второе, въ предѣлахъ бывшаго Литовскаго княжества: Бѣлая и Черная Русь (Ковно, Гродно, Минскъ, Могилевъ, Витебскъ, часть Вильны и Чернигова, Смоленскъ, часть Пскова). Это несторовскiе Древляне, Дряговичи, Полочане, Кривичи, Вятичи, Радимичи. Рѣки Припеть и Сожь (а Десна?) раздѣляютъ эти два колѣна, отъ которыхъ, при слiянiи съ чудскими племенами, далѣе на востокъ, образовался великорусскiй языкъ, раздѣлившiйся на два нарѣчiя, по аканью и оканью.

На распутiи промежь Ростова, Новгорода, Твери, Владимiра, Суздаля, Рязани, Курска, Смоленска и другихъ городовъ, на рѣчкѣ, носившей чудское названiе «мягкой воды», основалась Москва, на два–девяносто верстъ отъ ближайшихъ къ ней древнихъ столицъ, и она же соединила ихъ подъ свою державу. На этомъ общемъ распутiи столкнулись нарѣчiя, или говоры четырехъ странъ, и тутъ образовался свой говоръ, принятый нынѣ какъ образцовый
1) Итакъ, первымъ нарѣчiемъ великорусскимъ будетъ у насъ московское,...
2) Отъ Москвы на востокъ, въ самомъ близкомъ разстоянiи, замѣтна уже наклонность произносить звукъ о всюду, гдѣ онъ есть на письмѣ; около Владимiра оканье достигаетъ уже высшей степени; тамъ, для полногласiя, вставляютъ о во многiя слова: Володимiръ, волога (влага)
3) Отъ Москвы на западъ высокiй говоръ, или аканье, постепенно усиливается и, принимая еще нѣсколько другихъ особенностей, переходитъ въ нарѣчiе бѣлорусское,
4) Отъ Москвы на сѣверъ языкъ принимаетъ говоръ новгородскiй, который очень близокъ ко владимiрскому, и хотя въ различныхъ мѣстностяхъ выказываетъ свои особенности, не менѣе того едва ли представляетъ общiй всему краю отличительный признакъ. Вѣрнѣйшая примѣта, коли слышится и вмѣсто ѣ, какъ на Украйнѣ: хлибъ, сино, бида;
5) На югъ отъ Москвы разливается нарѣчiе рязанское,
6) Отъ этихъ нарѣчiй отличается нѣсколько сибирское, смѣшанное, что перестанавливающее ударенiя, но вообще окающее, и
7) Новорусское, смѣсь велико– и малорусскаго (т.е. смесь разных языков). Сюда же можно причислить и говоръ донской, или назвать его осьмымъ.


У Новгородцевъ грамматика и самый говоръ не малорусскiе, а великорусскiе, такъ–что въ общихъ съ Украйною словахъ большею частiю и ударенiе перенесено на другой слогъ, на великорусскiй ладъ; не–менѣе–того мы слишимъ тамъ немало украинскихъ словъ, неизвѣстныхъ въ восточномъ, также окающемъ, нарѣчiи

Къ Новороссiйскому краю относятся губернiи Херсонская, Екатеринославская, Таврическая, Бессарабская. Языкъ вообще пестрый, шаткiй, нечистый; полурусское, жосткое произношенiе украинскихъ словъ непрiятно:...

Въ смоленскомъ нарѣчiи акаютъ до приторности, и аканье это усиливается на западъ и югъ, черезъ Бѣлую до Черной и Малой Руси, переходя въ языки польскiй и украинскiй.

http://elibrary.karelia.ru/dahl/user_new/index.php?mode=showwork&word_text=%FF%E...
Наверх
« Последняя редакция: 30.11.2015 :: 20:30:19 от Богдан М »  
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #573 - 30.11.2015 :: 20:49:27
 
ИВК писал(а) 30.11.2015 :: 13:42:50:
иван васильевич писал(а) 30.11.2015 :: 13:40:05:
"С середины XVII века складывается русская нация и начинает формироваться русский национальный язык на основе московского койне". У меня несколько другое представление, но "вики" так "вики"

До середины 17 века русского языка не было? А что было вместо него? Общались ведь как-то,  и книги писали.

Не было литературного , близкого к разговорному , а разговорный был , причем Зализняк утверждает, что он сложился в целом уже к 17 веку.
Наверх
 
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #574 - 30.11.2015 :: 20:56:11
 
ИВК писал(а) 30.11.2015 :: 16:49:36:
По аналогии получается следующее: когда украинцы начали сознавать себя единым народом, тогда и можно говорить о том, что у них свой язык. Где-то с 17 века, пожалуй; правда, тогда не было этнонима украинцы, но вместо него уже использовалось название козаки - не то чтобы этноним, но нечто типа того.

Не проходит, язык был, а вот с эндоэтнонимом в 17 веке уже была неразбериха.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #575 - 30.11.2015 :: 22:15:49
 
Богдан М писал(а) 30.11.2015 :: 20:24:17:
Новорусское, смѣсь велико– и малорусскаго (т.е. смесь разных языков)


Разных в рамках русского или разных как великорусский и польский, польский и немецкий и т.п.?
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #576 - 30.11.2015 :: 22:36:54
 
Дейнека писал(а) 30.11.2015 :: 20:56:11:
Не проходит, язык был

Вы же Трубецкого Н.С. приводили, а пишите, что то не понятное.
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #577 - 01.12.2015 :: 10:19:02
 
Богдан М писал(а) 30.11.2015 :: 20:24:17:
В. Даль 1852г

Да... у Богдана ничего свежее 100 лет нету?
При всем уважении к Далю.
Вообще, когда речь идет о 19 веке, то эти отсылки бесмыссленны - там шел дикий срач, считать ли украинский, белорусский и русский одним или тремя языками, и чаще всего считали одним (такая гос.позиция была).
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #578 - 01.12.2015 :: 10:55:29
 
Богатырев Артур писал(а) 01.12.2015 :: 10:19:02:
Вообще, когда речь идет о 19 веке, то эти отсылки бесмыссленны - там шел дикий срач, считать ли украинский, белорусский и русский одним или тремя языками, и чаще всего считали одним (такая гос.позиция была).

Тут важно другое.
Из приведённого документа видно, что в РИ писали "малороссия", а подразумевали "Украина".
И согласно Далю, "дикий срач" шёл о признании белорусского и великорусского (а не русского) одним языком. Украинский чётко признан отдельным языком.
А если для Вас Даль не указ, тогда кто ?
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Русский народ как великороссы+малороссы+белорусы: фикция или реальность?
Ответ #579 - 01.12.2015 :: 11:47:38
 
Богдан М писал(а) 01.12.2015 :: 10:55:29:
Из приведённого документа видно, что в РИ писали "малороссия", а подразумевали "Украина".

Вообще то это были практически синонимы в то время. Что собственно тайна Полишинеля, достаточно Гоголя открыть.

Богдан М писал(а) 01.12.2015 :: 10:55:29:
"дикий срач" шёл о признании белорусского и великорусского (а не русского) одним языком

"Великорусский" и есть русский (современный). Что собственно всем кроме Богдана известно.
Звали - "великорусы" (русские), "малоросы" (украинцы) и "белорусы" (белорусы).

Богдан М писал(а) 01.12.2015 :: 10:55:29:
Украинский чётко признан отдельным языком.

Кем? Ты балбесссо, или тебе привести принципы того, что до 1917 года украинский на государственном уровне не признавался? В 19 веке шла русификация (вялая), причем обосновывалась как "анти-полонизация" (считалось что Украина и Беларуссия "загрязнены" польским влиянием). Процессы шли и в Белоруссии и на Украине.

Богдан М писал(а) 01.12.2015 :: 10:55:29:
А если для Вас Даль не указ, тогда кто ?

Я сам. Я собственно много раз писал что украинский, русский и белорусский - три разных народа со своими языками. Другой вопрос, что в том же 19 веке только русский язык с точки зрения литературности был в нормальном состоянии. Украинский только-только двигался в этом направлении (несколько выдающихся писателей и мыслителей продвигали процесс), в белорусском вообще беда до большевиков.
И срач шел недетский, это правда. Условно поделить можно так:
- Были "русисты", которые думали со временем стереть различия между украинским и русским (обрусить), были умеренные ("малоросы"), которые желали "просто" закрепления за украинским статуса наречия или диалекта, а может и языка, и были "украинофилы" (это было ругательным словом) - в основном из Галиции, для которых главное "Украина - не Россия". Угадай, кто сегодня победил.
Еще были срачи насчет алфавита - их штук 10 придумали для украинцев в 18-20 веках.
Усилия РИ привели к тому, что к 1914 году в целом украинский оставался сельским говором в районах, а крупные города, особенно Киев, были русифицированы, или население говорило на суржиках. В Белоруссии было еще круче - кроме деревень на белорусском никто толком вообще не разговаривал. Процесс начался в 1840-е, более активно - в 1860-е, и совсем активно - в 1880-е, хотя по иронии судьбы, после 1905 года начался процесс изданий литературы на украинском и белорусском языках. В какой то момент мог вполне сложится компромисс между правительством и "умеренными" - за белорусским и украинским признали бы статус "диалекта" или "наречия" (не отдельный язык, но не 100% русский язык). Не судьба.
Потом большевики постарались в 1920-е. Потом вялая русификация, а по факту - языковой застой после ВОВ, когда украинский был главным примерно в 40% школ, но его оставили как язык для песен и литературы - выгоднее было писаться "русским".
Вообще, идеальным вариантом был бы союз двух языков, как в Индии. Там официальный гос.язык - хинди. А язык "колонизаторов" - англичан, тоже государственный, потому что на нем общаются народы Индии.
Богдане, вопрос не в том что украинский - отдельный язык. Я о том что прекращай этот тезис обосновывать полной ку....й. Я понятно поясняю, или мне повторить на "древнеукраинском"?

Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Страниц: 1 ... 27 28 29 30 31 ... 43
Печать