Mukaffa писал(а) 28.11.2015 :: 23:40:39:

Какое ополячивание? Кто признает?

Дейнека писал(а) 28.11.2015 :: 23:43:54:


И что смешного. "Изъ общаго числа депутатовъ, распредЪляемыхъ по избирательнымъ округамъ, согласно расписанію, приложенному къ положенію о выборахъ въ сеймъ, выбираемыхъ избирателями какъ польской, такъ и русской народности, русскими избирателями выбираются: по разряду крупнаго землевладЪнія— 1 депутатъ, по разряду городскихъ избирателей, обладающихъ цензомъ (klasa cenzusowa),—6 депутатовъ, по общему разряду городскихъ збирателей—3 депутата, и но разряду сельскихъ общинъ, и остальнихъ городовъ и мЪстечекъ—48 депутатовъ". В 1872-м 35 из 58(?) - разве мало?  Кстати это не значит, что остальные украинофилы, не будем забывать и австрофилов и пропольско насторенных. В 1914-м: "всего один москвофил, а 33 были украинофилы"- хорошая работа - но остальные кто? Еще раз хорошая работа Австро-Венгерской Империи. В России так не умели и не умеют.

Дейнека писал(а) 28.11.2015 :: 23:46:20:

Вот ваши же слова:
Цитата:

Раз на польском пишут - не онемечивание же, ополячиванием и называется. А на русском не желали писать и учить. Тут вроде всё понятно.

иван васильевич писал(а) 28.11.2015 :: 23:57:01:

Максимальное количество украинцев могло быть 50 человек, в первом Сойме 1961 года их было 49, но после 1872 года их общая численность снизилась. В 80-х годах, москвофилов потеснили народовцы, т.е. украинофилы о чем и писал Миллер.

upasaka писал(а) 29.11.2015 :: 00:06:35:

Какой источник? Ульянов што ли? А ежели я вам Розенберга по еврейскому вопросу в качестве источника приведу? Ульянов пишет чушь.
19 век это не древняя Греция и сравнить язык Шевченко  и Котляревского с  Франко с Федьковичем может любой человек, знающий украинский язык.

Дейнека писал(а) 29.11.2015 :: 00:16:31:

Шевченко писал на нормальном малорусском диалекте обыкновенного русского языка, а не на неком "украинском языке", изобретённом значительно позже, вообще-то.

Дейнека писал(а) 29.11.2015 :: 00:16:31:

Вы можете своим свидомым втирать эти свои фантазии.
Еще раз. Вы о каких то диалектах говорите, ссылаясь на И. Франка. Когда привожу цитаты этого писателя, на которые и Ульянов ссылается, то вы называете это бредом, а его ослом. Не высок ваш кругозор, не читая Франка пишите действительно бред.

Mukaffa писал(а) 29.11.2015 :: 00:22:22:

(Насмешливо) Шевченко классик современного украинского языка
.М-дя, мне особливо нравится, когда люди не зная ни украинского, ни польского языка с умным видом разлагольствуют о малоруском языке Шевченко и польском суржике Франко

Дейнека писал(а) 29.11.2015 :: 00:25:42:

Уже польский суржик? А был волынско - галицкий диалект? Вот только какого языка диалект? Не из-за этого ли люди обзывали Франка сумасшедшим?

Дейнека писал(а) 29.11.2015 :: 00:25:42:


В 1991-м Киевское издательство "Веселка" издало "фототип1чне видання" : "Букварь южнорусск1й" 1861 року, Тараса Шевченко. Пришлось добавлять "перевод": "Буквар п1вденноруський, в сучасн1й транскрипц11" а иначе не понять классика современного украинского языка. На то и веселка...